Wikipédia:Páginas para eliminar/Natalia Graciano: diferenças entre revisões
| Linha 14: | Linha 14: | ||
<!-- Debata abaixo desta linha --> |
<!-- Debata abaixo desta linha --> |
||
{{Eliminar}} Claro [[WP:CV]] sem fontes independentes (aliás, uma da revista Caras sobre um prêmio de relevância questionável). PS: Fazendo uma pesquisa, existem fontes independentes tratando da carreira na TV e empresarial do sujeito, como p.e. [http://natelinha.uol.com.br/noticias/2015/02/16/fora-do-cqc-naty-graciano-agradece-chance-no-programa-foi-demais-85718.php][http://www.purepeople.com.br/noticia/naty-graciano-nova-reporter-do-cqc-sobre-seduzir-famosos-sao-bobinhos_a18437/1][http://corpoacorpo.uol.com.br/famosas/segredo-das-famosas/natalia-graciano-aposta-no-crossfit-para-manter-as-curvas/8072][https://tvefamosos.uol.com.br/noticias/redacao/2016/05/04/ex-cqc-naty-graciano-vira-reporter-de-otavio-mesquita-no-sbt.htm][https://boaforma.abril.com.br/fitness/naty-graciano-fala-sobre-a-paixao-pelo-crossfit/], todas revistas ou blogs dentro de grandes portais especializados em ou televisão ou fitness. De qualquer forma o sujeito parece ser minimamente relevante como apresentador, não o suficiente para [[WP:APRESENTADOR]], e a relevância como empresário parece advir desta. Continuo a opinar pela eliminação, mas mais fracamente. [[Usuário(a):Saturnalia0|Saturnalia0]] ([[Usuário(a) Discussão:Saturnalia0|discussão]]) 10h48min de 9 de janeiro de 2018 (UTC) |
{{Eliminar}} Claro [[WP:CV]] sem fontes independentes (aliás, uma da revista Caras sobre um prêmio de relevância questionável). PS: Fazendo uma pesquisa, existem fontes independentes tratando da carreira na TV e empresarial do sujeito, como p.e. [http://natelinha.uol.com.br/noticias/2015/02/16/fora-do-cqc-naty-graciano-agradece-chance-no-programa-foi-demais-85718.php][http://www.purepeople.com.br/noticia/naty-graciano-nova-reporter-do-cqc-sobre-seduzir-famosos-sao-bobinhos_a18437/1][http://corpoacorpo.uol.com.br/famosas/segredo-das-famosas/natalia-graciano-aposta-no-crossfit-para-manter-as-curvas/8072][https://tvefamosos.uol.com.br/noticias/redacao/2016/05/04/ex-cqc-naty-graciano-vira-reporter-de-otavio-mesquita-no-sbt.htm][https://boaforma.abril.com.br/fitness/naty-graciano-fala-sobre-a-paixao-pelo-crossfit/], todas revistas ou blogs dentro de grandes portais especializados em ou televisão ou fitness. De qualquer forma o sujeito parece ser minimamente relevante como apresentador, não o suficiente para [[WP:APRESENTADOR]], e a relevância como empresário parece advir desta. Continuo a opinar pela eliminação, mas mais fracamente. [[Usuário(a):Saturnalia0|Saturnalia0]] ([[Usuário(a) Discussão:Saturnalia0|discussão]]) 10h48min de 9 de janeiro de 2018 (UTC) |
||
{{manter}} Gostosa da porr... digo, tem fontes confiáveis que atestam alguma notoriedade. Foi repórter do CQC. <span style="font-family:Chiller; font-size:18px;text-shadow:0em 0em 0.3em #0000FF;">'''[[Usuário:Holy Goo|Holy Goo]]'''</span> <sup>([[Usuário Discussão:Holy Goo|d]] . [[Especial:Contribuições/Holy Goo|c]])</sup> 12h39min de 9 de janeiro de 2018 (UTC) |
|||
==== Conclusão do consenso ==== |
==== Conclusão do consenso ==== |
||
Revisão das 12h39min de 9 de janeiro de 2018
Natalia Graciano
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
Nada evidencia relevância. Profissional que exerce a sua profissão.
Stego (discussão) 05h27min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
 | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 16 de janeiro de 2018 às 5:27 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Eliminar Claro WP:CV sem fontes independentes (aliás, uma da revista Caras sobre um prêmio de relevância questionável). PS: Fazendo uma pesquisa, existem fontes independentes tratando da carreira na TV e empresarial do sujeito, como p.e. [1][2][3][4][5], todas revistas ou blogs dentro de grandes portais especializados em ou televisão ou fitness. De qualquer forma o sujeito parece ser minimamente relevante como apresentador, não o suficiente para WP:APRESENTADOR, e a relevância como empresário parece advir desta. Continuo a opinar pela eliminação, mas mais fracamente. Saturnalia0 (discussão) 10h48min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
Manter Gostosa da porr... digo, tem fontes confiáveis que atestam alguma notoriedade. Foi repórter do CQC. Holy Goo (d . c) 12h39min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)