Usuário Discussão:Millennium bug: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 2 de janeiro de 2021 de Helsinque no tópico DB
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Millennium bug (discussão | contribs)
novo tópico: ​→‎Favor abrir uma DB/4
novo tópico: ​→‎DB
Etiquetas: Revertida Possível resumo indevido
Linha 91: Linha 91:


Muito grato antecipadamente. [[Usuário:Millennium bug|<span style="color:#008000;font-family:Arial;size:3">'''''Millennium'''''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Millennium bug|<span style="color:#3333CC;">''bug''</span>]]</sup> 22h38min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)
Muito grato antecipadamente. [[Usuário:Millennium bug|<span style="color:#008000;font-family:Arial;size:3">'''''Millennium'''''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Millennium bug|<span style="color:#3333CC;">''bug''</span>]]</sup> 22h38min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)

== DB ==

Sua [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Millennium bug/4|DB]] foi aberta.

[[Usuário(a):Helsinque|Helsinque]] ([[Usuário(a) Discussão:Helsinque|discussão]]) 02h37min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)

Revisão das 02h37min de 2 de janeiro de 2021

Eu já vou indo. Desejando antecipadamente a todos um feliz natal, um excelente ano novo, boas festas e que suas vidas se iluminem.

Feliz Natal!

Feliz

Natal!


Desejo a você e sua família um Feliz Natal e um 2021 ainda melhor que 2020.
Boas contribuições, Millennium bug 16h27min de 19 de novembro de 2020 (UTC)
Responder

Notificação de bloqueio

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Fronteira durante 3 dias.
Motivo(s): Abuso de espaço público.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Fronteira diga - veja 17h01min de 19 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Adendo à defesa na DB

Gostaria de pedir que acrescentassem a seguinte informação na DB que está aberta: os administradores que estão votando estão concluindo que a minha conta tem como único propósito ajudar um sambista da periferia do Rio de Janeiro a promover sua escola de samba e que eu fui aliciado por ele. Essa ideia totalmente absurda e fantasiosa foi levantada a partir do momento em que eu discordei da maioria numa discussão política que não tem nada a ver com o assunto em questão. Aquela discordância e a reação furiosa contra a mesma me fez dar uma pausa e, quando voltei e tentei retomar o trabalho, acreditando que os ânimos estavam mais calmos, mas a minha presença realmente é uma ameaça: este foi o estopim para os conspiradores agora fazerem o que sempre quiseram: excluir-me e excluir assim toda e qualquer dissonância com a visão majoritária. Tomei as últimas providências hoje, no sentido de preservar um pouco da minha wiki-história (até onde foi possível) e criei um memorial, que é acessível redirecionado da minha PU. Lá são descritos resumidamente os trabalhos realizados, sendo artigos em várias áreas da ciência, reversão de vandalismo, várias atividades administrativas, mediação, participação em grupos para evolução do projeto, manutenção de um robô, aperfeiçoamento de políticas e, é claro, o bloqueio de inúmeros fantoches, tudo isso durante 12 anos, recebendo apoio e reconhecimento amplo da comunidade. Gostaria que todos os que estão votando tenham acesso a essa informação e façam uma autocrítica, um exame de consciência, em relação ao absurdo dessa ideia, de estarem criando algo fantástico e inimáginável apenas para se livrar do que é discordante. Essa auto-análise é importante porque o que está sendo feito aqui será arquivado e, por mais que tentem esconder, um dia alguém encontrará essa contradição e se perguntará se todo esse trabalho, que ali está descrito, realmente foi para ajudar o tal sambista, se há alguma lógica nisso, ou se entrarão para a história por uma avaliação totalmente absurda, ou pior, por uma intensa má-fé. Millennium bug 17h29min de 19 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Sobre o tal encontro, eu me lembro de ter participado do encontro, mas não me lembro da maioria das pessoas/rostos que estavam lá. Acho que é normal e também que muitos ali não se lembrem uns dos outros. Tem alguma foto minha abraçado com ele, sambando e tocando violão? Porque veja bem, se for assim, todos na foto seriam meats. Aliás, eu estou nesta foto?

Alguém deve colocar lá essas considerações. Por favor, @Fronteira:, já que me censurou, poderia fazê-lo? Millennium bug 19h54min de 19 de novembro de 2020 (UTC)Responder

@Conde Edmond Dantès:, @Érico:, @JMagalhães:, um de vocês poderia colocar os adendos à defesa? A DB continua correndo e agora chamaram seu amiguinho para me censurar o direito de defesa e não colocam a resposta lá só pra ficar a palavra dos acusadores. Vocês não têm vergonha? Não têm um mínimo de consciência? Olha, eu juro, eu quero que um raio caia sobre mim agora se eu conheço ou tenho algo a ver com esse tal Quintinese, eu ouvi falar vagamente, não sei qual sua pauta. Olha, eu não sabia que fariam esse cavalo de batalha por uma meia dúzia de edições, até mesmo porque o Érico foi bem claro que não se importaria de ser revertido. Então eu fiz o que tinha que fazer. É normal, não é? Mas se acham que eu infringi alguma regra, me digam qual foi, e imponham o compromisso de me abster. Por exemplo, falam muito nos meu votos, então podem suprimir meu direito de voto. Falam em edições de "reposição". Digam quais são os editores de quem não gostam e eu me comprometo a não editar nos artigos que eles editam. Me expliquem qual a pauta do "Quintinense", quais seus interesses e digam que eu não posso fazer X, Y ou Z. Mas bloqueio indeterminado, por mera vingança, não é demais? Não temem a crítica que receberão no futuro e as consequências desse ato abominável que estão tramando? Eu gostaria que transcrevessem o que estou dizendo aqui, porque essa safadeza que estão fazendo comigo não tem limite. Millennium bug 02h30min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Primeiro, se acalme. Foi você quem lançou o desafio de apresentarem uma DB para avaliar a tua ligação com o Quintinense. Segundo, não é verdade que você não o conhece: Vanthorn foi sucinto ao mostrar que até pessoalmente se conhecem, conforme publicamente documentado. Então, você pode apresentar a defesa que achar conveniente, mas a atual, baseada em mentiras facilmente desmentidas, não está ajudando. Érico (disc.) 02h58min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder
Primeiro, eu estou calmo. Segundo, eu não estou nesta foto. Então, sem comentários sobre sua retaliação e seus argumentos absurdos. Millennium bug 17h43min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder
Está sim, mas a boa notícia é que a tua proposta de sanções alternativas poderia ser bem vista caso se comprometesse a ajudar nas investigações. Todos os meats principais do Quintinense são unânimes em atestar a tua ligação com o esquema. E o próprio Quintinense a confirma. As tuas ações aqui também confirmam. Então, falta pouco tempo para a DB encerrar, mas ainda pode buscar um resultado diferente. Érico (disc.) 18h56min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Difamação removida

Ih, quanta mentira, hein? Bem, eu tentei ajudar. Você simplesmente optou por inventar coisas e tentar fazer com que se defendam disso, buscando inverter a situação. Não posso fazer mais nada. E, ademais, faça o que quiser, pois terá bastante tempo livre para isso. Abraço, Érico (disc.) 19h43min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder

O que você espera que eu faça? A única coisa seria inventar fatos, como talvez muitos estejam fazendo e você, por inexperiência, acreditando. O jovem acredita em tudo que dizem. Por isso a idade mínima para verificador é 18, mas acho que deveria ser aumentada. A prática mostrou isso. Millennium bug 20h18min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder
Se eu realmente tivesse intenção de inventar coisas, eu faria logo uma delação, com um monte de baboseiras e você cairia como um bebezinho. O que me impede é a ética (artigo raro nos dias de hoje, vide DB). Millennium bug 20h20min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder
Porque você não coloca a foto aqui? Millennium bug 21h10min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder
Que foto? Explique detalhadamente a sua intervenção bizarra no meu PDA coisa que nunca fez nem quer. Vanthorn® 21h36min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder
Citação: Millennium_bug escreveu: «Fiquei inclusive estarrecido quando o JMagalhães afirmou, publicamente, que eu "obstaculizei" essas investigações, dando a entender que ele, mesmo nunca tendo sido verificador, pudesse ter contato off-wiki com algum verificador» Se está a falar do que eu escrevi na sua discussão de bloqueio, estava-me a referir a anos de encobrimento, filibustering e tentativa de sabotagem sempre que se queria investigar mais a fundo as consequências desse esquema. O termo "investigação" aqui não tem relação com checkuser. Só mencionei verificador porque mais recentemente, a sua presença na equipa de verificadores inibiu a apresentação aos verificadores de evidências de outros socks/meats do Quintinense, precisamente devido ao seu passado. Você desviou a questão para um lado muito, muito estranho e parece que está entalado com outro problema qualquer na atuação como verificador. JMagalhães (discussão) 04h52min de 21 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de proteção

Peço que esta PDU seja protegida em nível de autorrevisor. Os fantoches do esquema já estão vandalizando por aqui. Peço também a verificação da conta que vandalizou (feita e corroborada por mais de um verificador não envolvido nesta presepada - se é que existe algum). Provavelmente um dos conspiradores que não tem coragem de mostrar o rosto. Millennium bug 18h17min de 19 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pedidos de bloqueio

Contas:

Millennium bug 21h20min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Fabiojrsouza durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Decisão administrativa..

FábioJr de Souza msg 18h21min de 21 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio

Favor abrir uma DB/4

A quem essa mensagem chegar, peço a abertura de uma DB com o seguinte texto:

Em primeiro lugar, desejo feliz ano novo dentro e fora da Wiki e boas contribuições a todos os editores sem exceção!

Neste mês de bloqueio, encontrei vários erros de português, links quebrados, más traduções, vandalismos óbvios e não pude ajudar, pois sou impedido de editar. Assim, venho fazer uma proposta.

Dadas as condições que se seguem, não vejo como essas ações a que me refiro possam ser uma ameaça, nem por que o projeto deva perder este tipo de contribuição, já que estou assumindo um compromisso de cumprir severas restrições e o bloqueio pode ser reposto caso haja qualquer descumprimento.

Peço que o bloqueio seja substituído pelas seguintes sanções:

O usuário estaria desbloqueado no domínio principal, concordando em seguir as seguintes restrições:

  • Editar somente no domínio principal
  • Restringir-se a corrigir erros gramaticais, erros óbvios de tradução ou de sintaxe ou re-estruturação de frases, além de reverter vanalismo.
  • Todas essas ações devem ser óbvias o suficiente para estar fora de qualquer disputa, ainda que potencial.
  • Não solicitar qualquer estatuto.
  • Respeitar a R1R sempre, mesmo em caso de vandalismo.
  • Cumprir qualquer outra restrição que seja sugerida pela comunidade e deliberada pelos administradores.
  • Caso haja descumprimento de qualquer restrição, ou qualquer inserção de ponto de vista pessoal, o usuário será novamente bloqueado.

Ano novo é momento de recomeço.

Muito grato antecipadamente. Millennium bug 22h38min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

DB

Sua DB foi aberta.

Helsinque (discussão) 02h37min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)Responder