Wikipédia:Esplanada/geral/Wikipedia sofre êxodo de colaboradores (24nov2009): diferenças entre revisões
< Wikipédia:Esplanada | geral
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
| Linha 13: | Linha 13: | ||
*{{Citação|"Anônimo"|Os editores já sabem que podem ter suas privacidades violadas.}} Editores que utilizam uma única conta, não vandalizam, não tentam fraudar e manipular as decisões da comunidade; nunca foram perturbados e nem verificados. [[User:GRS73|Fabiano]] <sup> [[User talk:GRS73|'''msg''']]</sup> 21h02min de 24 de novembro de 2009 (UTC) |
*{{Citação|"Anônimo"|Os editores já sabem que podem ter suas privacidades violadas.}} Editores que utilizam uma única conta, não vandalizam, não tentam fraudar e manipular as decisões da comunidade; nunca foram perturbados e nem verificados. [[User:GRS73|Fabiano]] <sup> [[User talk:GRS73|'''msg''']]</sup> 21h02min de 24 de novembro de 2009 (UTC) |
||
*[http://online.wsj.com/article/SB125902444127461511.html Aqui está] a reportagem completa do ''[[The Wall Street Journal]]'' sobre o tema. Mas penso eu, isso realmente será um problema a longo prazo ou é apenas um indício de que a qualidade da Wikipédia está a melhorar? [[Usuário:Heitor C. Jorge|<font color="#0047AB" face="Arial Rounded MT Bold">Heitor</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Heitor C. Jorge|<font color="#008000"><i>discussão</i></font>]]</sup> 00h23min de 25 de novembro de 2009 (UTC) |
|||
Revisão das 00h23min de 25 de novembro de 2009
 |
Wikipedia sofre êxodo de colaboradores (24nov2009)
Folha Online de hoje (24/11/2009).
Acho que percebemos bem esse fenômeno por aqui, muitos dos bons colaboradores se foram por diversos motivos, o que é até normal, mas o que chateia é quando se vão por não suportar aqueles que querem apenas tumultuar. Tilgon Fale 12h13min de 24 de novembro de 2009 (UTC)
- "Apatia" é o nome que dou para a situação atual da Wikipédia (pelo menos a lusófona). Ela vive uma estranha calmaria em todos os namespaces... Kleiner msg 14h34min de 24 de novembro de 2009 (UTC)
Eis aqui um dos principais motivos. Os editores já sabem que podem ter suas privacidades violadas.—comentário não assinado de 201.3.47.89 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Publicaram também no o globo. --Jesiel通信 17h55min de 24 de novembro de 2009 (UTC)
- Citação: "Anônimo" escreveu: «Os editores já sabem que podem ter suas privacidades violadas.» Editores que utilizam uma única conta, não vandalizam, não tentam fraudar e manipular as decisões da comunidade; nunca foram perturbados e nem verificados. Fabiano msg 21h02min de 24 de novembro de 2009 (UTC)
- Aqui está a reportagem completa do The Wall Street Journal sobre o tema. Mas penso eu, isso realmente será um problema a longo prazo ou é apenas um indício de que a qualidade da Wikipédia está a melhorar? Heitor discussão 00h23min de 25 de novembro de 2009 (UTC)