Usuário Discussão:Joao.pimentel.ferreira: diferenças entre revisões
← nova se(c)ção: →Justificação |
|||
| Linha 49: | Linha 49: | ||
Olá. Quando a sua edição é revertida, por favor apresente uma justificação para a mesma na página de discussão do artigo, apresentando argumentos para a sua inserção de modo a obter o acordo dos outros editores. [[Usuário:Polyethylen|Polyethylen]] ([[Usuário Discussão:Polyethylen|discussão]]) 16h59min de 16 de janeiro de 2013 (UTC) |
Olá. Quando a sua edição é revertida, por favor apresente uma justificação para a mesma na página de discussão do artigo, apresentando argumentos para a sua inserção de modo a obter o acordo dos outros editores. [[Usuário:Polyethylen|Polyethylen]] ([[Usuário Discussão:Polyethylen|discussão]]) 16h59min de 16 de janeiro de 2013 (UTC) |
||
:ok, peço desculpa pela desautorização, mas tive tanto trabalho a pôr e a editar aquelas fotos para melhorar o verbete, e agora para nada... [[Usuário:Joao.pimentel.ferreira|João Pimentel Ferreira]] ([[Usuário Discussão:Joao.pimentel.ferreira|discussão]]) 20h47min de 16 de janeiro de 2013 (UTC) |
|||
Revisão das 20h47min de 16 de janeiro de 2013
No Brasil falamos Blog e Blogs e não "blogue" ou "blogues". !Silent (discussão) 13h58min de 8 de maio de 2012 (UTC)
|
Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado! |
GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h50min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
Elétrico
|
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Elétrico". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Yanguas diz!-fiz 13h28min de 14 de novembro de 2012 (UTC)
- O prórpio título do verbete já é elétrico, daí a alteração. Gostava de saber, por favor, qual é a política da Wikipédia em relação ao Acordo Ortográfico. Obrigado João Pimentel Ferreira (discussão) 14h28min de 14 de novembro de 2012 (UTC)
Olá. Nestas edições você removeu referências, não?--Mister Sanderson 14h30min de 16 de novembro de 2012 (UTC)
- sim meu caro, referências colocadas anteriormente por mim, que já estão desatualizadas. João Pimentel Ferreira (discussão) 16h26min de 16 de novembro de 2012 (UTC)
Porque o deixaram fazer?
Viva João, Em relação à AO (Wikipédia:Encontros/WikiCoimbra#Pós-encontro) como é que se lê o nome daquela pessoa que representa uma peça de teatro ou de cinema? Antigamente lia-se e dizia-se "átor" (abrindo o A) mas agora que se lhe tirou o C, o A já não se pode abrir. Terei que chama-lo "ator". E ele o que faz? átua (actuar) ou atuar? Idem com Acção que já se não poderá dizer com A aberto (porque se tornou em "ação") mas de novo por falta do C que acentuava a vogal anterior. Como se pronuncia isto ação agora em português? áção ou ação?
Porque não responderam os portugueses aos brasileiros como o fizeram os ingleses aos americanos dizendo-lhes que tinham sido eles que "inventaram" a língua e os outros que a seguissem se o quisessem. A questão do número de falantes nem sequer tem razão de ser, pois fala-se muito pior o inglês internacional que o usado na Inglaterra e mesmo o dos EUA, mas isso não é uma razão para alterar o inglês, diminuindo-o, Logo não é porque os brasileiros são em maior número que "os devemos seguir" Se os brasileiros se baseiam no americano para formarem novas palavras é lá com eles, mas que me obriguem a deixar a origem latina ou mesmo grega para formar novas palavras, isso é que não. Custou-me muito a aprender a escrever e a ler para agora ter que "desaprender" a ler e a escrever correctamente. Ah! como se escreve ainda hoje "correctamente"? Porque lhe não tiraram TAMBEM o C? Qual a explicação ? Um abraço Pintopc escreva-me 21h40min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
- Porque é que os homossexuais adoram o acordo ortográfico ? Porque transformou os espectadores em espetadores.
- Boas, muito obrigado pela mensagem Há muito mito urbano em relação ao AO!! Vais continuar a dizer "átor" mas não usarás o 'c'. Mas antes já dizias actividade e não abrias a volgal, e já dizias e grafas corar, padeiro, oblação, pregar, abrindo a vogal sem colocar nenhum 'c' ou 'p'. Ora vê meu caro este texto sobre o que penso. Abraços João Pimentel Ferreira (discussão) 00h27min de 29 de novembro de 2012 (UTC)
- Boas, muito obrigado pela mensagem
Justificação
Olá. Quando a sua edição é revertida, por favor apresente uma justificação para a mesma na página de discussão do artigo, apresentando argumentos para a sua inserção de modo a obter o acordo dos outros editores. Polyethylen (discussão) 16h59min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
- ok, peço desculpa pela desautorização, mas tive tanto trabalho a pôr e a editar aquelas fotos para melhorar o verbete, e agora para nada... João Pimentel Ferreira (discussão) 20h47min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)