Wikipédia:Páginas para eliminar/Ana Paula Junqueira: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m adicionou Categoria:!Votações de eliminação encerradas sobre políticos usando HotCat |
|||
Linha 23: | Linha 23: | ||
==== Conclusão ==== |
==== Conclusão ==== |
||
Não houve argumentos para manter. A maior parte dos argumentos para eliminar foram refutados ainda durante a discussão, exceto o {{APDE|CDN|POLÍTICOS}} e {{APDE|REF}}, sem contestação posterior. Concluo por apagar. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 00h31min de 31 de maio de 2011 (UTC) |
Não houve argumentos para manter. A maior parte dos argumentos para eliminar foram refutados ainda durante a discussão, exceto o {{APDE|CDN|POLÍTICOS}} e {{APDE|REF}}, sem contestação posterior. Concluo por apagar. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 00h31min de 31 de maio de 2011 (UTC) |
||
[[Categoria:!Votações de eliminação encerradas sobre políticos]] |
Revisão das 16h42min de 12 de março de 2013
Ana Paula Junqueira
Ferramentas:
Arquivo de votações passadas: 1
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 00h31min de 31 de maio de 2011 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: APAGAR. José Luiz disc 00h31min de 31 de maio de 2011 (UTC). Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. . |
Parece ser apenas uma dondoca, nem deputada conseguiu se eleger.MachoCarioca oi 15h25min de 9 de maio de 2011 (UTC)
- Discussão
- Eliminar BSRE + SPAM + sem fontes independentes. Prowiki (discussão) 15h34min de 9 de maio de 2011 (UTC)
- Eliminar O ruim da votação é que ele apenas conta os votos.Já no consenso, conta mais os argumentos usados do que o número de pessoas votando eliminar ou manter.Mas, indo ao que interessa, não tem nenhuma fonte fiável e nada mostra notoriedade.Nem mesmo sua candidatura a deputada estadual pode ser considerada notória, já que ela não conseguiu se candidatar como deputada estadual. Pedroca cerebral Fala-Faço 20h15min de 9 de maio de 2011 (UTC)
- Eliminar A moça em questão não é relevante, portanto, WP:BSRE. Jorge Luiz Thais Martins (discussão) 01h09min de 11 de maio de 2011 (UTC)
Conclusão
Não houve argumentos para manter. A maior parte dos argumentos para eliminar foram refutados ainda durante a discussão, exceto o CDN + POLÍTICOS e REF, sem contestação posterior. Concluo por apagar. José Luiz disc 00h31min de 31 de maio de 2011 (UTC)