Wikipédia:Páginas para eliminar/Ana Paula Junqueira: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Rjbot (discussão | contribs)
Linha 23: Linha 23:
==== Conclusão ====
==== Conclusão ====
Não houve argumentos para manter. A maior parte dos argumentos para eliminar foram refutados ainda durante a discussão, exceto o {{APDE|CDN|POLÍTICOS}} e {{APDE|REF}}, sem contestação posterior. Concluo por apagar. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 00h31min de 31 de maio de 2011 (UTC)
Não houve argumentos para manter. A maior parte dos argumentos para eliminar foram refutados ainda durante a discussão, exceto o {{APDE|CDN|POLÍTICOS}} e {{APDE|REF}}, sem contestação posterior. Concluo por apagar. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 00h31min de 31 de maio de 2011 (UTC)

[[Categoria:!Votações de eliminação encerradas sobre políticos]]

Revisão das 16h42min de 12 de março de 2013

Ana Paula Junqueira

Ferramentas: Ana Paula Junqueira (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Arquivo de votações passadas: 1
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Parece ser apenas uma dondoca, nem deputada conseguiu se eleger.MachoCarioca oi 15h25min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Discussão
SPAM - ser spam é problema de manutenção não é motivo para eliminação.
POLÍTICA - não basta indicar que é BSRE é necessário mostrar pq é BSRE, ou seja, por que motivo ela se enquadra em WP:BSRE. Rjclaudio msg 01h06min de 11 de maio de 2011 (UTC)
  • Eliminar O ruim da votação é que ele apenas conta os votos.Já no consenso, conta mais os argumentos usados do que o número de pessoas votando eliminar ou manter.Mas, indo ao que interessa, não tem nenhuma fonte fiável e nada mostra notoriedade.Nem mesmo sua candidatura a deputada estadual pode ser considerada notória, já que ela não conseguiu se candidatar como deputada estadual. Pedroca cerebral Fala-Faço 20h15min de 9 de maio de 2011 (UTC)
CDN + POLÍTICOS (não chegou a ser deputada nem nenhum outro cargo político importante) + REF. Rjclaudio msg 01h06min de 11 de maio de 2011 (UTC)
POLÍTICA - Mesmo caso acima. Não basta indicar que é BSRE é necessário mostrar pq é BSRE, ou seja, por que motivo ela se enquadra em WP:BSRE / pq é irrelevante. Apenas apontar WP:BSRE não diz nada. Rjclaudio msg 02h25min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Conclusão

Não houve argumentos para manter. A maior parte dos argumentos para eliminar foram refutados ainda durante a discussão, exceto o CDN + POLÍTICOS e REF, sem contestação posterior. Concluo por apagar. José Luiz disc 00h31min de 31 de maio de 2011 (UTC)