Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Morfolino: diferenças entre revisões
| Linha 16: | Linha 16: | ||
=== {{Voto artigo bom}} === |
=== {{Voto artigo bom}} === |
||
# <span style="color: #1B1B1B;font-family:Old English Text MT;">'''[[Usuário:Leefeni de Karik|Leefeni]]'''<sup>''[[Usuário Discussão:Leefeni de Karik|aures audiendi audiat]]''</sup></span> 18h30min de 5 de janeiro de 2019 (UTC) |
# <span style="color: #1B1B1B;font-family:Old English Text MT;">'''[[Usuário:Leefeni de Karik|Leefeni]]'''<sup>''[[Usuário Discussão:Leefeni de Karik|aures audiendi audiat]]''</sup></span> 18h30min de 5 de janeiro de 2019 (UTC) |
||
# ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 09h58min de 7 de janeiro de 2019 (UTC) |
|||
=== {{Voto artigo normal}} === |
=== {{Voto artigo normal}} === |
||
Revisão das 09h58min de 7 de janeiro de 2019
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
A falta de participação e interesse na avaliação de artigos com potencial de aprovação para destaque ou bom é um problema que precisa ser contornado nesta comunidade. Há muito paleio no DW e pouca dedicação com o que realmente importa. Por favor, alguém que reavalie o artigo por forma a que, se tiver que ser reprovado, que o seja por análise cuidada do mesmo, e não por falta de participação. Qualquer sugestão ou eventual melhoria é sempre bem recebida. Grazie!
Shgür Datsügen (discussão) 22h08min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h08min UTC de 31 de dezembro de 2018 até às 22h08min UTC de 30 de janeiro de 2019
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de janeiro de 2019 às 22h08min UTC.
Artigo bom (critérios)
- Leefeniaures audiendi audiat 18h30min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)
- Edmond Dantès d'un message? 09h58min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
Comentários e sugestões
Chamo o Ishiai. Concordo com o problema para o qual chama atenção, Shgür Datsügen. É algo mais frequente em artigos muito técnicos como este. Talvez uma forma de circular o problema fosse relativizar o quórum mínimo ou utilizar um método misto de consenso e votação. Leefeniaures audiendi audiat 18h30min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)