Suspensão do juízo: diferenças entre revisões
m Foram revertidas as edições de 2804:D49:224B:BB00:5C6E:5196:38F6:3C7C por remover conteúdo sem justificar a razão (usando Huggle) (3.4.6) |
Página marcada que carece de mais fontes |
||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
{{Mais fontes|data=setembro de 2019}} |
|||
'''Suspensão do juízo''', também conhecida pelo termo [[Língua grega antiga|grego]] '''''epoché''''' ou '''''epokhé''''' (''εποχη''), que significa 'colocar entre [[parêntese]]s', é a atitude de não aceitar nem negar uma determinada [[proposição]] ou [[juízo]]. Opõe-se ao [[dogmatismo]], em que se [[aceita]] uma proposição, suspendendo o termo.<ref name="abbagnano">{{citar livro |
'''Suspensão do juízo''', também conhecida pelo termo [[Língua grega antiga|grego]] '''''epoché''''' ou '''''epokhé''''' (''εποχη''), que significa 'colocar entre [[parêntese]]s', é a atitude de não aceitar nem negar uma determinada [[proposição]] ou [[juízo]]. Opõe-se ao [[dogmatismo]], em que se [[aceita]] uma proposição, suspendendo o termo.<ref name="abbagnano">{{citar livro |
||
|autor= [[Nicola Abbagnano]] |
|autor= [[Nicola Abbagnano]] |
||
| Linha 5: | Linha 7: | ||
|editora= Martins Fontes |
|editora= Martins Fontes |
||
|ano= [[1990]] |
|ano= [[1990]] |
||
}} Verbete ''Epoché'', p. 339. |
}} Verbete ''Epoché'', p. 339.</ref> |
||
== ''Epoché'' cética == |
== ''Epoché'' cética == |
||
| Linha 15: | Linha 17: | ||
Na [[filosofia]] moderna, especialmente na obra de [[Edmund Husserl]] e outros [[fenomenologia|fenomenologista]]s, o termo ''epoché'' adquire um significado diferente. Ao invés de efetivamente chegar a negar a existência, como faziam alguns [[sofista]]s, a ''epoché'' fenomenológica implica a "contemplação desinteressada" de quaisquer interesses naturais ou psicológicos na existência. Em outras palavras, a suspensão de juízo fenomenológica não põe em dúvida a existência, como no caso dos céticos, mas se abstém de emitir juízos sobre ela.<ref name="abbagnano" /> |
Na [[filosofia]] moderna, especialmente na obra de [[Edmund Husserl]] e outros [[fenomenologia|fenomenologista]]s, o termo ''epoché'' adquire um significado diferente. Ao invés de efetivamente chegar a negar a existência, como faziam alguns [[sofista]]s, a ''epoché'' fenomenológica implica a "contemplação desinteressada" de quaisquer interesses naturais ou psicológicos na existência. Em outras palavras, a suspensão de juízo fenomenológica não põe em dúvida a existência, como no caso dos céticos, mas se abstém de emitir juízos sobre ela.<ref name="abbagnano" /> |
||
{{ |
{{Referências}} |
||
{{esboço-filosofia}} |
{{esboço-filosofia}} |
||
{{Portal3|Filosofia}} |
|||
{{Controle de autoridade}} |
|||
[[Categoria:Conceitos filosóficos]] |
[[Categoria:Conceitos filosóficos]] |
||
Revisão das 19h53min de 7 de setembro de 2019
 |
Suspensão do juízo, também conhecida pelo termo grego epoché ou epokhé (εποχη), que significa 'colocar entre parênteses', é a atitude de não aceitar nem negar uma determinada proposição ou juízo. Opõe-se ao dogmatismo, em que se aceita uma proposição, suspendendo o termo.[1]
Epoché cética
A suspensão do juízo caracterizava a atitude dos céticos gregos, especialmente Pirro. Para os céticos, a epoché era a única atitude capaz de levar à imperturbabilidade. Eles afirmavam que duvidar do caráter bom ou mau de todas as coisas leva o indivíduo a não aceitar nem rejeitar coisa alguma, tornando-se imperturbável.[1]
Epoché fenomenológica
Na filosofia moderna, especialmente na obra de Edmund Husserl e outros fenomenologistas, o termo epoché adquire um significado diferente. Ao invés de efetivamente chegar a negar a existência, como faziam alguns sofistas, a epoché fenomenológica implica a "contemplação desinteressada" de quaisquer interesses naturais ou psicológicos na existência. Em outras palavras, a suspensão de juízo fenomenológica não põe em dúvida a existência, como no caso dos céticos, mas se abstém de emitir juízos sobre ela.[1]
