Wikipédia:Páginas para eliminar/Estados Operários: diferenças entre revisões
| Linha 32: | Linha 32: | ||
==== Conclusão do consenso ==== |
==== Conclusão do consenso ==== |
||
Terminado o prazo verifica-se que não houve participação activa. Maior parte das contribuições surgiram após o tempo regular de discussão, o que de acordo com as políticas vigentes, leva-me a dar início ao processo de votação. ⇨ [[Usuário:Contreiras45|<span style="color:#0000FF;font-family:Comic Sans MS;"> ⚡Contreiras45</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Contreiras45|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS;"> ''Discussão'' </span>]]</sup> 13h50min de 22 de dezembro de 2019 (UTC) |
|||
<!-- OCULTAR Se a discussão de 7 dias for transformada em votação, remova essa linha e desoculte o texto abaixo. |
|||
*Início da votação: |
*Início da votação: 13h50min de 22 de dezembro de 2019 (UTC) |
||
*Término da votação==== Conclusão do consenso ==== |
|||
Terminado o prazo verifica-se que não houve participação activa. Maior parte das contribuições surgiram após o tempo regular de discussão, o que de acordo com as políticas vigentes, leva-me a dar início ao processo de votação. ⇨ [[Usuário:Contreiras45|<span style="color:#0000FF;font-family:Comic Sans MS;"> ⚡Contreiras45</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Contreiras45|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS;"> ''Discussão'' </span>]]</sup> 13h50min de 22 de dezembro de 2019 (UTC) |
|||
*Início da votação: 13h50min de 22 de dezembro de 2019 (UTC) |
|||
*Término da votação: 7 dias após o início. |
*Término da votação: 7 dias após o início. |
||
| Linha 47: | Linha 52: | ||
'''Comentários''' |
'''Comentários''' |
||
--> |
|||
[[Categoria:!Propostas de eliminação criadas em 2019]] |
|||
: 7 dias após o início. |
|||
==== Votação ==== |
|||
'''Apagar''' |
|||
# |
|||
'''Manter''' |
|||
# |
|||
'''Comentários''' |
|||
[[Categoria:!Propostas de eliminação criadas em 2019]] |
[[Categoria:!Propostas de eliminação criadas em 2019]] |
||
Revisão das 13h50min de 22 de dezembro de 2019
Estados Operários
Ferramentas:
Arquivo de votações passadas: 1
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
Só tem um interwiki em grafia latina, fr:État ouvrier. Propus discussão de fusão em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Estados Operários; Ditadura do Proletariado, mas o único comentário, do MiguelMadeira, me deixou com mais dúvidas ainda. 
Fundir, 
Redirecionar,e caso sim, para onde, ou simplesmente 
Eliminar ?
—Pórokhov Порох 00h35min de 24 de novembro de 2019 (UTC)
 | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 1 de dezembro de 2019 às 0:35 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Que tal uma página de desambiguação para "Ditadura do Proletariado", "Lista de países socialistas", "Estado operário deformado" e "Estado operário degenerado"?--MiguelMadeira (discussão) 15h26min de 24 de novembro de 2019 (UTC)
Desambiguação é para resolver homonímia, não diferenças conceituais. Não há nenhuma homonímia aí. Yanguas diz!-fiz 14h24min de 28 de novembro de 2019 (UTC)
Eliminar WP:SFCSVSA Yanguas diz!-fiz 14h24min de 28 de novembro de 2019 (UTC)
Manter O artigo possui várias referências bibliográficas. Se a gente não concorda com esse tipo de citação porque dificulta a comprovação, então temos que mudar as políticas. O artigo respeita Referência bibliográfica: https://pt.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%AAncia_bibliogr%C3%A1fica#Local_de_coloca%C3%A7%C3%A3o_da_refer%C3%AAncia —comentário não assinado de NosLida (discussão • contrib) 2019-12-01T13:58:20 (UTC)
- TEMFONTES O lugar de propor novas políticas é na Esplanada; aqui é lugar de aplicá-las. E a "política" que você citou se refere apenas à localização delas num artigo, não à sua validade. Yanguas diz!-fiz 17h42min de 1 de dezembro de 2019 (UTC)
- Yanguas Não estou entendendo. Referências Bibliográficas são permitidas, mas são inválidas. É isso que você quer me dizer?? NosLida (discussão) 17h50min de 1 de dezembro de 2019 (UTC)
- @NosLida: Respondo com outra pergunta: o que você entende por Local de colocação da referência? Yanguas diz!-fiz 17h54min de 1 de dezembro de 2019 (UTC)
- Yanguas Não estou entendendo. Referências Bibliográficas são permitidas, mas são inválidas. É isso que você quer me dizer?? NosLida (discussão) 17h50min de 1 de dezembro de 2019 (UTC)
- NosLida, uma seção bibliografia cumpre sim a verificabilidade, mas a questão aqui nem é sobre verificabilidade, é se o artigo repete o escopo/conteúdo de outros. A meu ver a melhor solução é a do MiguelMadeira. —Pórokhov Порох 23h12min de 2 de dezembro de 2019 (UTC)
- Realmente Pórokhov a minha indignação foi ao Yanguas que disse não ter verificabilidade e opinar em eliminar simplesmente. Por outro lado uma coisa o Yanguas está correto: desambiguação??? . Mesmo eu não entendendo do assunto do artigo com profundidade, o comentário que MiguelMadeira fez na fusão, foi muito mais pertinente, do que o comentário que ele fez aqui. Minha opinião é que MiguelMadeira utilizou a palavra errada quando disse desambiguação. NosLida (discussão) 00h39min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)
Tendo por eliminar, pois a verificabilidade não está atendida completamente com as fontes listadas genericamente sem as notas de referência necessárias. Outro motivo é a afirmação de MiguelMadeira: o artigo seria supérfluo com a existência de Estado operário deformado e Estado operário degenerado. Outro caminho que vejo seria a fusão destes dois últimos artigo em Estados Operários, mas pelos comentários já feitos isso talvez não resultasse em algo coerente. Transformar em desambiguação é absurdo por não haver qualquer vestígio de homonímia, sendo o uso de Predefinição:Ver desambig muito mais apropriado. --Luan (discussão) 13h39min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)
Eliminar O artigo não cumpre verificabilidade.Se tivesse um link,ou algum livro conhecido,minha opinião poderia ser diferente. Gustave London discussão 12h19min de 14 de dezembro de 2019 (UTC)
Eliminar, não é possível verificar nenhuma parte do texto. Sem a verificabilidade não pode existir um artigo. DARIO SEVERI (discussão) 21h05min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)
Conclusão do consenso
Terminado o prazo verifica-se que não houve participação activa. Maior parte das contribuições surgiram após o tempo regular de discussão, o que de acordo com as políticas vigentes, leva-me a dar início ao processo de votação. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 13h50min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)
- Início da votação: 13h50min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)
- Término da votação==== Conclusão do consenso ====
Terminado o prazo verifica-se que não houve participação activa. Maior parte das contribuições surgiram após o tempo regular de discussão, o que de acordo com as políticas vigentes, leva-me a dar início ao processo de votação. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 13h50min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)
- Início da votação: 13h50min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)
- Término da votação: 7 dias após o início.
Votação
Apagar
Manter
Comentários
- 7 dias após o início.
Votação
Apagar
Manter
Comentários