Independência de Macau

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A bandeira do Macau português
A bandeira da RAE de Macau, usada desde 1999

A Independência de Macau é um movimento político que defende a independência de Macau da China. Apesar de receber pouca atenção em Macau, o assunto foi levantado na Assembleia Legislativa após a controvérsia da tomada de juramento pelo Conselho Legislativo de Hong Kong. Em 2017, vários meios de comunicação chineses alertaram contra a discussão sobre a independência de Macau, temendo que a especulação conduzisse a novas ações.[1][2][3][4]

Contexto[editar | editar código-fonte]

Um mapa antigo de Macau produzido em 1639

A colônia portuguesa de Macau foi estabelecida em 1557, inicialmente em troca de 500 taéis (aproximadamente 20 kg) de prata por ano. Em 1845, a Rainha Maria declarou que Macau se tornaria um porto franco, em resposta ao estabelecimento de Hong Kong como tal e ameaçando a atividade econômica de Macau. Nesta altura, o governo de Macau tornou-se também mais hostil aos escritórios Qing instalados na zona e iniciou uma campanha de remoção e expansão do território da colônia. Em 1889, o território de Macau foi expandido para aproximadamente o seu tamanho atual. Em 1887, o governo chinês foi forçado a assinar o Tratado Sino-Português de Pequim que, entre outras concessões, reconheceu um acordo permanente de Macau pelos portugueses em troca de Portugal concordar em não ceder o território a outra potência sem o consentimento da China.

No dia 3 de Dezembro de 1966, eclodiu o incidente 12-3, que consistiu principalmente em protestos anticoloniais dos residentes de Macau. O incidente eclodiu depois que autoridades coloniais corruptas bloquearam a construção já aprovada de uma escola privada para estudantes chineses na ilha da Taipa, uma vez que não tinham recebido suborno. A repressão policial aos protestos que se seguiram levou muitos em Macau a se voltarem contra o governo colonial, apoiado pelo governo comunista da China. A turbulência subsequente, envolvendo bloqueios por parte dos militares chineses, obrigou os portugueses a fazerem várias concessões aos manifestantes, incluindo o alargamento do papel da China no governo de Macau, o pagamento de indemnizações à comunidade chinesa, bem como a cedência efetiva controle da colônia ao Partido Comunista da China por meio de procuradores locais.[5][6][7][8]

Em 1975, os portugueses ofereceram o regresso de Macau à China. No entanto, como a Revolução Cultural ainda estava causando estragos no continente, o PCC se recusou a retomar a colônia.[7]

Em 13 de abril de 1987, os governos de Portugal e da China assinaram a Declaração Conjunta sobre a Questão de Macau que estabelece os termos da transferência de Macau para a RPC. A data para a transferência foi fixada em 20 de dezembro de 1999.[9][10]

Ideologia[editar | editar código-fonte]

Muita discussão tem sido feita, particularmente pelo ex-bolsista da Universidade de Macau Chou Kwok Ping, comparando as histórias de Macau e Hong Kong. Chou nota que enquanto os acontecimentos da década de 1960 em Hong Kong (particularmente os motins esquerdistas de 1967 em Hong Kong) levaram os de Hong Kong a desconfiar do governo comunista na China, o facto de a China ter apoiado os movimentos contra o governo português em Macau e ter tido sucesso levou os macaenses a verem mais favoravelmente a China e a sua relação com ela. Isto também significou que existe um sentido de identidade local muito menos forte em Macau do que em Hong Kong.[11] A perda efetiva de controle pelo governo colonial em Macau também levou à estagnação política na colônia após o incidente 12-3, enquanto a eficácia do governo de Hong Kong em reprimir os motins permitiu que ela continuasse a se desenvolver.[7]

Macau também tem um sentido de sociedade civil menos desenvolvido em comparação com Hong Kong. Ao contrário do seu vizinho, Macau geralmente carece de organizações civis eficazes, grupos de direitos ou uma imprensa verdadeiramente livre. Da mesma forma, as universidades macaenses frequentemente seguem tendências políticas e há muito menos proteção à liberdade acadêmica. Os cidadãos de Macau, quando inquiridos pelo Programa de Opinião Pública da Universidade de Hong Kong, identificaram-se significativamente mais como "chineses" do que os seus homólogos de Hong Kong.[12][13][14][2]

Situação atual[editar | editar código-fonte]

A revista sueca The Perspective especulou que a relativa falta de sentimento de independência em Macau deriva da dependência da RAE das receitas do jogo e do turismo do Continente. Macau é atualmente uma das regiões mais ricas do mundo e a sua riqueza provém quase inteiramente do jogo, ilegal na RPC.[13]

Eventos[editar | editar código-fonte]

Controvérsia legislativa de 2016[editar | editar código-fonte]

Em 2016, na sequência de uma interpretação da Lei Básica de Hong Kong pelo Comitê Permanente da República Popular da China, o governo da RAE de Macau exigiu que todos os legisladores jurassem fidelidade à Lei Básica de Macau. A lei também permite a exclusão de candidatos potenciais com base em suas posições declaradas sobre questões que o governo considera não estar de acordo com este princípio.[15][16]

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. 葉靖斯 (18 setembro de 2017). «澳門選舉:民主派保議席 天鴿風災與「港獨」吹出來的?». BBC中文網. Consultado em 22 de setembro de 2017. Arquivado do original em 22 de setembro de 2017 
  2. a b 甄樹基 (16 de setembro de 2017). «環球時報炮製"澳獨"標籤澳門反對派立法會候選人». 法國國際廣播電台. Consultado em 22 de setembro de 2017. Arquivado do original em 16 de setembro de 2017 
  3. «「澳獨」無市場 那「反中」「反共」呢?». 訊報. 15 de outubro de 2017. Arquivado do original em 8 de abril de 2018 
  4. «公務員「被組團」參觀國安展 雖自由報名 但有調侃:當然冇幾個唔去». 論盡媒體. 22 de abril de 2018 
  5. 蘇嘉豪 (3 de dezembro de 2014). «澳門人必須知道的歷史». 論盡媒體. Consultado em 31 de janeiro de 2018. Arquivado do original em 1 de fevereiro de 2018 
  6. 梁仲禮 (27 de novembro de 2016). «通識導賞﹕香港有「六七」 澳門有「一二三」 左派鬥爭兩種收場». 明報. Consultado em 1 de janeiro de 2018. Arquivado do original em 31 de janeiro de 2018 
  7. a b c 程翔 (3 de dezembro de 2016). «「一二.三事件」,港澳殊途命運的起點». 端傳媒. Consultado em 30 de setembro de 2017 
  8. Crystal Fung & Lee Chin Ying (14 de agosto de 2013). «文化大革命催生六七暴動【「六七暴動的成因與影響」講座(上)】». 獨立媒體. Consultado em 10 de janeiro de 2018. Arquivado do original em 31 de janeiro de 2018 
  9. 黃啟臣. «《16- 19世紀中葉中國政府對 澳門行使主權和實施管理》». 《行政》. 十三 (四十八): 491–500 
  10. 1553、1849澳門歷史上兩個值得重視的年份——從《基本法·序言》16字概括談起 Arquivado em 1 outubro 2017 no Wayback Machine, 1994年1月“澳門歷史文化國際學術研討会”論文
  11. 仇國平 (17 de fevereiro de 2014). «No Money Buys Love: 經濟愈發達民怨愈大的澳門». 信報. Consultado em 24 de setembro de 2017. Arquivado do original em 8 de julho de 2014 
  12. «港大民調︰澳門人國族身份認同明顯回升». 論盡媒體. 7 de janeiro de 2016. Consultado em 24 de setembro de 2017. Arquivado do original em 25 de maio de 2017 
  13. a b Rick Huisman (10 de Novembro de 2016). «Why prosperous Macau does not follow Hong Kong's gamble for independence». The Perspective 
  14. 李展鵬 (9 de junho de 2017). «20年前,一場雨的預言──一個澳門人寫給香港的情書». 天下雜誌. Consultado em 24 de setembro de 2017. Arquivado do original em 24 de setembro de 2017 
  15. «為防澳獨多此一舉 跟車太貼引火上身». 訊報. 1 de dezembro de 2016. Consultado em 26 de setembro de 2017. Arquivado do original em 8 de abril de 2018 
  16. «人大釋法關澳門事?崔世安政府衝出嚟跪低 跟風加確認書防「澳獨」». 蘋果日報. 1 de dezembro de 2016. Consultado em 25 de setembro de 2017. Arquivado do original em 26 de setembro de 2017