Línguas anatólias: diferenças entre revisões

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

Em linha

Revisão das 14h42min de 20 de agosto de 2009

As língua anatólias (também conhecidas como anatólicas ou anatolianas) são línguas indo-européias outrora faladas na Península da Anatólia, parte da atual Turquia. Atualmente, todas as línguas anatólias estão extintas.

Lista

hitita (nesili), atestada de c. 1600 a.C. a 1100 a.C., lingua oficial do Império Hitita.
luvita ou luviano (luwili), um parente próximo do hitita falado nas regiões adjacentes às vezes sob controle hitita.
- Luvita cuneiforme, notas e pequenas passagens em textos hititas escritos em escrita cuneiforme.
- Luvita hierogrífico, escrito em hieróglifos anatólios em selos e inscrições em pedra.
palaico, falado na Anatólia norte-central extinto por volta do século XIII, conhecido apenas fragmentariamente, por citações de orações em textos hititas.
lício, falado na Lícia na Idade do Ferro, descendente do luvita, extinto por volta do século I a.C., fragmentário.
lídio, falado na Lídia, extinto por volta do século I a.C., fragmentário.
cário, falado na Cária, atestado fragmentariamente de grafites feitos por mercenários cários no Egito a partir do século VII a.C. Extinto por volta do século III a.C.
pissídio e sidético (Panfília), fragmentários.
miliano, conhecida apenas por uma inscrição.

Havia provavelmente outras línguas da família que não deixaram registros escritos, como as línguas da Mísia, Capadócia e Paflagônia.

Propriedades

A morfologia hitita é menos complicada que outras línguas indo-européias antigas. Tampouco algumas características indo-européias desapareceram no hitita ou as outras línguas inovaram. Ele contém vários arcaísmos de grande importância.

Origens

Em um sistema Kurgan, há duas possibilidades de quando os falantes de anatólio poderiam ter alcançado a Anatólia: a partir do norte via Cáucaso, e a partir do oeste, via Bálcãs^[1], com a rota dos Bálcãs sendo considerada de certa forma mais provável por Steiner (1990).

As línguas egéias têm sido sugeridas como sendo relacionadas com o ramo anatólio, mas na essência lingüística a evidência em apoio a tais reivindicações não é considerada conclusiva.

Extinção

A Anatólia foi esmagadoramente helenizada a partir das conquistas de Alexandre o Grande, e é geralmente aceito que por volta do século I a.C. as línguas nativas da região estavam extintas. Isto faz do anatólio o primeiro ramo conhecido do indo-europeu a se tornar extinto, sendo o outro ramo conhecido que não possui descendentes o tocário, que deixou de ser falado por volta do século VIII.

Referências

↑ G. Steiner, The immigration of the first Indo-Europeans into Anatolia reconsidered, JIES 18 (1990), 185–214. Enquanto alguns modelos presumem uma terra natal para o proto-indo-europeu anatólia, naturalmente não presumem qualquer migração, e o modelo que presume uma terra natal armênia, presume uma imigração direta a partir do leste.

Ver também

Ligações externas

Línguas anatólias (by D. E. Landon) (em inglês)
"Lenguas Anatolias", Linguæ Imperii. (em espanhol) – inclui mapa e linha do tempo das línguas anatólias.

[1] G. Steiner, The immigration of the first Indo-Europeans into Anatolia reconsidered, JIES 18 (1990), 185–214. Enquanto alguns modelos presumem uma terra natal para o proto-indo-europeu anatólia, naturalmente não presumem qualquer migração, e o modelo que presume uma terra natal armênia, presume uma imigração direta a partir do leste.

[1]

@@ Linha 20: / Linha 20: @@
 == Origens ==
-O ramo anatólio é geralmente considerado o mais antigo a se separar da [[proto-indo-europeu|língua proto-indo-européia]], a partir de um estágio também conhecido como [[indo-hititta]], ou "proto-indo-europeu médio" e tipicamente presume-se que tenha ocorrido na metade do [[quarto milênio a.C.]] Em um sistema [[hipótese Kurgan|Kurgan]], há duas possibilidades de quando os falantes de anatólio poderiam ter alcançado a Anatólia: a partir do norte via [[Cáucaso]], e a partir do oeste, via [[Bálcãs]]<ref>G. Steiner, ''The immigration of the first Indo-Europeans into Anatolia reconsidered'', [[JIES]] 18 (1990), 185–214. Enquanto alguns modelos presumem uma terra natal para o proto-indo-europeu anatólia, naturalmente não presumem qualquer migração, e o modelo que presume uma terra natal armênia, presume uma imigração direta a partir do leste.</ref>, com a rota dos Bálcãs sendo considerada de certa forma mais provável por Steiner (1990).
+Em um sistema [[hipótese Kurgan|Kurgan]], há duas possibilidades de quando os falantes de anatólio poderiam ter alcançado a Anatólia: a partir do norte via [[Cáucaso]], e a partir do oeste, via [[Bálcãs]]<ref>G. Steiner, ''The immigration of the first Indo-Europeans into Anatolia reconsidered'', [[JIES]] 18 (1990), 185–214. Enquanto alguns modelos presumem uma terra natal para o proto-indo-europeu anatólia, naturalmente não presumem qualquer migração, e o modelo que presume uma terra natal armênia, presume uma imigração direta a partir do leste.</ref>, com a rota dos Bálcãs sendo considerada de certa forma mais provável por Steiner (1990).
 As [[línguas egéias]] têm sido sugeridas como sendo relacionadas com o ramo anatólio, mas na essência lingüística a evidência em apoio a tais reivindicações não é considerada conclusiva.