Saltar para o conteúdo

Pornografia queer

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A pornografia queer (ou pornô queer[1] ou pós-pornô[2]) retrata artistas com diversas identidades de gênero e orientações sexuais interagindo e explorando gêneros de desejo e prazer de maneiras únicas. Estas interações transmitidas procuram desafiar distintamente os modos convencionais de retratar e experimentar conteúdo sexualmente explícito.[3] A acadêmica Ingrid Ryberg também inclui dois objetivos principais da pornografia queer em sua definição como "interrogar e perturbar gênero e categorias sexuais e visando a excitação sexual".[4]

A pornografia queer trabalha para ter representações autênticas no que diz respeito às orientações sexuais, identidades de gênero e desejos dos atores.[5] Difere da pornografia heterossexual, gay ou lésbica, porque a pornografia queer utiliza atores de fora das categorias pornográficas tradicionais.[5] A pornografia gay cai em uma situação semelhante à pornografia heterossexual, ao colocar ênfase nas imagens androcêntricas de prazer, como argumenta o estudioso Richard Dyer, e muitas vezes glorifica a homonormatividade, um tipo de corpo masculino e um comportamento. Para parecer inclusiva, a pornografia gay irá exotificar as diferenças.[6] Os corpos dos artistas da pornografia queer são fundamentais para estabelecer uma diferença entre ela e outras categorias de pornografia.[7] Por exemplo, um mesmo filme pode ter uma cena que mostra uma lésbica transgênero com uma mulher queer cisgênero identificada como femme, enquanto a próxima cena pode mostrar dois homens transgêneros identificados como queer.[5]

Alguns produtores queer proeminentes incluem Shine Louise Houston, Chelsea Poe e April Flores, que tentam desafiar os métodos de filmagem na indústria pornográfica. Nesta indústria, o produtor e o diretor têm muito controle sobre como cada cena será apresentada, quem será exibido em cada set e criará um diferencial nos salários dos artistas com base em sua popularidade.[8] A pornografia queer contraria estas práticas envolvendo ativamente os aatores nas criações de cenas, permitindo-lhes formar-se de forma mais orgânica como uma colaboração com um acesso de controlo mais horizontal, em vez de um sistema hierarquicamente vertical.[9][10]

A pornografia queer celebra a ejaculação de forma semelhante, mas com algumas diferenças significativas em relação à pornografia convencional. Ao contrário da indústria convencional, o artista não recebe um bônus financeiro por fornecer tal “injeção de dinheiro”. Os diretores apenas incentivam os atores a ter um orgasmo se/quando os atores sentirem vontade.[11] Como o money shot na pornografia convencional depende da visibilidade da câmera, ele se concentra em mostrar a ejaculação externa do pênis como o clímax final. Isso reflete a atenção de volta ao olhar centrado no homem e a um exemplo representativo de poder e prazer fálico.[12] A pornografia queer tenta ampliar esse delineamento do clímax centrado no fálico e da produção pornográfica.

Discursos sobre pornografia queer

[editar | editar código-fonte]

A pornografia queer tem atraído a atenção acadêmica desde os anos 2000.[13][14][15] Um desafio na pornografia queer é que alguma assim rotulada pode retratar cenários que poderiam fazer parte de qualquer filme pornográfico heterossexual convencional. Isto segue o conceito de “pornoscript” do acadêmico Niels van Doorn, erotizando aquilo diferente do heterossexual e focando na posição do sujeito masculino.[16] Por exemplo, uma cena de Fluid da Real Queer Productions retrata um trio com elementos de submissão e dominação, penetração vaginal e anal violenta e ejaculação masculina externa. A adesão do filme às convenções pornográficas é previsível e serializada. No entanto, uma inspeção mais aprofundada da pornografia queer que se parece com pornografia heteronormativa revela-se como uma paródia dessa e particular da estratégia sistemática para expor a construção social de gênero na maior parte da pornografia convencional.[11] Este processo cria uma versão estranha do modelo de “repetição subversiva” teorizado pela acadêmica Judith Butler. Chamar especial atenção para tal faceta através da imitação permite o seu produtivo ato de desconstrução. Assim, a pornografia queer pode desmontar a norma pornográfica, imitando-a.[3][11]

Além disso, a pornografia queer revela claramente o processo imitativo de identificação de gênero ao introduzir a figura do homem transgênero. Em comparação com as mulheres trans retratadas em outros tipos de pornografia, os homens trans aparecem significativamente na pornografia feminista e queer.[11]

Os filmes de pornografia queer tornam as sexualidades “desviantes” mais visíveis ao iniciarem simultaneamente um processo de sua normalização. Assim, para evitar a criação de um novo tipo de norma, a pornografia queer funciona constantemente à margem do sistema de gênero. Por exemplo, quando os vibradores apareceram na pornografia queer, deixando os espectadores adivinhando se estavam diante de um pênis real ou de um dildo, eles logo se tornaram uma visão comum. Embora estes dildos strap-ons oferecessem originalmente novas formas de pensar sobre o gênero e a sexualidade, a sua utilização onipresente corria o risco de perder o seu poder subversivo.[4][11]

Como escreve a acadêmica Sarah Schaschek: “Se a pornografia heterossexual acentua categorias de identidade claramente definidas, como classe, idade, etnia, sexualidade ou gênero, os filmes queer tendem a revelar o alto grau de estilização por trás dessas identidades”.[11]

Referências

  1. Ferreira, Vinicius Kauê; Grossi, Miriam Pillar (dezembro de 2014). «Teoria queer, políticas pós-pornô e privativação da sexualidade: uma conversa com Marie-Hélène Bourcier». Revista Estudos Feministas: 913–928. ISSN 0104-026X. doi:10.1590/S0104-026X2014000300011. Consultado em 18 de julho de 2024 
  2. Fachel, Rosângela; Galan, Virginia Guarinos; Otero-Escudero, Sofia (26 de abril de 2024). «A pornografia como campo de indagação queer/cuir e transfeminista». Revista Brasileira de Estudos da Homocultura (22). ISSN 2595-3206. Consultado em 18 de julho de 2024 
  3. a b Koller, Veronika (1 de janeiro de 2015). «The subversive potential of queer pornography: A systemic-functional analysis of a written online text» (PDF). Journal of Language and Sexuality (em inglês). 4 (2): 254–271. ISSN 2211-3770. doi:10.1075/jls.4.2.04kol 
  4. a b Ingrid, Ryberg. Imagining Safe Space : The Politics of Queer, Feminist and Lesbian Pornography (Tese) 
  5. a b c Seise, Cherie (abril de 2010). «Fucking Utopia: Queer Porn and Queer Liberation» (PDF). Sprinkle: A Journal of Sexual Diversity Studies. 3: 19–29. Consultado em 8 de maio de 2013. Cópia arquivada (PDF) em 8 de agosto de 2017 
  6. Dyer, Richard (1999). «Coming to Terms: Gay Pornography». In: Gross, Larry. The Columbia Reader: On lesbians and gay men in media, society, and politics. New York: Columbia University Press. pp. 479–485 
  7. Jacobs, Katrien, Marije Janssen, and matteo Pasquinelli. C’lickme : A Netporn Studies Reader. Amsterdam: Institute of Network Cultures, 2007. Print.
  8. McKee, Alan (2 de abril de 2016). «Pornography as a creative industry: challenging the exceptionalist approach to pornography». Porn Studies. 3 (2): 107–119. ISSN 2326-8743. doi:10.1080/23268743.2015.1065202 
  9. Wright, Cody (20 de outubro de 2015). «The underside of the porn industry». Golden Gate Xpress. Consultado em 29 de abril de 2017 
  10. Dowling, Dar (18 de junho de 2015). «Shine Louise Houston & Jiz Lee: Crowdfunding Queer Porn Their Way.…». Huffington Post (em inglês). Consultado em 29 de abril de 2017 
  11. a b c d e f Schaschek, Sarah (5 de dezembro de 2013). Pornography and seriality : the culture of producing pleasure. [S.l.]: Palgrave Macmillan US. ISBN 9781137363121. OCLC 880439054 
  12. Linda, Williams (27 de abril de 1999). Hard core : power, pleasure, and the "frenzy of the visible". [S.l.]: University of California Press. ISBN 978-0520219434. OCLC 838864947 
  13. «Superfreaky: Queerness, Feminism, and Aesthetics in Queer Pornography | Pink & White Productions». pinkwhite.biz (em inglês). 14 de junho de 2009. Consultado em 28 de abril de 2017 
  14. Tristan., Taormino (1 de janeiro de 2013). The feminist porn book : the politics of producing pleasure. [S.l.]: The Feminist Press. ISBN 9781558618183. OCLC 963852414 
  15. Feona., Attwood (1 de janeiro de 2010). Porn.com : making sense of online pornography. [S.l.]: Peter Lang. ISBN 9781433102073. OCLC 942285669 
  16. van Doorn, Niels (1 de novembro de 2010). «Keeping it Real: User-Generated Pornography, Gender Reification, and Visual Pleasure». Convergence (em inglês). 16 (4): 411–430. ISSN 1354-8565. doi:10.1177/1354856510375144