Predefinição Discussão:Fantoches em PE

NO INCLUDE

Conde Dantes, a ideia não seria que a caixinha aparecesse na página onde é transcluída? Da forma como está, só são incorporadas as categorias.--Mister Sanderson (discussão) 19h34min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)

MisterSanderson Eu achei que poluiria a PE, mas não vi a opinião dos demais. Le Comte Edmond Dantès ^msg 21h06min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Conde Dantes, se for possível só etiquetar as PEs com essa predefinição, com ela visível no topo, pouparia-se o trabalho manual de riscar cada comentário de cada fantoche. Ficaria como "hey, quando for ler essa PE, tenha em mente que tem contas fraudulentas nela. Não tome como exemplo, e fique esperto". Isso já é o bastante para as pessoas tomarem cuidado com os fantoches. Então, isso diminuiria trabalho das pessoas. Mas exigiria mudança nas regras referentes a fantoche, sobre todos os comentários precisarem ser riscados.

Daí talvez fosse interessante que as páginas fossem protegidas contra edição a nível administrador, pra dificultar o fantocheiro a ir removendo as etiquetas com o passar dos anos. Mas não contra movimentação, pois as PEs precisam ser arquivadas quando uma nova vai ser criada.--Mister Sanderson (discussão) 21h12min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Convidei os Verificadores de Contas (5) a opinarem sobre isto, vide Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#Predefinição:Fantoches em PE.--Mister Sanderson (discussão) 21h39min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Conde Dantes, agora que a predefinição virou etiqueta outra vez, solicitei que algum robô mova-a para o topo das PEs... Atualmente, estão no rodapé.--Mister Sanderson (discussão) 15h31min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

Conde Edmond Dantès, você anima a dar um reforço nesse tópico na CR? Tem um mês que está lá, acho que o pessoal não pôs muita fé.--Mister Sanderson (discussão) 21h28min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

MisterSanderson vai ser complicado eu consegui dar um gás no tópico se eu estou esgotado do trabalho e do treino. Pode me avisar na minha PDU quinta ou sexta? Porque no fim de semana eu posso editar com mais calma. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h40min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

Conde Edmond Dantès, com atraso te aviso que chegou quinta e sexta.--Mister Sanderson (discussão) 01h12min de 14 de março de 2017 (UTC)

Conde Edmond Dantès, você desistiu, correto?--Mister Sanderson (discussão) 16h52min de 16 de maio de 2017 (UTC)

MisterSanderson não que eu tenha desistido, infelizmente meu tempo está praticamente nulo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h28min de 16 de maio de 2017 (UTC)

Tópico no Café dos Programadores

Perguntei em Wikipédia:Café dos programadores#Predefinição:Fantoches em PE como fazer para ocorrer etiquetagem em massa das PEs com participação de fantoches.--Mister Sanderson (discussão) 21h04min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Seria uma ótima ideia. Já que não estou dando contar de realizar tal afazer. Le Comte Edmond Dantès ^msg 21h06min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Conde Dantes, isso é uma tarefa robótica, repetitiva, maçante. Tendo sido montada uma lista de PEs onde os fantoches participaram deixando comentários, votando, encerrando, criando (não fazendo correção ortográfica ou qualquer outra coisa irrelevante), a ideia é só mandar um robô marcar tudo e pronto. Não tem uma recomendação de não se usar listas quando uma categoria faria o trabalho melhormente? Pois então.--Mister Sanderson (discussão) 21h12min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Convidei os Verificadores de Contas (5) a opinarem sobre isto, vide Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#Predefinição:Fantoches em PE. No Café dos Programadores, foi dito basicamente que sem problemas.--Mister Sanderson (discussão) 21h39min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

MisterSanderson Falando por mim, não vejo nenhum problema. Edilson Vinente^{fale comigo} 10h59min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Acredito que, com as categorias criadas e o aviso logo no início da PE, não seria necessário riscar tais comentários, e ainda teria uma categoria que armazenava as PEs com fantoches para futuras análises. Le Comte Edmond Dantès ^msg 21h52min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

"Argumentos e/ou votos"

Conde Dantes, você mudou, nessa edição, a mensagem "sofreu participação" por "contém argumento(s) e/ou voto(s)". Acho isso limitador! Existem muitas PEs que foram FECHADAS por fantoches, e ser fechada foi deixado de fora. Tem também aquelas que foram CRIADAS por fantoches. Acho que ficava melhor "sofreu participação" (ilegítima) de fantoches, ou "sofreu participação de fantoches ilícitos". Que tal?--Mister Sanderson (discussão) 18h28min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)

MisterSanderson pode ficar a vontade e realizar as edições que acharem melhor, agora vendo essa visão concordo com você. Le Comte Edmond Dantès ^{Listening to the wind of change} 22h32min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)

Novo visual e nova proposta

MisterSanderson gostaria de perguntar o que achou sobre o novo visual, também estou pensando em utilizar a mesma predefinição para páginas em gerais, ou seja, pedido de administradores, discussões de bloqueios, esplanada, etc. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h31min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Conde Edmond Dantès, a etiqueta oculta?? Não fez muito sentido. Etiqueta é para alertar.--Mister Sanderson (discussão) 16h56min de 6 de julho de 2017 (UTC)

MisterSanderson eu também tinha pensado nisso, mas fiz por preocupação mesmo. Não sabia como ficaria a etiqueta. Acho que concordamos em deixar a etiqueta desocultada com a opção de ocultar. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h41min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Citação: Conde Edmond Dantès escreveu: «estou pensando em utilizar a mesma predefinição para páginas em gerais, ou seja, pedido de administradores, discussões de bloqueios, esplanada, etc» Eu estou mais preocupado em quando essa predefinição passará a ser usada para o uso original que ela foi planejada. Esse é o mínimo. Se essa predefinição não serve nem pro que originalmente foi planejado, ficar fazendo mudanças ou planejar usar em mais lugares não adianta nada.

No tópico #Tópico no Café dos Programadores, eu estava tentando ver com você, em dezembro de 2016, se seria possível etiquetar em massa as PEs com participação de fantoches, para dar o pontapé inicial na utilização dessa etiqueta. Você ficou de ver depois, pois estava sem tempo, mas já estamos em julho de 2017. O tópico Wikipédia:Coordenação robótica#Mover etiqueta de fantocharia (janeiro) está sem resposta nenhuma até hoje, apesar de você ter dito que ia participar.

Eu não vou ficar discutindo sobre visual de predefinição se ela não vai chegar a ser usada nunca.--Mister Sanderson (discussão) 22h15min de 15 de julho de 2017 (UTC)