Wikipédia:Páginas para eliminar/O Evangelho Secreto da Virgem Maria
O Evangelho Secreto da Virgem Maria[editar código-fonte]
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
![]() | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 20h36min de 8 de agosto de 2020 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. . |
Quando foi criado a primeira vez, tinha VDA, que o criador depois tirou, mas a única fonte que abre fala de "Maria nos evangelhos apócrifos" e não desse "evangelho secreto". No google, encontrei algumas ligações, mas são pra um livro de 2003! , Acabou eliminado por ER 20. Depois, recriado, eliminado por ER 6. O texto atual da a entender que é um "evangelho apócrifo, e não um livro, nem indica qualquer notoriedade ou relevância (do livro). Assim, não tem WP:V nem WP:N, mas pra não ficar dúvida, trago pra avaliação da comunidade.
-- Sete de Nove msg 20h12min de 1 de agosto de 2020 (UTC)
![]() | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 08 de agosto de 2020 às 20:12 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão[editar código-fonte]
Convido @Nill2014, Leon saudanha e MikutoH: (quem marcou a ER 6, quem eliminou e quem editou o artigo atual) além do criador que foi aviso na PDU, para se manifestarem aqui, se quiserem. -- Sete de Nove msg 20h15min de 1 de agosto de 2020 (UTC)
Eliminar Esse artigo havia sido eliminado recentemente, mas a pessoa recriou. Havia um pouco de pesquisa inédita. Fui procurar sobre o conteúdo da página e vi que se tratava de um livro. Por isso, substituí a infocaixa da página com as informações do livro na edição brasileira. No entanto, ao pesquisar mais sobre o livro, vi que o conteúdo dele é praticamente o mesmo do já existente na página Evangelho de Maria, mas com dois textos adicionais (uma breve oração e um hino). Como já existe o outro artigo, muito mais esclarecedor, e nada no livro que justifique a duplicação do tópico, acredito que o ideal seria eliminar este. --MikutoH (discussão) 21h30min de 1 de agosto de 2020 (UTC)
- MikutoH Acho que a coisa é mais grave, por Evangelho de Maria é de Maria Madalena, esse aqui é outra Maria (mãe de Jesus), e a fonte fala de "Maria nos evangelhos apócrifos", não de um "Evangelho da Virgem Maria". -- Sete de Nove msg 22h29min de 1 de agosto de 2020 (UTC)
Eliminar Não fica claro se o artigo faz referência ao livro do autor Santiago Martín, ou ao manuscrito antigo (livro apócrifo). Se for o primeiro, faltou indicar a notoriedade da obra. Caso seja o último, faltou indicar mais informações sobre o livro, sem falar no tom proselista de determinadas partes do artigo. Neo (discussão) 23h00min de 1 de agosto de 2020 (UTC)
Eliminar Notoriedade não revelada. Fontes mal confirmam a existência da obra. Yanguas diz!-fiz 18h49min de 3 de agosto de 2020 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
- Houve consenso unânime e não contestado para
Eliminar o artigo por este não demonstrar notoriedade. Em virtude disto, encerro esta discussão e elimino a página. DARIO SEVERI (discussão) 20h36min de 8 de agosto de 2020 (UTC)
- Houve consenso unânime e não contestado para