Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia

Ola, tudo bem?

Estou fazendo uma Wikipedia do artista Felipe Zapa, e aparece a seguinte mensagem -

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. 

Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Uso indevido de memes de internet.

O que devo fazer??

Analisei sua edição e não consegui entender o que exatamente ativou o filtro que a travou. De qualquer forma, mesmo que ela fosse salva, o artigo provavelmente acabaria eliminado, pois é apenas uma autobiografia sem fontes suficientes e que não deixa clara a relevância enciclopédica do biografado, apenas menciona que ele foi premiado uma vez. Sugiro ler WP:AUTO, WP:BIO, WP:SPAM, WP:BPV e WP:FI para certificar-se de que seus objetivos estão alinhados com os princípios da Wikipédia.

Por favor, revisem essa pagina novamente, e verá que tem todo conteúdo nas fontes citadas, o site oficial do artista.

E me responda, em que parte não caracteriza como uma "não enciclopédia" como disseram na mensagem, e em que parte há mentiras?

Preciso publicar essa pagina

aguardo retorno.

Sem fontes suficientes?? Sim ele foi premiado apenas UMA VEZ, e o site do Premio Jovem está nas fontes para comprovação... E toda informação que foi dita de forma clara e objetiva está no site OFICIAL do artista... como diz que não tem o suficiente? o que falta??

Sem fontes suficientes?? Sim ele foi premiado apenas UMA VEZ, e o site do Premio Jovem está nas fontes para comprovação... E toda informação que foi dita de forma clara e objetiva está no site OFICIAL do artista... como diz que não tem o suficiente? o que falta??

O site oficial do artista não serve como fonte única, pois pertence ao próprio artista. São necessárias múltiplas fontes sem ligação com ele para estabelecer sua notoriedade e garantir a imparcialidade do material. A premiação que ele recebeu é um bom indicativo de que ele é notório, mas eu pelo menos não me apressaria em atestar a notoriedade dele com base apenas nisso.

Outra coisa, eu não disse que há "mentiras" no conteúdo, tampouco que há material "não-enciclopédico". Disse que o texto não deixa clara a relevância enciclopédica do biografado.

Você nao disse, mas a mensagem que aparece quando tento publicar é "não enciclopédico"... Se o próprio site do artista (Ele responde legalmente por todas as informações ditas no próprio site) não "serve como fonte única"... Que tipo de fonte vocês precisam pra provas??

Olha a mensagem de vocês -

• Atenção!

Esta biografia foi identificada automaticamente como não enciclopédica.

Eu não disse em nenhum momento que VOCE disse que falou que há "mentiras", apenas perguntei - "e em que parte há mentiras", ou seja, as fontes estão todas em baixo para todo conteúdo apresentado.... e como eu disse, o artista RESPONDE LEGALMENTE POR TODAS AS INFORMAÇÕES ditas no próprio site.... LOGO, caracteriza SIM como uma fonte confiavel, certo?

Você nao disse, mas a mensagem que aparece quando tento publicar é "não enciclopédico"... Se o próprio site do artista (Ele responde legalmente por todas as informações ditas no próprio site) não "serve como fonte única"... Que tipo de fonte vocês precisam pra provas??

Isso é por causa do filtro, mas eu não sei o que está ativando ele. Sobre isso especificamente, é melhor você procurar ajuda aqui. Outra coisa que pode estar ativando esse aviso é o fato de que o artigo e a sua conta têm o mesmo nome, o que indica uma possível ligação da sua conta com o artista e, portanto, um conflito de interesses.

Servem como fontes notícias, artigos científicos, livros, etc. O site oficial não serve com fonte única porque é um veículo de divulgação, portanto, não garante a imparcialidade das informações, nem a notoriedade dele (se não houver dos ou três veículos relevantes e independentes falando sobre ele, então ele não é notório).

Acrescentei mais uma fonte de uma mídia, olha la

Eu usaria no mínimo três fontes independentes, mas já vi artigos permanecerem com menos. Arrisque. Mas para resolver o problema do filtro, só indo lá no café dos programadores e pedindo ajuda mesmo.

Eu tentei por outra conta e publicar sem logar também, mas não deu, poderia me ajudar? preciso publicar

Não tente usar outras contas se você já tem esta. Exceto em alguns casos específicos, usar duas contas ou mais é proibido (mais detalhes em WP:SOCK). Por que você está dizendo que "precisa" publicar a página, se isto é um projeto mantido na base do voluntarismo?

Tentei logar com outra conta pois vc disse que tinha o mesmo nome, talvez seria por isso que estava dando o erro... e eu disse que eu "preciso" publicar, pois acho o Wikipedia muito importante na internet, e muito legal em ter

Onde fica esse café dos programadores que disse?

O café fica aqui.

Tentei logar com outra conta pois vc disse que tinha o mesmo nome, talvez seria por isso que estava dando o erro... e eu disse que eu "preciso" publicar, pois acho o Wikipedia muito importante na internet, e muito legal em ter