Saltar para o conteúdo

Tribunal Internacional de Crimes de Bangladesh

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O Tribunal Internacional de Crimes (em inglês: International Crimes Tribunal; ICT) é um tribunal doméstico de crimes de guerra em Bangladesh criado em 2009 para investigar e processar suspeitos pelo genocídio cometido em 1971 pelo Exército do Paquistão e seus colaboradores locais Razakars, Al-Badr e Al-Shams no decurso da Guerra de Libertação do Bangladesh.[1] Durante a eleição geral de 2008, a Liga Awami (AL) prometeu julgar criminosos de guerra.[2] O governo criou o tribunal depois que a Liga Awami venceu a eleição geral em dezembro de 2008 com uma maioria de mais de dois terços no parlamento.

O Comitê de Investigação de Crimes de Guerra, encarregado de investigar e encontrar evidências, concluiu seu relatório em 2008, identificando 1.600 suspeitos. [3][4] Antes da formação do Tribunal Internacional de Crimes, o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento ofereceu assistência em 2009 na formação do tribunal.[5] Em 2009, o parlamento alterou a lei de 1973 que autorizava tal tribunal a atualizá-lo.[6] As primeiras acusações foram emitidas em 2010. No entanto, os principais perpetradores dos crimes de guerra, os soldados paquistaneses, permaneceram fora do alcance dos tribunais.[7]

Em 2012, nove líderes do Jamaat-e-Islami, o maior partido islamista do país, e dois do Partido Nacionalista de Bangladesh, foram indiciados como suspeitos de crimes de guerra. Três líderes do Jamaat foram os primeiros a serem julgados; cada um foi condenado por várias acusações de crimes de guerra. A primeira pessoa condenada foi Abul Kalam Azad, julgado à revelia, pois havia deixado o país; ele foi sentenciado à morte em janeiro de 2013.

O Tribunal Internacional de Crimes recebeu inicialmente algumas ofertas de assistência internacional. Em 2009, a ONU ofereceu sua expertise, expressando interesse em ajudar Bangladesh a evitar os problemas que outros países enfrentaram em julgamentos semelhantes.[8][9] A UE aprovou três resoluções apoiando os julgamentos e Jean Lambert disse que "esperava que o julgamento estivesse em conformidade com o mais alto padrão possível."[10]

No entanto, desde o início dos julgamentos, várias organizações de direitos humanos e personalidades jurídicas internacionais levantaram objecções aos processos judiciais.[11] A Human Rights Watch, que inicialmente apoiou o estabelecimento do tribunal, criticou-o por questões de justiça e transparência, bem como por assédio relatado a advogados e testemunhas que representam os acusados.[12][13] Bianca Karim e Tirza Theunissen escreveram que a comunidade internacional expressou preocupações de que o julgamento não seria transparente ou imparcial.[14]

Os apoiadores do Jamaat-e-Islami e sua ala estudantil, Bangladesh Islami Chhatra Shibir, convocaram uma greve geral em todo o país em 4 de dezembro de 2012, que explodiu em violência. O grupo exigiu que o tribunal fosse extinto permanentemente e que seus líderes fossem libertados imediatamente.[15][16][17]

Pesquisas anuais de opinião pública classificam regularmente os julgamentos de crimes de guerra entre os três principais "passos positivos que o governo tomou", embora o assunto não seja considerado entre os dez problemas mais urgentes que o país enfrenta.[18] Pesquisas em 2013 pela ACNielsen descobriram que mais de dois terços dos bangladeshianos caracterizam o Tribunal Internacional de Crimes como "injusto" ou "muito injusto", embora 86% apoiem sua implementação.[18]

Em fevereiro de 2013, Abdul Quader Molla, Secretário-Geral Adjunto da Jamaat, foi a primeira pessoa sentenciada à morte pelo Tribunal Internacional de Crimes que não foi condenada à revelia.[18] Inicialmente, Molla foi condenado à prisão perpétua, mas manifestações, incluindo os protestos de Shahbag em 2013 em Dhaka, levaram a uma nova punição.[18]

  1. Wierda, Marieke; Anthony Triolo (31 de Maio de 2012). Luc Reydams; Jan Wouters; Cedric Ryngaert, eds. International Prosecutors. [S.l.]: Oxford University Press. p. 169. ISBN 978-0-19-955429-4 
  2. Kibria, Nazli (2011). Muslims in Motion: Islam and National Identity in the Bangladeshi Diaspora. [S.l.]: Rutgers University Press. p. 19. ISBN 978-0-8135-5056-5. The landslide victory of the Awami League in the 2008 election included a manifesto pledge to prosecute the war criminals of 1971. 
  3. Rahman, Syedur; Craig Baxter (2010). Historical dictionary of Bangladesh 4th ed. [S.l.]: Rowman & Littlefield. 289 páginas. ISBN 978-0-8108-6766-6 
  4. Montero, David (14 de Julho de 2010). «Bangladesh arrests are opening act of war crimes tribunal». Christian Science Monitor 
  5. D'Costa, Bina (1 de Novembro de 2011). Nationbuilding, Gender and War Crimes in South Asia. [S.l.]: Routledge. p. 144. ISBN 978-0-415-56566-0 
  6. Shams, Shamil (18 de Fevereiro de 2013). «Will ban on Islamic party heal wounds?». Deutsche Welle 
  7. «Politics and the past in Bangladesh: Dialling down». The Economist. 30 de Outubro de 2014 
  8. Haq, M. Zahurul (5 de agosto de 2011). «Correspondents' Reports, Bangladesh: Case Against Delwar Hossain Sayedee». In: Schmitt, M.N.; Arimatsu, Louise; McCormack, T. Yearbook of International Humanitarian Law – 2010 1st ed. [S.l.]: Springer. p. 463. ISBN 978-90-6704-811-8 
  9. «UN to help Bangladesh war crimes trial planning». DAWN. 24 de Abril de 2009 
  10. Ullah, Ansar Ahmed (3 de Fevereiro de 2012). «Vote of trust for war trial». The Daily Star 
  11. Chowdhury, Shamim (29 de Outubro de 2014). «The politics at play in Bangladesh war trials». Al Jazeera. Human Rights Watch and the International Bar Association are just two of a number of bodies that have formally criticised the ICT for being incompatible with international standards on matters of transparency and fairness, and for not following due process. 
  12. Adams, Brad (18 de Maio de 2011). «Letter to the Bangladesh Prime Minister regarding the International Crimes (Tribunals) Act». Human Rights Watch 
  13. Adams, Brad (2 de Novembro de 2011). «Bangladesh: Stop Harassment of Defense at War Tribunal». Thomson Reuters Foundation. Cópia arquivada em 15 de Abril de 2013 
  14. Karim, Bianca; Tirza Theunissen (29 de Setembro de 2011). Dinah Shelton, ed. International Law and Domestic Legal Systems: Incorporation, Transformation, and Persuasion. [S.l.]: Oxford University Press. p. 114. ISBN 978-0-19-969490-7 
  15. «Jamaat, Shibir go berserk». The Daily Star. 13 de Novembro de 2012 
  16. «Jamaat-Shibir men run amok». New Age. 14 de Novembro de 2012. Cópia arquivada em 27 de Setembro de 2013 
  17. «Jamaat desperately on the offensive». Daily Sun. Cópia arquivada em 15 de Maio de 2013 
  18. a b c d «Bangladesh's warcrimes trials: Final sentence». The Economist. 17 de Setembro de 2013