Usuário Discussão:Chicocvenancio/Arquivo/2016/02

Para qualquer demanda urgente, ou para conversas e pedidos de ajuda mais imediatos sugiro que me contatem no grupo do telegram @wikipediapt sob o nome @chicocvenancio.

Arquivo

---

Até dezembro de 2009 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017| 2018| 2019| 2020| 2020

The Signpost: 06 January 2016

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: The WMF's age of discontent
• In the media: Impenetrable science; Jimmy Wales back in the UAE
• Arbitration report: Catflap08 and Hijiri88 case been decided
• Featured content: Featured menagerie
• Recent research: Teaching Wikipedia, Does advertising the gender gap help or hurt Wikipedia?
• WikiProject report: Try-ing to become informed - WikiProject Rugby League
• Technology report: Tech news in brief

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h46min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Dúvida a respeito do artigo "Horto Florestal Edmundo Navarro de Andrade"

Recentemente criei um artigo denominado Floresta Estadual Edmundo Navarro de Andrade para substituir o artigo Horto Florestal Edmundo Navarro de Andrade, já que o tal Horto foi reconhecido como Floresta Estadual em 2012. O novo artigo seria uma simples cópia do anterior e minha intenção era prover um redirecionamento do original (Horto) para o novo (Floresta).

Contudo, depois de criar o novo artigo é que percebi que havia uma função "Mover" na Wikipedia. Para não causar mais confusão, editei o código-fonte do artigo original (Horto) e incluí o redirecionador para o novo (Floresta). Mas com isso, os históricos do artigo original não foram migrados para o novo.

Existe alguma maneira de migrar esse histórico depois de todas essas mudanças?

Muito obrigado!

Dtrovo (discussão) 03h05min de 12 de janeiro de 2016 (UTC) @Dtrovo:, Opa, sem problemas, já fiz o pedido para eliminação e algum eliminador ou administrador deve fazer a movimentação toda logo. Não se preocupe que essas coisas acontecem. Qualquer dúvida pode perguntar. Chico Venancio (discussão) 05h17min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito Caro usuário @Dtrovo: Realizei os procedimentos e agora o histórico se encontra com nomenclatura nova. WikiFer ^msg 07h50min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

RE:

Abri o pedido. Aceita lá! Abraços, Lord Mota^Fala 23h14min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

RE: RE:

Obrigado, pessoal!

Dtrovo (discussão) 11h40min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

The Signpost: 13 January 2016

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Community objections to new Board trustee
• In focus: The Crisis at New Montgomery Street
• Editorial: We need a culture of verification
• Op-ed: Transparency (by James Heilman)
• Blog: Inside the game of sports vandalism on Wikipedia
• Community view: Strategy and controversy
• In the media: War and peace; WMF board changes; Arabic and Hebrew Wikipedias
• Traffic report: Pattern recognition: Third annual Traffic Report
• Special report: Wikipedia community celebrates Public Domain Day 2016
• Featured content: This Week's Featured Content
• Arbitration report: Interview: outgoing and incumbent arbitrators 2016
• Technology report: Tech news in brief

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16h16min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Administrador

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! Biólogo 32 ^What? 03h21min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Parabéns!!!--Leon Saudanha 21h51min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Não sou administrador (normalmente são adms que respondem a msgs desse tipo), mas te desejo boa sorte nessa nova "etapa wiki", você vai precisar. E parabéns! Vítor (discussão) 23h27min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

• Chicocvenancio, apesar de eu ter votado contra, dou-te os meus sinceros parabéns e desejo que esta tua nova etapa corra óptimamente e sem grandes precalços e força para resistir aos embates inerentes ao cargo ! Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h02min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Parabéns! Dr. Loo^{Fale comigo} 23h39min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Inserção adequada de informações

Bom dia Chicocvenancio,

obrigado por sua mensagem. As inserções no verbete "Miguel Nicolelis" foram feitas a partir de extratos divulgados na imprensa, incluindo grandes portais de notícias (listando as fontes). Realmente demonstram visões pessoais (inclusive do Nicolelis), mas isso embasa o caráter polêmico da pessoa citada. Gostaria de saber como reinserir as informações removidas, que são muito relevantes por incluírem muitos recursos públicos destinados ao projeto dele no RN, sendo desta forma, importantes para as pessoas que pagam impostos. Grato —comentário não assinado de DougBogie (discussão • contrib) 14h18min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

@DougBogie: é preciso ter o cuidado de seguir três princípios importantes imparcialidade, verificabilidade e as normas sobre artigos de pessoas vivas. Recomendo que, se deseja reinserir as informações, reescreva os trechos que retirei tendo esses princípios em mente. Perceberás que alguns dos trechos precisam ser completamente abolidos, outros de fato contém informações relevantes, mas precisam ser escritos de outra forma.

De qualquer forma, parabéns por vir dialogar, é essencial para chegarmos a um bom resultado.

Boas contribuições. Chico Venancio (discussão) 14h18min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Pequena alteração no Gadget de arquivar PEs

Olá Chico Venancio, boa tarde! Ei, tem como você incluir a opção para arquivar PEs como canceladas no MediaWiki:Gadget-arquivarPEs.js? Atualmente, cancelar PEs é o único tipo de encerramento que o gadget não é capaz de realizar, o que nos obriga a fazer todo o procedimento de cancelamento manualmente. Desde já agradeço! Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 13h56min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Leon saudanha, acho que tenho mais medo de mexer em código meu antigo que qualquer outro código... Mas vou tentar. Chico Venancio (discussão) 23h14min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)

Certo Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 23h25min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)

creio que a maior dificuldade pra criar um fehamento desse tipo com o script é que em casos assim a página pode ou não ser eliminada anteriormente ao cancelamento, mas creio q isso poderia ser contornado--Leon Saudanha 23h31min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)

Comecei no bitbucket, parece que não será tão complicado, He7d3r e !Silent mantiveram o script bem mantido e atualizado. Chico Venancio (discussão) 02h13min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Bom trabalho ;-). Com isso, apenas votações não poderão ser abertas com o script, mas acho q ai já seria querer demais rs. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 15h07min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

The Signpost: 20 January 2016

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Vote of no confidence; WMF trustee speaks out
• Op-ed: Not a pretty picture: Thoughts on the "monkey selfie" debacle
• In the media: 15th anniversary news round-up
• Traffic report: Danse Macabre
• Featured content: This week's featured content
• Blog: Fifteen years ago, Wikipedia was a very different place: Magnus Manske

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h21min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Artigo Eder Mauro

Interessante e espantosa a velocidade com que são removidas as informações sobre os processos a que responde o delegado, se sobram fontes confiáveis. Qual motivo de ocultar estes dados do deputado?