Usuário(a) Discussão:Configão
Bem-vindo(a), Configão!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
-- FábioJr de Souza msg 00h21min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)
Diferenças ortográficas[editar código-fonte]
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Karvan İK. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! MikutoH fala! 20h54min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)
Diferenças ortográficas[editar código-fonte]
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Amelia Dyer. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! O "R" Aliado ✉ 01h23min de 8 de março de 2021 (UTC)
Testes em Corey Hawkins[editar código-fonte]
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Corey Hawkins funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado ✉ 21h30min de 8 de março de 2021 (UTC)
Diferenças ortográficas[editar código-fonte]
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Corey Hawkins. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! O "R" Aliado ✉ 21h30min de 8 de março de 2021 (UTC)
- Prezado, não houve nenhuma mudança relativa à ortografia e variantes linguísticas da comunidade CPLP que representem erro.
- No tocante de não saber fazer o uso correto da Língua Portuguesa, segundo o Acordo Ortográfico de 90, os meses e as estações do ano deixam de ser capitalizados. Além disso, ressalto, que os números no início de frases devem ser escritos por extenso e a abreviatura de ordinais é: “3.º”, por exemplo. Note que graus não são ordinais. Por fim, não se deve recorrer a estrangeirismos nem esquecer que as palavras de sentido negativo devem ser seguidas de próclise.
- Além de muitos outros conceitos gramaticais (ortográficos) que podem ser préstimo aprender através de um bom livro, de modo que mitigaria tantos fiascos cometidos por essa laia de néscios — e não tenha dúvidas que é um deles — que vêm até o meu perfil desmantelar as minhas correções de cunho ortográfico. Há uma tentativa de boicote silencioso à língua portuguesa através do progressismo, mas enfrentará a minha resistência.
- Cada vez que cometem erros como esses, uma lágrima escorre dos olhos de Camões. É mais uma pá de terra sobre ele e a gloriosa história do nosso idioma que é partilhado oficialmente em quatro continentes. Serei o baluarte contra o progressismo que deturpa a língua portuguesa em prol de ideais estúpidos, mesmo que a peleja seja contra tudo e contra todos. Camões está enterrado, mas o seu legado e a língua portuguesa não terão o mesmo destino. Garanto-vos. Configão (discussão) 22h07min de 8 de março de 2021 (UTC)
Pare de usar PIPE sem necessidade, ainda mais em datas. O "R" Aliado ✉ 21h36min de 8 de março de 2021 (UTC)
Referências em Otelo Saraiva de Carvalho[editar código-fonte]
Olá, Configão. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Otelo Saraiva de Carvalho não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. BunnyyHop (talk) 19h26min de 14 de abril de 2021 (UTC)
@Configão - RESPOSTA Prezado, acredito piamente que tenta ocultar informações sobre terroristas de esquerda. Conforme pode verificar no 5.º parágrafo Forças Populares 25 de Abril, "As figuras mais conhecidas vinculadas às FP-25 foram Otelo Saraiva de Carvalho, José Mouta Liz e Pedro Goulart.". Otelo Saraiva de Carvalho foi um TERRORISTA. Portanto, assusta-me a sua tentativa de validar o movimento comunista em Portugal através da ocultamento de informações. Deveria sentir-se envergonhado. É 'gramscismo' puro.
@Paz e concórdia @Configão, olá, dei uma olhada no caso e conclui que sua edição precisa apenas de um ajuste. Tudo o que você escreve aqui precisa de fontes, e a fonte do artigo Forças Populares 25 de Abril diz que era um grupo terrorista, mas não diz explicitamente que Otelo Saraiva era um. Podes escrever no artigo isto: Era membro do grupo terrorista Forças Populares 25 de Abril. Acho que eu mesmo vou adicionar, mas com fontes. Leia WP:CITE. Boas edições. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 00h58min de 15 de abril de 2021 (UTC) @Configão, eu já alterei a página, obviamente com fontes fiáveis. Também dei um toque no BunnyyHop. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 01h14min de 15 de abril de 2021 (UTC)
@Configão - EDIT Enfim consegui - com o apoio de um utilizador administrador - impedir que este criminoso ocultasse os atos de terrorismo da esquerda. O meu muito obrigado ao meu mentor (@Paz e concórdia) pelo esforço realizado. O bem, a verdade e a imparcialidade saem vitoriosas!
Linguagem[editar código-fonte]
Você escreveu: "impedir que este criminoso ocultasse os atos de terrorismo da esquerda". O usuário é um editor, como você e eu somos. Favor moderar o tom. MikutoH fala! 04h15min de 15 de abril de 2021 (UTC)
@Configão - RESPOSTA Chega a ser motivo de riso considerá-lo um EDITOR, dado que o mesmo tentou OCULTAR PROPOSITADAMENTE fatos para favorecer a própria narrativa mentirosa, alterando a história para a melhor forma que lhe é conveniente. Uma vergonha que, aliás, vai contra as regras da enciclopédia. --Configão (discussão) 21h57min de 15 de abril de 2021 (UTC)
Sorria![editar código-fonte]
Sorria para outros adicionando
{{subst:Smile}} em suas páginas de discussão com uma mensagem amigável.MikutoH fala! 22h12min de 15 de abril de 2021 (UTC)
Diferenças ortográficas[editar código-fonte]
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Melvin Belli. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Vanthorn® 19h21min de 16 de junho de 2021 (UTC)