Usuário(a) Discussão:Hamaranto/a1

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem vindo à Wikipédia. A Wikipédia existe há cerca de 3 anos (janeiro de 2001). Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o projecto. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia:

Boa estadia e bom trabalho. JoaoMiranda 23:12, 7 Jul 2004 (UTC)

Fotos[editar código-fonte]

Marcelo, em primeiro lugar agradeço pela sua colaboração consistente ao projeto. Uma dica: é interessante colocar um pequeno texto nos artigos de imagem, indicando sua origem e o seu copyright. --Patrick 11:11, 13 Jul 2004 (UTC)

Obrigado pela dica, Patrick; estarei preenchendo esses dados para as imagens que enviei. --Marcelo Reis 17:13, 13 Jul 2004 (UTC)

Bandeira do Brasil[editar código-fonte]

Marcelo, algumas considerações sobre Bandeira do Brasil:

  1. Não é de bom tom substituir a imagem de um artigo sem antes postar um comentário na discussão.
  2. No Brasil, nem toda informação de órgão governamental pode ser livremente copiada. Varia de órgão para órgão. Veja essa informação extraída de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Portaria/P1091-03-ccivil.htm:

Art. 2° Fica autorizada a reprodução sem fins lucrativos, parcial ou total, por qualquer meio, de conteúdo das bases de dados mencionadas no art. 1°, desde que citada a fonte, ressalvado o disposto nos parágrafos deste artigo.

§ 1° A reprodução de mais de vinte atos distintos em volume superior a cinqüenta cópias, bem como a divulgação do conteúdo da base de dados em sítio diverso, requer autorização do Subchefe para Assuntos Jurídicos da Casa Civil da Presidência da República.

Essa informação se refere à base de informações jurídicas (http://www.planalto.gov.br/legisla.htm), mas à falta de uma regra específica para imagens, devemos interpretá-la por analogia.

É isso. Continue colaborando! --Patrick 22:49, 15 Jul 2004 (UTC)

Correção em relação ao que eu disse: sim, você postou primeiro um comentário na discussão. Mas a implementação foi muito rápida :-). Dê um pouco mais de tempo para que os demais wikipedistas possam ver seu comentário e chegar a um consenso antes de fazer a alteração. --Patrick 22:57, 15 Jul 2004 (UTC)

Espaço[editar código-fonte]

Marcelo, adicionei uma breve informação sobre as acepções da palavra "espaço". Não creio que seja necessária a desambiguação (ou talvez, caso ela exista, separando apenas espaço geométrico do espaço astronômico). Desculpe pela demora em responder... aquela página de discussão tinha-me passado despercebida. --GAF 21:37, 29 Jul 2004 (UTC)

OK GAF, estarei em breve adicionando alguma coisa sobre a acepção geométrica do espaço, e talvez alguma coisa sobre a astronômica, também... Concordo quanto a deixar apenas estas duas variantes, espaço arquitetônico e geométrico acabam sendo muito similares. Abraço... --Marcelo Reis 01:20, 30 Jul 2004 (UTC)

Fascismo[editar código-fonte]

Tchê, nenhum problema com a reversão. Quando acabares de traduzir reviso de novo! Abraço do --mschlindwein 17:58, 10 Ago 2004 (UTC)

Tabela periódica[editar código-fonte]

Marcelo: Obrigado pelos elogios gentis. Assunto: Permissão para a alteração de alguns símbolos na tabela. Por exemplo: Recentemente ( durante a guerra fria ) a IUPAC para evitar um conflito de homenagenados entre russos e americanos para os símbolos dos elementos determinou que, a partir do elemento Z=104 os símbolos teriam três letras derivadas do nome do numeral latino. Espero a sua resposta. Obrid=gado Hinkel 03:18, 31 Ago 2004 (UTC)

  • Vc está correto. Se concorda, o ideal seria colocar na tabela o símbolo latino e no artigo as ressalvas Hinkel 12:42, 31 Ago 2004 (UTC)

midia independente[editar código-fonte]

http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:M%C3%ADdia_Independente olá, também concordo com o que falou. Vamos editar? LeonardoGregianin 00:03, 7 Set 2004 (UTC-4)

olá, me dá uns 30 minutos pra mim terminar o GTK, depois apareço lá. LeonardoGregianin 00:14, 7 Set 2004 (UTC-4)

Estaleiro e vi[editar código-fonte]

Marcelo, concordo com a sua idéia do estaleiro. Fiz meu comentário na Esplanada. Fiz outro comentário em Página Principal (proposta 3). E, a propósito, também sou fã do vi. --Patrick 16:59, 7 Set 2004 (UTC)

Parece que, por engano, quando movia os comentários antigos para o arquivo, apaguei um comentário seu sobre o estaleiro na Esplanada. --Patrick 17:05, 9 Set 2004 (UTC)

Décadas[editar código-fonte]

Se puder, dá uma olhada nas décadas de Década de 2060 até Década de 2190. E2m 21:30, 8 Set 2004 (UTC)

Que dados que você achou sobre os municípios? Não conheço cliente java para o freenode. E2m 21:43, 8 Set 2004 (UTC)

Achei uma tabela em Excel (dá pra exportar pra CSV e outros formatos) com o estado, município, código do município (acho que não vamos usar) e a população, de acordo com o censo 2000. Daí pensei no bot que discutimos ontem, para preencher os artigos sobre cidades do Brasil (projeto do Amorim)... Marcelo R. 21:47, 8 Set 2004 (UTC)

Compara Categoria:Anos_do_século_XX ou qualquer outra categoria onde o bot fez a maioria dos artigos com Categoria:Anos_do_século_XIX para ver como o bot faz diferença. Agora a correção dos artigos antigos precisa ser feita a mão... E2m 21:58, 8 Set 2004 (UTC)

Sobre as páginas dos municípios, estava pensando em fazer uma página geral e deixar tags escondidas (comentários html) para o bot saber onde colocar a população, a microrregião, etc...

Assim, o primeiro bot criava as páginas, o segundo colocava as populações, o terceiro as microrregiões, etc. Assim, se fôssemos conseguindo aos poucos as informações, já poderíamos ir colocando-as. E quando as estatísticas mudassem, bastaria rodar um dos bots... E2m 21:58, 8 Set 2004 (UTC)

A minha parte está pronta. Veja os municípios que você mandou. Agora temos que bolar um jeito de colocar as macro e microrregiões. E2m 12:38, 9 Set 2004 (UTC)

Viu os municípios? Acauã. E2m 18:24, 9 Set 2004 (UTC)

É melhor mesmo fazer tudo de uma vez. Editar de novo, só em 2005, com os novos prefeitos e dados. E2m 18:31, 9 Set 2004 (UTC)

Justamente, eu já fiz o bot. Acauã foi feito com o bot. Sugiro que tu adapte o teu programa em c para que ele contemple as tags paras os bots. Vou repetir, já tenho o script que lê o nome da cidade na lista e cria o artigo com o texto do .wiki. Temos apenas que melhorar o .wiki. E2m 21:55, 10 Set 2004 (UTC)

Precisa ter uma taga a mais, uma do tipo bot:ver-0.1, ou seja, uma taga de versão do bot. Esta taga vai ser um identificar do como estão as outras tagas no artigo. Se mudarmos o formato adiante, o bot vai saber como identificá-las. E2m 22:15, 10 Set 2004 (UTC)

Assuma daqui em diante, Marcelo. Estou indo viajar e volto segunda. Sinta-se livre para fazer o que quiser. Já mandei por e-mail o script que eu fiz; talvez você tenha que comentar uma linha no arquivo wikipedia.py (858, talvez). Abraços. E2m 22:25, 10 Set 2004 (UTC)

Estou com um dilema: fazemos os artigos dos municípios sem ou com a informação referente às microrregiões. O meu maior problema é a dúvida entre Microrregião Porto Alegre ou Microrregião de Porto Alegre. Estou procurando informações de maneira exaustiva sobre o assunto, sem sucesso. Eu acho que o padrão sem de é correto, pois falamos Região Nordeste, e não Região do Nordeste. De qualquer maneira, poderia enviar-me o arquivo do ibge com separações : e ;? --E2m 02:12, 14 Set 2004 (UTC)

Também acho que precisamos de uma lista de prefeitos. Estou procurando. --E2m 02:16, 14 Set 2004 (UTC)

Olá e2m, hoje não conseguirei enviar o arquivo com essa separação, porque estou sem o Excel aqui (daria para escrever um programa e "converter" os separadores, mas é trabalho supérfulo). Creio que algumas microregiões são "de" e outras são "". Vai ser mais complicada essa parte... Quanto aos prefeitos, eu tenho a lista, mas não adianta de nada por enquanto, muda tudo (ou quase) no começo do ano.
Enquanto isso, dê uma olhada em deslocamento, que me deu vontade de escrever agora há pouco... Marcelo R. 02:36, 14 Set 2004 (UTC)

O artigo sobre deslocamento está muito bom, principalmente a parte com relação à o deslocamento de um ponto ao mesmo ponto, motivo de inúmeras confusões. Um outro dia eu posso tentar acrescentar alguma coisa. Por favor, manda a lista de prefeitos para mim ou diz-me onde a conseguiu. --E2m 02:46, 14 Set 2004 (UTC)

Tamos aí. E2m 16:14, 14 Set 2004 (UTC)

Desambiguações de municípios[editar código-fonte]

Foi desambiguado, até agora: Campestre, Jussara e Planalto.

Novas Wikipédias[editar código-fonte]

[1] --e2m

Eu estarei propondo a criação da Wiki em Klingon, imediatamente... Talvez lá eles desenvolvam o artigo sobre dobra espacial, o que trará sérios progressos para a humanidade. Marcelo R. 03:13, 17 Set 2004 (UTC)
Marcelo, não sei se você está falando a sério, mas há uma enorme discussão a respeito: Artificial languages equal rights e já existe a wikipédia em klingon. --Patrick 14:11, 26 Set 2004 (UTC)
Obrigado, Patrick! Por não aparecer na página principal e em nenhum interlink, eu não tinha percebido que já existia a Wikipédia em klingon. Cada vez mais o projeto me surpreende... Marcelo R. 03:35, 27 Set 2004 (UTC)

Municípios do Vale do Paraíba[editar código-fonte]

Marcelo, se quiser posso colaborar montando as páginas das cidades do Vale, como eu fiz na de Guaratinguetá. S. Costa 03:45, 17 Set 2004 (UTC)
Fala Marcelo. Pensei em criar uma categoria para o Vale do Paraíba, assim para as outras regiões de São Paulo. Já vou começar a trabalhar em Taubaté, além de terminar o de Guaratinguetá. S. Costa 03:57, 17 Set 2004 (UTC)

Imparcialidade[editar código-fonte]

Marcelo, concordo plenamente, façamos o seguinte, modifique para nós o texto por favor, (não tem problema algum), de forma a deixar mais leve possível, pode acrescentar ou retirar termos, sabemos que não haverá mudança no sentido da história, os erros podem e devem ser revisados e corrigidos. Gostaria que sempre que observar alguma parcialidade de minha parte, me comunicasse, para que eu possa tentar não por este traço de personalidade em meus artigos, depois de certa idade é um pouquinho difícil. Desculpem o Véio... Um abraço. Angelo Antonio Leithold 23:37, 6 10 Out 2004 (UTC)

Derrida[editar código-fonte]

Oi Marcelo. O Derrida é todo seu nas próximas horas. Um abraço e bom trabalho. --Joaotg 17:06, 14 Out 2004 (UTC)

Por hoje, já fiz progressos na Biografia... Marcelo R. 19:15, 14 Out 2004 (UTC)

Manoel Deodoro da Fonseca[editar código-fonte]

Olá Marcelo, No artigo sobre Deodoro, foram acrescentados dados históricos da bibliografia ao seu final, pode acreditar que as fontes são confiáveis. Não foi retirado nada do texto original, apenas rearranjado de forma a ficar leitura mais palatável, quanto à parcialidade, já conversamos sobre isso. Angeloleithold 16:03, 15 Out 2004 (UTC)

Olá Marcelo, (Olá Angelo, não tinha visto no histórico...) gostaria de saber se você tem o msn, ou outro comunicador instantâneo, a idéia não é de ficar conversando bobagens, e sim ajuda mútua on line e em tempo real, é mais dinâmico. Se você tiver anote o meu (... anotei ...) Se não quiser, ou não tiver, não tem problema.

Marcelo Foram feitas as modificações sugeridas, espero que esteja dentro dos parâmetros requeridos. Angeloleithold 23:41, 15 Out 2004 (UTC)

Responderei na sua discussão e via e-mail; retirei o endereço para evitar que alguém pegue e te incomode com spam. Marcelo R. 02:51, 16 Out 2004 (UTC)

Ok Marcelo, aguardo teu email. Tks. Angeloleithold 03:04, 16 Out 2004 (UTC)

Mandei agora mesmo para ...@ibest.com.br (conforme sua página de usuário). Marcelo R. 03:06, 16 Out 2004 (UTC)

Imagem sem título[editar código-fonte]

Marcelo Reis. Esqueci de colocar o título. Foi um engano. Não precisavas ser tão grosseiro em sugerir apagar tão imediato. Facilmente poderias identificar quem colocou a imagem. Bastava enviar uma mensagem para a correção. Tenho colaborado muito com este trabalho nosso da wiki. Não merecia esta desconsideração. Hinkel 05:13, 16 Out 2004 (UTC)

Não vejo nada de grosseiro na mensagem. É preciso alertar para essas coisas de imediato, para que não fique esquecido e não se perca no tempo, daí ninguém muda e fica por isso mesmo.
O que escrevi foi:
"Sugiro que essa imagem seja encaminhada para apagar imediatamente, e substituída por algum nome que faça sentido..." (Perceba: sugiro, e além disso, há de se convir que "Sem título" não faz sentido, realmente.)
Se você não aceita que alguém aponte erros que você comete, vai ser difícil trabalhar num Wiki. Eu levei muita cacetada nisso aqui, mas sempre procurei reconhecer e trabalhar para corrigir meus erros. Acho que você está sendo hipersensível nesse caso... Marcelo R. 05:21, 16 Out 2004 (UTC)

Categoria[editar código-fonte]

Como cria-se uma categoria. Estou tentando criar a categoria ligas metálicas e não consigo. Podes ajudar? Hinkel 05:43, 16 Out 2004 (UTC) Consegui. Desculpe a hipersensibilidade. Um abração. Hinkel 06:09, 16 Out 2004 (UTC)

Estamos aí para ajudar, Hinkel! Marcelo R. 06:11, 16 Out 2004 (UTC)

Olá Marcelo, desculpe a demora em responder, diminui o tamanho em bytes da imagem, só isso, mas na hora de salvar aparecia na página sempre as mesma imagem, mas já fiz a correção mudando de nome a imagem agora já está certa, desculpe espero que não se incomodo, com a mudança de nome. Jurema Oliveira 22:51, 16 Out 2004 (UTC)

Isso acontece frequentemente comigo também, quando carrego imagens novas sobre antigas... É um problema do programa. Depois de um tempo fica normal. Marcelo R. 03:45, 17 Out 2004 (UTC)

re:categoria "Cidades de..."[editar código-fonte]

Ok,peço desculpas; foi um lapso enquanto eu categorizava algumas páginas, e atualizava a lista "E2M:páginas não categorizadas". Um abraço, João

Sem problemas. Marcelo R. 03:45, 17 Out 2004 (UTC)

Constituições[editar código-fonte]

Olá Marcelo,

Angelo, moverei os artigos sobre constituições para Constituição Brasileira de XXX...

Puxa vida, obrigado, eu estava bem louco, tentando editar e acabei desistindo.

Vou editar as outras Constituições, estou recebendo mensagens de que são arquivos muito grandes no wikisource, não sei como fazer, pois quero salvar as cópias na wiki.

Apesar das mensagens, o upload é aceito, vou deixar assim para ver o que acontece.

Abraço, do véio.Angeloleithold 03:57, 17 Out 2004 (UTC)

[http://wikisource.org/wiki/Constitui%C3%A7%C3%A3o_do_Brasil_de_1824 Constituição do Brasil de 1824]


Constituição do Brasil de 1946

Ficou algo assim, depois vemos uma melhor maneira, estou escrevendo alguns artigos, não estou conseguindo colocar símbolos matemáticos em meus artigos.

Depois vejo se dá pra Wikificar mais. Coloque o link para o wikisource nos artigos daqui. Marcelo R. 04:24, 17 Out 2004 (UTC)

Angeloleithold 04:20, 17 Out 2004 (UTC)

Projetos irmões[editar código-fonte]

Boa dica, obrigado. gbitten 19:24, 18 Out 2004 (UTC)

![editar código-fonte]

OK. Não sou infalível nem o pretendo ser. Sou agressivo às vezes - pois sou - mas acho que não fiz mal a ninguém... Mas se achas que sim e que já estou a mais por aqui, propõe-me para que me seja retirado o estatuto de administrador que, creio, deve ser dado apenas àqueles que têm um comportamento exemplar - o que, está visto - não é o meu caso. Manuel Anastácio 08:37, 24 Out 2004 (UTC)

Sondagem a respeito de nomeação para administrador[editar código-fonte]

Sem querer misturar com o que está discutido acima - que é um assunto à parte que deve ser resolvido à parte, se houver algo a resolver... Pergunto-te: estás interessado em ser administrador? A verdade é que até já pensava que o eras. Se sim, diz-me algo na minha discussão para que te possa pôr à votação. Já provaste que és um usuário com capacidades e responsável. Manuel Anastácio 08:53, 24 Out 2004 (UTC)

Socialismo Marxista[editar código-fonte]

Oi Marcelo. Quanto à questão sobre a diferença entre Marxismo e Socialismo Marxista, a minha opinião é que a expressão "Socialismo Marxista" é sobretudo usada para diferenciar a teoria marxista do Socialismo utópico, anterior ao Marxismo. A existir um artigo "socialismo marxista" acho que devia ser apenas uma pequena nota para o contexto da etapa "marxista" do conjunto das ideias anticapitalistas. As ideias em si deveriam ficar em "marxismo", com possiveis secções ou subartigos.

O que a expressão "socialismo marxista" torna claro é que já existiam ideias anti-capitalistas antes de Marx. Elas evoluíram e continuam a evoluir, hoje numa mutação pós-moderna ou anti-globalização, que você conhece bem melhor do que eu, mesmo que não tenha estado no Fórum Social :-) (Em Portugal tivemos também um fórum, que foi um "feudo" do partido comunista, para muitos portugueses um resquício de um passado que queremos esquecer). Já chamaram ao livro "NO LOGO" daquela jovem jornalista canadiana o "Das Kapital" do nosso tempo.

Aliás, aproveito para dizer que estou lendo um livro muito interessante sobre a história da Escócia no Iluminismo (The Scottish Enlightenment, de Arthur Herman). No século XVIII na Escócia encontramos já um Lord Kames com uma brilhante teoria das 4 fases da civilização, que torna bem clara as diferenças entre a sociedade agrária e a sociedade comercial. Nessa Escócia precursora do mundo moderno (e não surpreendentemente Calvinista) encontramos também um Adam Ferguson, que é um dos primeiros autores a tomar partido pelo sistema "antigo" de organização social, desprezando a sociedade comercial como ela se desenvolvia no mundo moderno. Ferguson foi muito apreciado por Schiller, um fundador do romantismo alemão e Johann Gottfried Herder, considerado um precursor do nacionalismo alemão. E ainda por Hegel, que incorporou muitas das ideias de Ferguson e mesmo frases na sua própria filosofia da história. E com Hegel estamos já praticamento no Marxismo :-) Herman diz: "In fact marxism owes its greatest debt to Ferguson, not Rousseau, as the most trenchant critic of capitalism".

Pareceu-me interessante. Tenciono escrever um artigo sobre Lord Kames numa próxima oportunidade. Um abraço --Joaotg 14:41, 24 Out 2004 (UTC)


Caro Marcelo, o que Kames observara na Escócia do seu tempo era o mesmo que os alemães iriam ter 100 anos mais tarde e nós portugueses quase 200 anos depois: ou seja, a passagem do nível 3 para o nível 4 do modelo. A mudança de um modelo agrário para um modelo capitalista.

Como Max Weber e Ernest Gellner tentaram explicar, esta profunda mudança não se produziu em todo o mundo mas inicialmente apenas numa parte dele, nomeadamente a parte que é cristã protestante. A Escócia e Inglaterra encontram-se entre os primeiros países a tornarem-se capitalistas. EUA, Holanda, França e finalmente a Alemanha seguem-se. Mais tarde ainda, outros países.

Não é sequer um dado seguro. Muitas zonas do globo continuam ainda na fase 3. Mas esta transição está a extender-se a todo o mundo.

O processo não é fácil. Não é fácil hoje como não foi fácil na Escócia do século XVIII. Em 1745 você tem um confronto interessante que ilustra muito bem os conflitos implicados nesta transição:

  • De um lado os Whigs, protestantes, comerciantes das Lowlands, liberais, favoráveis ao ideal republicano e à União com a Inglaterra
  • Do outro os católicos, lavradores e pastores das Highlands, com seus senhores feudais (os highland clans), apoiantes da monarquia do young pretender

Os grupos em conflito tinham modelos completamente diferentes para a sociedade. Para bem dos direitos cívicos e da economia dos escoceses, os liberais ganharam esta disputa. Já se esperava. Os guerreiros da velha guarda estavam condenados à derrota. Um episódio romanesco.

É este tipo de conflitos que estamos vendo na Arábia Saudita 300 anos depois. Sobretudo depois da década de 80 quando os Sauditas passaram a ter acesso a dinheiro fácil com a subida do preço do petróleo. A modernização é detestada. Ela mexe com a forma de organização de toda a sociedade.

Esse tipo de transição não é fácil, e muitas pessoas existem que sonham com um retorno ao passado ou mitificam uma nova solução.

Nos (relativamente poucos) países que passaram do nível 3 para o nível 4 apareceram até agora vários exemplos de movimentos políticos que desprezaram esta transição.

Algumas dessas pessoas são socialistas. O Fascismo é também uma reacção às transformações.

De qualquer forma, não faz muito sentido falar em "socialismo" antes de aquela transição ter tido lugar.

A religião tem um forte papel na transição de 3 para 4. A totalidade dos países protestantes são hoje zonas capitalistas e de economias desenvolvidas. Alguns dos países católicos (como a França e a Áustria) têm economias desenvolvidas. Mas a maioria são subdesenvolvidos. Ernest Gellner escreveu uma vez que o subdesenvolvimento começou com a Reforma Protestante. Só a partir daí é que se pode falar de sub-desenvolvimento.

Veja no Brasil. Você pode julgar isso melhor do que eu. O nordeste brasileiro não é a zona do país onde a colonização foi sobretudo portuguesa e onde as estructuras são mais retrógradas ? (e o catolicismo mais ferrenho). É também a zona mais pobre. Provavelmente estamos ainda hoje no modelo feudal da zona 3 ali.

Que se passa com as zonas do Brasil que foram colonizadas por alemães, dos quais uma parte são luteranos ? Cidades como Blumenau, onde a cultura (e a religião) dos alemães é preservada. Você não acha estranho que eles se tenham desenvolvido e que a qualidade de vida nestas zonas seja bem melhor ?

Uma pergunta que estava querendo lhe fazer há algum tempo. Você concorda com esta visão ? Algum outro exemplo que ilustre esta tese ?

Um progressivo abraço, --Joaotg 22:01, 25 Out 2004 (UTC)

Marcelo, vou pedir a opinião do Marcelo Schlindwein, que é brasileiro de origem alemã. Pode ser que haja alguma informação relevante para a nossa discussão que ele queira partilhar conosco. Abraço, --Joaotg 09:39, 27 Out 2004 (UTC)

Religião e desenvolvimento[editar código-fonte]

Marcelo, como estão as provas?

Passei aqui e li as considerações de Joaotg, como sou descendente daquela região de Santa Catarina, do alto da serra, minha opinião é que em parte ele tem razão de que a religião influiu e muito para o crescimento econômico do Sul do Brasil.

No mais espero que esteja tudo bem consigo.

Alguns textos muito parciais ainda estou reeditando-os, gostaria que desse uma olhada, na medida de teu possível.

Um abraço.

Angeloleithold 18:31, 27 Out 2004 (UTC)

Dino[editar código-fonte]

Welcome. If you have any program to work on ScalableVectorGraphic you will be able to compare dinos between each other and humans, you must than convert it to bitmap (raster)- png file format, to put on page, because Wiki don't support svg extensions, and refuse to upload such files. pl:Wikipedysta:Piom

Imagens dos AIs[editar código-fonte]

Olá Marcelo, Que bom que foi bem nas provas.

Como faço para mandar estas fotos de documentos para o wikisource?

AI-1 PG1, AI-1 PG2, AI-1 PG3, AI-1 PG4, AI-1 PG5, AI-1 PG6.

Os originais são de domínio público, podem ser copiados. Será que se eu fizer como fiz aqui fica bom?

Angeloleithold 19:24, 28 Out 2004 (UTC)

Ok, pode deixar que eu mando os arquivos para lá, eu nunca fiz, por isso perguntei, estou (ainda...) editando Anos de chumbo tenho muito, mas muito material, não é fácil filtrar, o gbitten está dando umas dicas legais, se puder, passe por lá e dê uma olhadinha na discussão, no começo..., meio que saiu fogo..., agora ficou mais amena (não ria). Abraço. Angeloleithold 23:17, 28 Out 2004 (UTC)

Estou de olho nas mudanças recentes, para ajudar no que for preciso. Marcelo R. 23:34, 28 Out 2004 (UTC)
Você tem razão, vou deixar só o link mesmo, dá menos mão de obraAngeloleithold 23:57, 28 Out 2004 (UTC)

Assunto secreto (revolta, insubordinação e revista)[editar código-fonte]

http://meta.wikimedia.org/wiki/WikiReader

http://meta.wikimedia.org/wiki/Anti-American_Wikipedians

http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_vote_poll

http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Membership_fees

http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:List_of_articles_all_languages_should_have

http://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards

--E2m 06:39, 29 Out 2004 (UTC)

Organização das categorias (sandbox?)[editar código-fonte]

Olá, Marcelo. Fiquei muito contente com a tua proposta. Já estava a haver categorias a mais! De qq modo, vou ter que fazer lá uns acrescentos e comentários (no fim) relacionados com artigos que estou a editar. Mas não seria bom publicitar esta tua página Usuário:Marcelo Reis/sandbox na Wikipedia:Esplanada? Abraço.--Rui Silva 06:44, 29 Out 2004 (UTC)

Olá outra vez! Lá consegui encontrar a página nova, nem sei como... esperemos que haja boas contribuições! Sobre "Ecologia Humana, por favor, verifica na página Ecologia (que eu acho que está ainda muito "stub") e especialmente Ecologistas e Preservacionistas, que me parece ser uma coisa sem interesse para uma Wikipédia - a não ser que a tal fazenda seja, de fato, uma Instituição no Brasil... Abraço.
P.S.Continuo a pensar que era bom fazer um anúncio na Wikipedia:Esplanada--Rui Silva 13:01, 31 Out 2004 (UTC)

Meus parabéns, também e obrigado pela resposta. Se calhar, temos que deixar mensagens pessoais nos wikipedistas que têm se interessado pelas categorias (E2m, por exemplo). Bom trabalho! Ah, deixei mais umas adendas na lista Wikipedia:Organização de categorias.--Rui Silva 08:27, 7 Nov 2004 (UTC)

Municípios[editar código-fonte]

Acabei o pente fino, agora só falta o meu estado. Vou deletar todos os arquivos que tenho para não cair na tentação de fazer mais uma revisão. --E2m 07:23, 31 Out 2004 (UTC)

Parabéns[editar código-fonte]

Administrador[editar código-fonte]

Caro(a) usuário(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! Aleth Bot (discussão) 07h53min de 7 de setembro de 2012 (UTC) --JoaoMiranda 18:22, 6 Nov 2004 (UTC)[responder]

Parecido[editar código-fonte]

O artigo é parecido, mais não é igual. Leia todo o texto.

Não é parecido não, é uma cópia. Marcelo R. | @ 00:37, 8 Nov 2004 (UTC)
Frases, mais não o artigo completo. --Xadai 21:23, 9 Nov 2004 (UTC)
Ok, vou parar de dar dor de cabeça pra você, qualquer artigo que tiver errado, pode modificar, eu não vou mais me dar o trabalho de explicar nada. --Xadai 22:49, 9 Nov 2004 (UTC)

Novas datas para as eliminações[editar código-fonte]

Marcelo, depois da votação, as imagens são eliminadas 15 dias depois de propostas - aquelas que anteriormente já tinham data marcada devem manter a data original para a eliminação. Assim, as imagens que propores para eliminação no dia 8 de Novembro, ficará em votação até 23 de Novembro... Manuel Anastácio 20:14, 8 Nov 2004 (UTC)

OK, não estava sabendo que as regras já tinha sido alteradas... Marcelo R. | @ 20:42, 8 Nov 2004 (UTC)

Modelos Wikiquote[editar código-fonte]

A propósito da discussão dos modelos wikiquote tenho as seguintes considerações:

Marcelo, a bem da verdade, o modelo atual, que pode ser conferido na seguinte ligação q:Wikiquote:Modelos sugere este texto resumido de quem foi a pessoa. O modelo sugerido está assim caracterizado:

== [[w:pt:Nome|Nome Completo]] == 
(Data de Nascimento - Data da Morte) ''Também conhecido como 
'''Outro Nome'''. Uma breve descrição da ocupação da pessoa 
e de seu papel social.''
Estou interessado em discutir apenas a primeira linha; já a partir da segunda linha são fornecidas as informações que pleiteou.

--Chico 15:51, 10 Nov 2004 (UTC)

Re: Pessoal[editar código-fonte]

Olá Marcelo, Pensei um pouco e decidi não mais participar das discussões de tomadas de decisão por aqui por um tempo ou nunca mais, talvez volte. Me abstí (sei lá se existe essa palavra) da exclusão daquele artigo. Não é nada pessoal com você nem com ninguém, e minha mesmo. Abraços, --Leonardo 12:30, 11 Nov 2004 (UTC-4)

Só te ajudando: seria "me abstive". :) Osias 15:35, 11 Nov 2004 (UTC)

Gastronomia e outras[editar código-fonte]

Caro Marcelo, vi o comentário que fez à minha pergunta dirigida a Gbiten. Não sei se me terei feito esclarecer, só gostava de tentar explicitar que quando escrevo "removeu algumas das categorias que eu tinha associado ao artigo" não digo que foi removido artigo. De forma igual e quando falo em ""remover" conteúdo" não estou a comunicar remover artigo. Uma sugestão: visite o artigo Chutney, veja o histórico, leia o meu texto na página de discussão de Gbiten. Mais alguma questão, não hesite em contactar-me. Beijinhos e até uma próxima vez, --SaraOliveira 13:54, 12 Nov 2004 (UTC)

Caro Marcelo, esqueça, são coisas que acontecem ;-). Qualquer questão, não hesite em contactar-me. Beijinhos: --SaraOliveira 12:51, 15 Nov 2004 (UTC)

Lixo[editar código-fonte]

Não entendo do assunto. Mas acredito que o artigo pádua é lixo. Verifique, por favor. Hinkel 03:37, 16 Nov 2004 (UTC)

Aproveite e verifique se o artigo Lojas Virtuais é propaganda. Hinkel 03:42, 16 Nov 2004 (UTC)
Pádua era lixo; quanto a Lojas Virtuais, acho que é parcialmente válido, vou tentar melhorar. Obrigado! Marcelo R. | @ 03:46, 16 Nov 2004 (UTC)
Ou melhor, o E2m tomou para si o cuidado com o artigo. Marcelo R. | @ 03:55, 16 Nov 2004 (UTC)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário(a)_Discussão:Hamaranto/a1&oldid=63623448"