Usuário Discussão:Mr. Fulano/Arquivo/2017/11

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O Sb008 fica revertendo sem motivos minhas edições no artigo Eredivisie de 2017–18.--Interpires01 (discussão) 21h01min de 25 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

@Interpires01: Vocês se envolveram numa briga enfadonha lá, hein? Acabaram com a R10R, quando o máximo é R3R. Isso daria um bloqueio imediato aos dois, mas como estou sem entender o motivo disso, devido a mudança por tão pouco, peço que discutam pacificamente nesta página de forma a eu acompanhar e poder mediar e chegar num fator comum. E eu protegi a página. @Sb008: Can you tell about this? Mr. Fulano! Fale Comigo 23h53min de 25 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Hi Mr. Fulano, I don't speak Portugese, so I have to do this in English. At the end I will add a translation from Google translator in Portuguese. Please keep in mind that these translation are mostly not very good.

I maintain the page for the Dutch football league called Eredivisie on several Wikipedia's (English, German, Spanish, Ukranian, Russian and occasionally Dutch). On the 12th of September I noticed no one was updating the Portuguese page for the Eredivisie. So I decided to start doing it and added (not present till then) the "Standings (Classificação)" and "Results (Confrontos)" tables. The next day, September 13, I noticed Interpires01 had been altering the Confrontos table I added. On September 17, I added the new information for the games played that weekend. On September 21, Interpires01 altered my edits in the Confrontos table again. So, the same day, I left a message on his Discussion (Discussão) page Usuário(a) Discussão:Interpires01#Eredivisie de 2017.E2.80.9318 asking him for the reason why he was doing so. He did not answer. On September 24, once again I added the new information for the games played that weekend. And again, for the third time, Interpires01 changed my edits in the Confrontos table on the same day. Since he did not respond to my message, I decided not to take it any longer and restored to table to as it was. Also I left a second message on his Discussion page Usuário(a) Discussão:Interpires01#Eredivisie de 2017.E2.80.9318 2 saying that if he did not want to discuss matters, he should stop altering my edits and that I considered it vandalism. Again, no reply. All he did was change my table again without a single word.

Interpires01 does not want to discuss. He only changes my edits over and over.

Only after I kept reverting the damage he caused to my edits each time after he damaged them, he started to talk. First he said the way he did it, is the standard. What standard? Look at all the pages of the highest football leagues of different countries. Tables are different everywhere!!! I guess he means he decides what a table should look like without any discussion. Next he said, I'm not used to editing on the Portuegese Wikipedia. Does it matter? I edit pages on 7 different Wikipedia's and know very well how to create and edit tables. I do not write text, but only take care of tables. I don't need to know Portuegese for editing tables. Again, he thinks he decides what a table should look like and apparently he thinks I'm to "dumb" to do so on the Portuegese Wikipedia.

What is the difference between the table as he does it and as I do it? There are 2 differences.
  • In the Confrontos table he wants team names to be simple text. In my table they are links. If the team names in all other tables, Participantes, Informação dos clubes, Classificação, Desempenho, Artilheiros and Assistências, is are links, then why not in the Confrontos table? Why does this table have to be an exception? Only because Interpires01 decides so?
  • Also in the Confrontos table, on the diagonal he wants there to be an mdash where I use a box with a grey background. Visually the grey box is much easier to notice. Why does it have to be an mdash? Only because again Interpires01 decides so?

All in all, the page was not being updated by anyone. Four rounds had already been played and no data at all. As soon as I started to update the page, Interpires01 all of a sudden starts to change my correct edits. Not once but three times. When I try to communicate with him, he doesn't want to reply. He just keeps changing my edits. Apparently he thinks he has the right to decide how things ought to be without any communication. Only after I start undoing the damage he causes, he starts to talk. He uses two arguments, it's the standard when there is no single standard but it's only his personal standard and he says I'm not used to editing the Portugese Wikipedia which is totally irrelevant when I only take care of tables. It seems he has no substantive arguments and only wants to dictate and not communicate. And he shouldn't say he doesn't understand English, he can use Google translate as I do to do understand the messages send to me in Portuguese.

I'm very glad this madness is stopped and surely hope my edits will no longer be vandalized. I was already looking for the place to escalate this, but it's not easy to find if you have to put each page thru a translator.



Oi Sr. Fulano, não falo portugueses, então eu tenho que fazer isso em inglês. No final, vou adicionar uma tradução do Google Tradutor em português. Por favor, tenha em mente que essas traduções na maioria não são muito boas.

Eu mantenho a página da liga de futebol neerlandesa chamada Eredivisie em vários Wikipedia (inglês, alemão, espanhol, ucraniano, russo e ocasionalmente holandês). No dia 12 de setembro, notei que ninguém estava atualizando a página portuguesa para a Eredivisie. Então eu decidi começar a fazê-lo e acrescentou (não presente até então) as tabelas "Classificações (Classificação)" e "Resultados (Confrontos)". No dia seguinte, 13 de setembro, percebi que a Interpires01 estava alterando a tabela Confrontos que eu adicionei. Em 17 de setembro, adicionei as novas informações para os jogos jogados nesse fim de semana. Em 21 de setembro, a Interpires01 alterou minhas edições na tabela Confrontos novamente. Então, no mesmo dia, deixei uma mensagem na sua Discussão (Discussão). Usuário (a) Discussão: Interpires01 # Eredivisie de 2017.E2.80.9318 pedindo o motivo pelo qual ele estava fazendo isso. Ele não respondeu. Em 24 de setembro, mais uma vez eu adicionei a nova informação para os jogos jogados nesse fim de semana. E, novamente, pela terceira vez, Interpires01 alterou minhas edições na tabela Confrontos no mesmo dia. Como ele não respondeu à minha mensagem, decidi não demorar mais e restaurar a mesa como estava. Também deixei uma segunda mensagem na sua Página de Discussão (a) Discutir: Interpires01 # Eredivisie de 2017.E2.80.9318 2 dizendo que se ele não quisesse discutir assuntos, ele deveria parar de alterar minhas edições e eu considerava vandalismo. Novamente, nenhuma resposta. Tudo o que ele fez foi mudar minha mesa novamente sem uma única palavra.

Interpires01 não quer discutir. Ele apenas muda minhas edições repetidamente.

Só depois de eu continuar revertiendo o dano que ele causou em minhas edições cada vez que ele os danificou, ele começou a conversar. Primeiro ele disse que o jeito que ele fez, é o padrão. Qual padrão? Veja todas as páginas das mais altas ligas de futebol de diferentes países. As mesas são diferentes em todos os lugares !!! Acho que ele quer dizer que ele decide o que uma mesa deve parecer sem qualquer discussão. Em seguida, ele disse: não estou acostumado a editar na Wikipedia portugues. Isso importa? Eu edito páginas em 7 Wikipedia diferentes e sei muito bem como criar e editar tabelas. Não escrevo texto, mas só cuido de tabelas. Eu não preciso saber portugueses para editar tabelas. Mais uma vez, ele acha que ele decide como deve ser uma mesa e, aparentemente, ele pensa que eu sou "burro" na Wikipedia portugues.

Qual é a diferença entre a mesa como ele faz e como eu faço isso? Existem duas diferenças.
  • Na tabela Confrontos, ele quer que os nomes das equipes sejam simples. Na minha mesa, eles são links. Se o nome da equipe em todas as outras mesas, Participantes, Informação dos clubes, classificação, Desempenho, Artilheiros e Assistências, são links, então por que não na tabela Confrontos? Por que esta tabela tem que ser uma exceção? Só porque a Interpires01 decide assim?
  • Também na tabela Confrontos, na diagonal, ele quer que haja uma mdash onde use uma caixa com um fundo cinza. Visualmente a caixa cinzenta é muito mais fácil de notar. Por que tem que ser um mdash? Só porque novamente Interpires01 decide assim?

Em suma, a página não estava sendo atualizada por ninguém. Quatro rodadas já foram jogadas e nenhum dado. Assim que comecei a atualizar a página, o Interpires01 de repente começa a mudar minhas edições corretas. Não uma vez, mas três vezes. Quando eu tento me comunicar com ele, ele não quer responder. Ele apenas continua mudando minhas edições. Aparentemente, ele acha que ele tem o direito de decidir como as coisas devem ser sem qualquer comunicação. Só depois de começar a desfazer os danos que ele causa, ele começa a falar. Ele usa dois argumentos, é o padrão quando não há um padrão único, mas é apenas seu padrão pessoal e ele diz que não estou acostumado a editar a Wikipedia portuguesa, o que é totalmente irrelevante quando eu só cuido de tabelas. Parece que ele não tem argumentos substantivos e só quer ditar e não se comunicar. E ele não deve dizer que não entende o inglês, ele pode usar o Google traduzir como eu faço para entender as mensagens que me enviam em português.

Estou muito feliz por esta loucura parar e certamente espero que minhas edições não sejam mais vandalizadas. Eu já estava procurando o lugar para escalar isso, mas não é fácil encontrar se você precisa colocar cada página através de um tradutor.

--Sb008 (discussão) 02h36min de 26 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
@Sb008: In ptwiki there is a no pattern for tables, but is recommended that discuss before change something. I'll call Interpires01 to discuss that. Remember that more 3 reverts in 24 hours in this wiki, all users can be blocked. Interpires, poderia falar sobre o que há de errado com as edições do Sb008? Mr. Fulano! Fale Comigo 19h27min de 27 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Eu adicionei conteúdo ele reverteu tudo, como está nos artigos das outras temporadas: 2015–16 e 2016–17.--Interpires01 (discussão) 20h44min de 27 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Hi Mr. Fulano, ptwiki is no different than any other wiki. I did not change the tables. You can check in the history of the page that the "Classificação" and "Confrontos" table were not present on the page till September 12. On that day I created those tables. Interpires01 started to change the "Confrontos" table each time I updated it without any discussion. I send him messages to discuss. He did not reply. He does not want to discuss, he wants to force his standard on other people. I did not revert his changes. I only undid when he reverted my changes. Look at his discussion page. Did he reply to even a single message someone send him? He discusses with no one. Look at how many times he received a block from someone! Look at how many times he received a warning! He wants to force his views on everyone, not just me. When he finally started to talk he calls his standard, THE standard, which is incorrect as you confirmed, and he calls me incapable of editing on ptwiki, which is incorrect too. I think my tables look better than his, but that's only an opinion and open for discussion. But again, he doesn't want to discuss. Things have to be his way and no other way. I expect nothing from a discussion with him, so I prefer you make a decision in this matter. --Sb008 (discussão) 21h01min de 27 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Eu adicionei conteúdo: Hat-tricks e Médias de público e Sb008 reverteu.--Interpires01 (discussão) 21h16min de 27 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Your standard is not THE standard, just watch Serie A de 2017–18 and Premier League de 2017-18. And Eredivisie de 2015–16#Confrontos is hardly a shining example of your standard. It's a completely unfinished table. I would be ashamed to have that as my standard. I need only 5 seconds to complete that table, but since you will revert it, I don't bother. And you dare to tell me I'm not accustomed to edit on ptwiki. That is just as much nonsense as when I would say you not accustomed to Dutch football. And yes your information did get lost. But you blame me for that? If you hadn't vandalized the edits I made to the Confrontos table, I would not have needed to revert. You totally inflicted that on yourself. The previous time I was even so kind to re-add your changes which got lost because of you forcing me to revert. This time I would have done the same, but couldn't do it any more because the page got blocked. That's the difference between you and me. You only cause damage to the work of others. I try to save the work of others. I try to communicate, you refuse to communicate. Last thing I'm gonna say about it. I leave the decision up to you Mr. Fulano.--Sb008 (discussão) 01h47min de 28 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
@Sb008: I don't know what is better, but is a so small difference. Is better that you decide with Interpires01 what do, because there is no rule that decides what do. And if he won't tell anything, you can apply your choice. @Interpires01: Poderia dizer o que há de errado na edição do Sb008? Mr. Fulano! Fale Comigo 20h56min de 28 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Hi Mr. Fulano, I agree, there isn't much difference. However there's an essential difference. In all tables the team name is a link. Interpires01 wants there to be 1 exception, the Confrontos table. Which in my opinion is not logical and makes no sense. But even if we ignore that, it is fact that Interpires01 started to make changes without any communication. Even when I tried to communicate with him, he refused to communicate and continued to alter my updates. That's something I can and will not accept. Not because I absolutely want things to be my way, but because I don't accept someone to push his views upon me without any discussion. I feel it's rude, shows disrespect and unwillingness to cooperate. I know you didn't ask me, but I think I can tell what he thinks is wrong with my version. It is not how he does it and therefore wrong by definition. In case it stays as it is. Do you allow me to complete the table from the 2015-16 season? I don't want to end up in the next fight. --Sb008 (discussão) 23h04min de 28 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

─────────────────────────@Sb008: Yes, you can do it. But if the fight restart with Interpires or another user, you can call me to try fix the question. And about 2016-17 season, wait for Interpires01 pronouncement. Mr. Fulano! Fale Comigo 23h45min de 28 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Estou tentando deixar como os outros artigos da Eredivisie e do Campeonato Brasileiro, simples.--Interpires01 (discussão) 01h04min de 29 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Hi Mr. Fulano, as was to be expected, for 16 months after the season ended he didn't care about the table of season 15-16. As soon as I complete the table, he alters it again. He tries to have it like the other seasons? There was only 1 pt-season with a complete table. How much proof we need. It is his way, or no way. --Sb008 (discussão) 02h07min de 29 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Hi Mr. Fulano, and by now season 17-18 has been vandalized again as well. Why is this kind of behavior tolerated? --Sb008 (discussão) 21h26min de 29 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
And 2 more reverts. In the most recent the dates of all future matches got lost.--Sb008 (discussão) 02h05min de 1 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Total reverts by Interpires01 is now 5.
@Sb008: For me, you are right, but I can't decide it alone, so, I'll discuss in village pump to decide what will do. And when you put a date, use a bar (/) instead of a dot (.), because in Brazil and Portugal we don't use dot for it. And I can't block he, because he didn't do more 3 reverts in more than 24 hours, but if he repeat, he'll be blocked. Mr. Fulano! Fale Comigo 20h59min de 1 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Hi Mr. Fulano, I'm creating additional seasons of the Dutch league, so far 24 extra seasons. It is still work in progress and pages aren't fully finished yet. While I'm doing so, who you think starts to force his standard again and altering these pages? Is there a page where I can request a block of this guy? TIA --Sb008 (discussão) 17h03min de 3 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@Sb008: You can request in WP:P/B. I won't block him because I'm WP: ENVOLVIDO for now, but another sysop can do it. Mr. Fulano! Fale Comigo 17h21min de 3 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Convite para pesquisa[editar código-fonte]

Olá Mr. Fulano/Arquivo/2017/11! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Boletim dos conteúdos destacados nº 10[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 10

Olá, Mr. Fulano. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 de setembro a 5 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.
MediaWiki message delivery (discussão) 14h15min de 5 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Participação em votação[editar código-fonte]

Oi, como vai? Devido à baixa participação nas EADs recentes, deixo um convite para que participe dessa e dessa votações. Ambas já atingiram uma quantidade significativa de avaliações, todas positivas, mas se encerram nos próximos dias. Não gosto de ter que pedir votos, mas infelizmente tem sido o único jeito. Sds! --HVL disc. 21h37min de 9 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Boletim dos conteúdos destacados nº 11[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 11

Olá, Mr. Fulano. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 a 15 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.
MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (7)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Holy Goo (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de DARIO SEVERI (3)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45[editar código-fonte]

Bloqueio de pagina Hostfily[editar código-fonte]

Olá caro amigo do Wikipedia, não deixei de notar que foi aberto uma solicitação de Eliminação de minha página da comunidade, gostaria de saber porque acha que minha página não te relevância para comunidade.

Henriquelucasdesousa (discussão) 19h35min de 30 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Olá @Henriquelucasdesousa:, a sua página foi enviada para eliminação por não cumprir uma série de requisitos, apresentando falta de conteúdo e fontes fiáveis, possivelmente não possui notoriedade, e caso tenha dúvida sobre este último ponto, leia WP:EMPRESAS. Caso tenha mais alguma dúvida, pode perguntar. Mr. Fulano! Fale Comigo 19h56min de 30 de outubro de 2017 (UTC)[responder]