Usuário(a) Discussão:Userwiki500

Indicação de eliminação rápida para a página Marcus Elias

O artigo Marcus Elias foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Ixocactus (discussão) 05h08min de 30 de agosto de 2014 (UTC)

Marcus Elias

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Marcus Elias. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

• Favor ler Wikipédia:O que a Wikipédia não é, Wikipédia:Biografia de pessoas vivas e Wikipédia:Princípio da imparcialidade.Fabiano ^msg 04h51min de 31 de agosto de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Marcus Elias

O artigo Marcus Elias foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mvictor ^Fale 19h42min de 31 de agosto de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Francisco (discussão) 19h43min de 31 de agosto de 2014 (UTC)

Muito obrigado editor por toda sua colaboração e paciência para com as orientações. Por favor, sempre que verificar algum artigo em que colaborei para ser melhorado me dê as orientações. Grato.

Como o sr mesmo fez as alterações e removeu ER fiquei a vontade para agradecer aqui (onde estava o pedido).

Userwiki500 (discussão)

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mvictor ^Fale 03h10min de 2 de setembro de 2014 (UTC)

• Caro Editor sugiro ler Wikipédia:O que a Wikipédia não é, Wikipédia:Biografia de pessoas vivas e Wikipédia:Princípio da imparcialidade, antes de Criar tais artigos citados acima. Grato e boas Edições. Mvictor ^Fale 03h12min de 2 de setembro de 2014 (UTC)

ok,corrigido.

Sugestões

Olá Userwiki500! Obrigado pelo contato. Vou tentar lhe ajudar dentro de minhas limitações. Sugiro-lhe a leitura e entendimento de TODOS os avisos que recebeu acima. Eles lhe foram enviados por alguma razão. Nós que contribuimos com a Wikipédia temos Normas de conduta a obedecer, que já foram mencionadas acima. É muito importante que você entenda isso para contribuir adequadamente. Bloqueios só ocorrem em último caso, quando o editor insiste em desobedecer as regras. Citação: Fiz a criação do artigo por se tratar de uma das maiores empresas de lácteos do Brasil, donos de marcas como Parmalat, LeitBom e Bom Gosto, conhecidas a nível nacional. Esta informação é interessante, pois sugere notoriedade do artigo. Apresente, por exemplo, os locais onde estão as fábricas, a produção delas (leite, queijo, requeijão, exportação?), quantos produtores rurais vendem leite para elas, qual o faturamento, número de funcionários, volume de leite processado, rebanho associado. Você pode também fazer um breve histórico de cada uma das componentes da holding ou comparar as diferenças e semelhanças entre elas. Mostrar as bacias leiteiras onde elas se inserem também ajudaria a comprovar notoriedade. Apresentando esses dados à partir de fontes secundárias você deixa claro a importância do artigo. Lembre-se sempre que você está escrevendo para o leitor se informar, não para acusar quem quer que seja. Assim, todas as informações que você apresentar poderão ser conferidas pelos leitores. O nosso papel como editores é garantir a qualidade dessas informações. Se precisar de alguma ajuda, estou às ordens. Abraços!! Boas contribuições!!Ixocactus (discussão) 00h09min de 5 de setembro de 2014 (UTC)

• Olá Userwiki500! Parabéns! O artigo melhorou mesmo. Agora você pode procurar por artigos de outras empresas que conhece e usar como exemplo de estrutura e conteúdo. É legal dar uma olhada nos Wikipédia:Artigos destacados para isso. Eles são exemplos a serem seguidos. O artigo tem que ter uma qualidade mínima para ser considerado enciclopédico. Acho que ainda não atingiu este ponto, precisa melhorar mais um pouco para que não seja apagado. Abraços, Ixocactus (discussão) 02h57min de 5 de setembro de 2014 (UTC)

Laep Investments

Caro, Editor desculpe-me pela demora na resposta, lhe informo que fiz um pequeno ajuste no artigo, mas as suas edições pós a Marcação para Eliminação foram bastante construtiva e ajudaram a melhorar o Artigo, mesmo assim pedi ajuda ao um Editor mais experiente antes de remover a marcação, o que foi feito, mas o editor fez uma marcação com algumas instruções do que deve ser feito para Melhorar o Artigo. Leia com atenção a Marcação e faça as alterações pertinentes, para que posteriormente o Artigo possa ficar sem qualquer tipo de Aviso e de boa qualidade. Boas Contribuições Mvictor ^Fale 03h32min de 5 de setembro de 2014 (UTC)

Aproveito o tópico para pedir que use o botão "Mostrar previsão" antes de salvar a edição. Salvamento sucessivo estraga o histórico do artigo. Tente fazer mais alterações em um salvamento apenas. Boas! –Editeur ^? 01h58min de 11 de setembro de 2014 (UTC)

Obrigado Marcelo. Estou colaborando nos artigos que posso ir atualizando.

Tem razão Editeur. Os salvamentos sucessivos são por erros bobos que passam despercebido, como ortográfico, erro de português, posição da imagem e etc. Obrigado pela orientação e sugestão de usar o "mostrar previsão". Realmente não havia usado esta ferramenta. Aproveito para perguntar: Este histórico de alterações sem relevância feitas somente para corrigir os erros, não podem ser excluídos por algum administrador?

Grato. Userwiki500 (discussão)

Laep Investments

Olá Userwiki500, aprecio seu empenho em melhorar o artigo, porém nota-se que o mesmo possui seções com parágrafos enormes que, apesar de bem referenciado, pode confundir o leitor, até mesmo no simples fato de buscar na fonte para o que ali está sendo afirmado. Não se preocupe tantos com as marcações de manutenção, nenhum artigo precisa ser perfeito. Um artigo pode até demorar anos até que ele se enquadre a todas as normas. Boas! - Editeur ^? 18h21min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

Muito obrigado L'editeur!!!

Userwiki500 (discussão) 13h27min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)

Laep Investments

O verbete Laep Investments, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Darwin ^Ahoy! 22h56min de 25 de julho de 2017 (UTC)