Usuário(a):Andreas Herzog/Arquivo 2004

Boas-vindas

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Andreas Herzog!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor. Caso ainda tenha dúvidas, entre em contato com a Wikipédia.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia!

Manuel Anastácio 23:22, 28 Jul 2004 (UTC)

Sacavém

Usuário Discussão:84.90.8.89

Caro usuário da wikipédia. Como não está registado, torna-se impossível saber se quem lerá esta mensagem foi a mesma pessoa que contribuiu no artigo Sacavém. No entanto, se for o caso, agradecia que verificasse que subsistem algumas dúvidas quanto à autoria legítima do seu artigo: efectivamente, o texto é muito longo e apareceu assim do pé para a mão… No entanto, se o texto é, realmente, da sua autoria, agradecia que dissesse algo na discussão do próprio artigo (dizendo quem foi o autor e se este está de acordo em licenciá-lo nos termos da wikipédia)… Obrigado.

Manuel Anastácio 00:23, 13 Jul 2004 (UTC)

artigo redigido pelo próprio com base em apontamentos coligidos ao longo dos anos, sem cópia directa de qualquer fonte. problema de registo impede a identificação do mesmo

Qual é o problema com o registo, já agora? Quem sabe, talvez possamos resolvê-lo. --Jorge 15:13, 13 Jul 2004 (UTC)

Caros Jorge, Manuel Anastácio, antes de mais um pedido de desculpas por não haver respondido mais cedo, mas encontrava-me em exames.

Quanto ao registo, acabei por fazê-lo noutro pc, resolvendo assim a situação.

Quanto ao artigo Sacavém, decidi retirá-lo, primeiramente, em virtude de não estar registado. No entanto, uma vez solucionado esse problema, achei por bem reintroduzi-lo, ainda que podendo suscitar dúvidas quanto à sua autoria. Como de facto diz o Manuel Anastácio,

o texto é muito longo e apareceu assim do pé para a mão…

Com efeito, já o andava a compor há algum tempo (desde que descobrira, por mero acaso, a Wikipédia…), e quando o dei por encerrado, digamos assim, editei-o. Claro que para um trabalho desta natureza há sempre que recorrer a fontes; se para certas informações nelas me baseei (designadamente nos actuais pontos Da Reconquista Cristã à Idade Contemporânea e O século XIX: industrialização e progresso, a verdade é que não há uma palavra, expressão, ponto ou vírgula que conste em idêntico local. No entanto, devo referir que muita da informação exposta foi obtida no dia-a-dia, através do contacto com os concidadãos mais anosos dessa cidade onde habito, motivo primordial que me levou a escrever o artigo para aqui figurar.

Assim sendo, identifico-me como sendo o seu autor, aceitando por conseguinte licenciá-lo no quadro da Wikipédia. Se, de facto, algum problema este artigo poderá ter, será a sua dimensão - talvez exagerada, devo admiti-lo -, mas não a suspeita da violação de copyright, pelo que aqui ficou dito.

Sacavenas saudações,

Brian Boru

1.08.04

Não há problema nenhum no tamanho do artigo: antes pelo contrário! Só que há tanta gente a copiar coisas para a wikipédia, que uma pessoa fica desconfiada… Parabéns pelo artigo e continua assim… Já agora: podes assinar, se estiveres logado (registado), colocando quatro tis (~) no final do teu comentário. Autamaticamente, transformam-se no teu nome de usuário, data e hora. Saudações vimaranenses… Manuel Anastácio 02:34, 1 Ago 2004 (UTC)

Mover páginas

Quando for necessário mover páginas para nomes mais corretos, convém utilizar a opção "mover" (ali em cima, ao lado da "história") pois desse modo preserva-se o historial da página. Adicionalmente o antigo anterior é mantido como redirect para o novo e a página de discussão, se houver, também é movida. --Rui Malheiro 23:02, 30 Ago 2004 (UTC)

• Obrigado pela informação, para a próxima já saberei como fazer. Brian Boru 23:04, 30 Ago 2004 (UTC)

Imagem:BrasaoOdivelas.PNG

Favor indicar origem e copyright da Imagem:BrasaoOdivelas.PNG, para que possamos retirar o aviso de origem desconhecida. --Patrick 14:20, 3 Set 2004 (UTC)

• Caro Patrick, a imagem em causa foi recebida via e-mail, através de contacto estabelecido com a própria junta de freguesia de Odivelas, para a realização de um trabalho académico. Assim sendo, julguei que a pudesse também utilizar aqui. Se, no entanto, tal for, de todo, contra as regras da wikipédia, e uma vez que és administrador, podes perfeitamente eliminá-la. Brian Boru 14:24, 3 Set 2004 (UTC)

Ser administrador não me dá qualquer privilégio desse tipo. Voltando ao assunto da imagem: se você tiver uma autorização - por escrito - da junta ou se essa imagem estiver no sítio da mesma (com a observação: permitida a livre republicação, ou algo assim), poderemos utilizá-la na wikipédia. --Patrick 14:37, 3 Set 2004 (UTC)

• Bom, de facto a imagem em causa até aparece no sítio de internet da mesma aqui, só na introdução, mas em mais lado nenhum. Aparentemente, não há nenhuma indicação de copyright ou de todos os direitos reservados, mas nunca se sabe. Vai daí talvez me tenha percipitado a adicioná-la… Brian Boru 14:44, 3 Set 2004 (UTC)
  • Uma vez que foi adicionada uma imagem que não põe qualquer dúvida quanto à origem e à questão do copyright (em pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:ODV-odivelas.png), e uma vez que fui eu quem carregou este arquivo, proponho-o para ser deletado. Brian Boru 03:04, 6 Out 2004 (UTC)

Imagem:Fonte Mosteiro Alcobaça.jpg

Ao copiar imagens de outras wikipédias, mantenha o nome original, de modo a facilitar o rastreamento de sua origem. Ou, alternativamente, acrescente o código [[en:Image: (no caso da wikipédia em inglês) apontando para o endereço da imagem original. --Patrick 16:11, 8 Set 2004 (UTC)

Reiterando, veja as edições que fiz em Imagem:Flagge Bayern einfach.png. Siga o exemplo, por favor. Obrigado. Inclusive coloquei um interwiki pt no artigo alemão. --Patrick 14:44, 14 Set 2004 (UTC)

• Ok Patrick, obrigado. Vivendo e aprendendo. Noutras imagens que vá buscar à mesma fonte já saberei como proceder. Brian Boru 14:50, 14 Set 2004 (UTC)
  • Feito. Brian Boru 15:14, 14 Set 2004 (UTC)

Anos antigos

Que achaste de Categoria:Anos antigos? Na hora, não me ocorreu nome melhor. --E2m 01:24, 25 Set 2004 (UTC)

• Bom, à falta de melhor… Até percebo a ideia, não me soa mto bem, mas tb não consigo sugerir nada melhorzinho… Já agora esta categoria iria abranger os anos até quando, no máximo? (500 a.C.? 400 a.C.?) Brian Boru 01:32, 25 Set 2004 (UTC)
  • Pensando bem, acho que até é capaz de resultar bem :) Brian Boru 01:44, 25 Set 2004 (UTC)

Os anos de 500 a.C. a 2200 têm categorias próprias e todos estão criados. Anos anteriores a 500 a.C. não devem ser criados, a menos que seja para colocar conteúdo. Segundo minha classificação, artigos sem categorias são coisas muito odiosas. Por isso criei esta categoria, mas não adicionei nenhum texto nela pois achava que talvez houvesse nome melhor.

Talvez, mais adiante, seja importante que os anos de 600 a.C. até 500 a.C. sejam criados. Aí eles terão a categoria Anos do século VI a.C..

Já aproveito para perguntar uma coisa: os anos de 500 a.C., 400 a.C., 300 a.C., 200 a.C. e 100 a.C. pertencem a quais séculos? Eu penso que 500 a.C., por exemplo, é do século V a.C. Mas têm páginas que dizem o contrário, como Século V a.C.. E aí? --E2m 02:00, 25 Set 2004 (UTC)

• Se o que eu aprendi na escola primária ainda for correcto, então o século I vai do ano 1 ao ano 100; o século II do 101 ao 200, o III do 201 ao 300; ou seja, e para simplificar, apesar de o algarismo das centenas mudar, todo o número que leva dois zeros ainda faz parte do século anterior… Aliás, é o único ano de um dado século em que o algarismo das centenas ou das centenas e dos milhares são iguais ao do século em si… Portanto para os séculos a.C. a coisa deve ser a mesma… Assim sendo, ano 500 a.C. = primeiro ano do século V a.C… e se a minha interpretação está correcta, então os anos do século V a.C. (e se calhar dos outros tb), terão essa pequena incorrecção… Brian Boru 02:14, 25 Set 2004 (UTC)
  • Tive a ver, já descobri o prob, está no século I a.C., ao ter sido incluído um ano 0 a.C. (?!) na lista… se esse ano for suprimido, resolve-se esse problema, que só ocorre mm nos séculos anos a.C. Brian Boru 02:18, 25 Set 2004 (UTC)

É, justamente o que eu tinha pensado. --E2m 02:20, 25 Set 2004 (UTC)

Marquês de Sá da Bandeira

Brian, é costume, na wikipédia em português, que os artigos sobre personalidades tenham o nome pelo qual a pessoa é mais conhecida. No caso do Marquês Sá da Bandeira, é assim, que ele é mais conhecido e não pelo seu nome completo (creio que aí é que deveria ficar o redirect)… Eu mesmo movi páginas como fizeste neste caso e pediram-me que fizesse ao contrário… Convinha que fizéssemos todos da mesma forma, senão andaremos todos a mover páginas de um lado para o outro desnecessariamente. Manuel Anastácio 00:38, 27 Set 2004 (UTC)

• Ok… só o fiz porque ia agora a traduzir o artigo relativo ao Duque de Palmela, e fiquei francamente indeciso se haveria de criar uma entrada em Duque de Palmela ou em Pedro de Sousa Holstein… mas seguindo este raciocínio vou para a primeira hipótese. obrigado Brian Boru 00:42, 27 Set 2004 (UTC)

Brasão de Sacavém

Olá Brian, sei que adicionaste o brasão e bandeira de sacavem, porque já vi num pc que não o meu. No meu não consigo ver, fazes ideia porquê? se souberes agradecia ajuda.

Por outro lado andei a ver as outras freguesias do concelho de loures que penso serem de tua autoria e algumas delas dizem por exemplo: "moscavide, minúscula freguesia do concelho de loures....". Eu sou de sacavem, que não tem esta referência, mas soa-me mal este adjectivo de minúscula, que obviamente, não sendo essa a intenção, parece perjorativo. não quis editar, nem o vou fazer, mas se quiseres considerar esta observação…

De resto, os meus parabéns no que se refere às freguesias de Loures, que está um trabalho muito bom e particularmente à página de Sacavém que está excelente na minha opinião. Juntas 12:36, 1 Out 2004 (UTC)

Juntas, em relação à tua primeira pergunta, não sei como te responder… Apenas posso sugerir que vejas as páginas Brasão de Sacavém e Bandeira de Sacavém, com as imagens em causa no tamanho original mas fraca qualidade, espero que funcione…

Quanto à terminologia das freguesias minúsculas, e porque os artigos em causa tiveram colaborações várias, se atentares no histórico das páginas relativas a Moscavide e à Portela de Sacavém, podes ver que a inclusão do adjectivo minúsculo não é da minha autoria, mas sim do Jorge, que criou as informações básicas relativas às mais de 4200 freguesias do país… e creio que o critério que ele terá usado foi o de considerar minúsculas as freguesias com área inferior a 1 km² (vai, por exemplo, à página de Lisboa e vê as freguesias do 1.º Bairro, todas elas de reduzidas dimensões e todas elas com a menção minúscula.

De qualquer forma, todos aqueles que utilizam a Wikipédia são convidados a contribuírem na sua feição, pelo que retribuo: se não concordas de todo com essa terminologia, não tenhas medo de apagar as minúsculas, és inteiramente livre de o fazer.

Já agora, és de que parte de Sacavém? Afinal, numa pequena cidade de quase quatro quilómetros quadrados – esperemos que não se veja mais reduzida nos próximos tempos :-( –, até que não é díficil que sejamos vizinhos lol…

Saudações sacabenas, Brian Boru 13:31, 1 Out 2004 (UTC)

Olá Brian, pois as páginas do brasão e da bandeira eu consigo ver, é só mesmo na página de sacavém que não dá para ver nenhuma imagem, seja o brasão, a bandeira ou mesmo o mapa, que coisa estranha!

Pois então vou mesmo apagar as "minúsculas", tavez substituir por "pequenas", tal como substituir a "portela de sacavém" por "portela" que é o verdadeiro nome.

Pois eu moro no Bairro da Fonte Perra, chamo-me Paulo, trabalho na junta (daí o nick), e se por acaso alguma vez lá foste pedir informações para fazeres a página, eventualmente falaste comigo, porque sou eu que "guardo" a pouca informação que a junta tem a nível histórico-cultural e outros.

Saudações sacavenas Juntas 18:59, 1 Out 2004 (UTC)

António, Prior do Crato

Ora, Brian, a minha opinião ( e é apenas uma opinião) é que devemos dar sempre o nome pelo qual a coisa é mais conhecida. Como estamos na wikipedia em português, mais uma razão para preferir a forma "… do Crato" que "…de Portugal" - a segunda hipótese terá lógica para um falante de outra língua - não para um lusófono que tem grandes probabilidades de ser português… Entretanto, podes fazer os redirects que achares necessário para o nome que achares melhor (e se quiseres, justifica a tua opção na discussão). Manuel Anastácio 23:29, 1 Out 2004 (UTC)

Brasões do Sérgio Horta

Parabéns por teres conseguido a autorização do Sérgio Horta para publicar os seus brasões em GNU FDL. O trabalho dele é excelente. --Rui Malheiro 17:28, 3 Out 2004 (UTC)

• De facto é um belíssimo trabalho, mas não tens que agradecer a mim, agradece antes ao Manuel Anastácio, já que ele é que lhe pediu autorização :) Brian Boru 19:36, 3 Out 2004 (UTC)

Imagens para eliminar

Brian, já há uma página dedicada à eliminação de imagens (Wikipedia:Imagens para eliminar) mas tem estado parada e precisa de alguém que a ponha a mexer. Se quiseres, estás à vontade… Eu pus de parte, por enquanto, esse trabalho porque me vejo aflito com a quantidade de porcarias de artigos que andam a semear na wikipedia. Entretanto, podes organizar aquilo, acrescentar imagens a eliminar e propor votações… Eu, por mim, não tenho mãos a medir - como brevemente, creio, terás o cargo de administrador, poderás, depois, divertires-te a apagar aquelas que têm de ser apagadas (aliás, já há páginas à espera de serem apagadas desde 11 de setembro!)… Força, que isto parece cada vez mais complicado… Manuel Anastácio 01:48, 7 Out 2004 (UTC)

• Ainda não tinha vasculhado nessa… Vou lá dar uma espreitadela Brian Boru 01:51, 7 Out 2004 (UTC)

Administrador(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! ~~~~

--JoaoMiranda 16:10, 12 Out 2004 (UTC)

Obrigado e já agora parabéns também ao E2m. Espero saber cumprir sabiamente as novas funções em que me investiram. Brian Boru 13:01, 13 Out 2004 (UTC)

Cuidado ao colocar a mensagem lixo

Brian, cuidado ao colocares a mensagem "lixo" - por exemplo em História da Nova Zelândia apagaste a tolice que lá estava e colocaste a pré-definição lixo. Ora, já havia conteúdo no artigo antes de o anónimo tê-lo estragado. O melhor é, em vez de abrires a página, carregares no dif, no início da linha nas mudanças recentes: assim aparecer-te-á em duas colunas as diferenças antes e depois da "contribuição" que queres verificar e, se o contribuição for má, podes reverter carregando em "Voltar", ao lado do nome ou do IP do usuário (opção que tens agora como administrador). Se tiveres dúvidas diz algo na minha página de discussão. Manuel Anastácio 17:39, 17 Out 2004 (UTC)

Obrigada!

oi brian! valeu pelo toque!

)

Mariatereza 14:53, 18 Out 2004 (UTC)

Categorias

Acho que a categoria da homepage do Físico não tem muita lógica - junto a cada brasão não vem já a indicação da sua autoria? Quanto às outras, existe uma lógica - eu não me daria muito a esse trabalho… Mas se tiveres pachorra, vai em frente (imagina uma pessoa que quer uma relação de todos os brasões das freguesias (preferível a cidades, não achas?) a portuguesas - a categoria ser-lhe-ia útil - agora, tudo depende de ti e da tua vontade de categorizar todas essas imagens)… Manuel Anastácio 23:39, 18 Out 2004 (UTC)

Manténs a categoria Homepage do Físico? Se sim, porque é que não fica apenas, imagens criadas por Sérgio Horta (ainda que eu ache que é uma categoria perfeitamente dispensável)?… Manuel Anastácio 00:03, 19 Out 2004 (UTC)

Creio que as imagens do governo dos EUA têm mais a ver com os direitos de autor (domínio público, etc)… mas como te disse, por mim, está à vontade… Manuel Anastácio 02:58, 19 Out 2004 (UTC)

Clarice Lispector

Brian: porque é que apagaste a mensagem "lixo" que tinha posto em Clarice Lispector? Manuel Anastácio 18:43, 19 Out 2004 (UTC)

OK… Ainda bem que andas de olho nos vandalismos. Não estou nada arrependido de te ter nomeado administrador… Manuel Anastácio 18:56, 19 Out 2004 (UTC)

Vandalismo

Brian ver por favor a página subdivisões da Jamaica (impróprio) Só os administradores podem apagar conteúdos ou os outros utilizadores também. abraçoJuntas 23:29, 19 Out 2004 (UTC)

Brian: parvoíces não são conteúdo impróprio. É lixo. Impróprio é quando a pessoa põe um texto que não tem nada a ver com o que deve estar numa enciclopédia (um crónica ou um conto, por exemplo). Ofensas são lixo, pura e simplesmente… Manuel Anastácio 23:47, 19 Out 2004 (UTC)

Tratado de Badajoz

Olá Brian: Vê por favor a página Tratado de Badajoz, esta págima contem lixo que eu só não apaguei por ter conteúdo histórico, algo duvidoso para mim, mas sendo tu um estudioso da matéria, v^lá se dá para aproveitar alguma coisa. abraço. Juntas 19:38, 20 Out 2004 (UTC)

Thanks

• Thanks Brian! I loged in to be able to track (my) InterWiki changes. An example: fr:Discuter:Antoine de Saint-Exupery. Do you know somebody who could make an article / articles in Portuguese?
• I work in en:Wikipedia:WikiProject Dog breeds and would be happy to find topics about dogs here. Do you have something similar to en:List of dog breeds?
• You can insert the word for "Thanks" in Portuguese at the wiktionary. Regards Gangleri 23:53, 19 Out 2004 (UTC)

Mapas

Olá Brian: O mapa do porto não está errado? Juntas 23:57, 20 Out 2004 (UTC)

Bálcãs

Caro Brian,

Grato pela redireção de Balcãs a Bálcãs. Puxa, tem horas que (quase) todas as Mudanças Recentes têm tua assinatura! Continua assim e vamos alcançar a Wiki francesa logo, logo ;oD !! Abraço, --mschlindwein 00:33, 21 Out 2004 (UTC)

Brian, Pirineus não leva acento no Brasil (pelo jeito, leva em Portugal)… Como sou brasileiro… Vou fazer o REDIRECT. Abraço, mschlindwein 10:31, 21 Out 2004 (UTC)

Desgranelização de categorias

Olá! Queria fazer um convite para visitar esta página e dar uma opinião a respeito de uma necessária restruturação de parte da Categoria:Política. A minha proposta parece-me bem, mas comentários são essenciais! Tive a ideia de reorganizar isto depois de ver a tua pergunta na categoria presidentes. Obrigada, Muriel

lol-Sacavém

mal sabes tu que eu estou a pensar seriamente em pedir-te para me traduzires para latim. Já agora sobre a página de Sacavém - todos os documentos que eu consultei dizem que a área de Sacavém são 3.85Km2 e não os 3.90 que constam da página, alguém me disse também já ter visto 3.80 e que isso se deve ao arredondamento feito eventualmente por algum software, não sei. Sei de certeza é que o número de habitantes que puseste na página (porque coincide) é o número provisório do Censos, como já existe o definitivo que é um pouco diferente e se não tiveres acesso a ele eu posso arranjar. um abraço sacavenense. Juntas 23:36, 22 Out 2004 (UTC)

O link já não funcionava, apaguei. sabes por acaso porque é que no meu PC continua a aparecer 3.95Km2 embora no modo editar estejam 3.81? Juntas 16:24, 23 Out 2004 (UTC)

O problema é que estava escrito 3.95 em dois sítios diferentes e tu só tinhas alterado um. entretanto se reparares. eu fiz essa alteração. Juntas 12:22, 24 Out 2004 (UTC)

Balcanização

Caro Brian,

Balcanização é um substantivo, e não um adjetivo como modificaste no artigo sobre os Bálcãs. Abraço, --mschlindwein 16:14, 24 Out 2004 (UTC)

Dons

Olá Brian, só uma nota rápida para te dizer que Dom em holandês significa estúpido :P Por isso os artigos com, por ex, D. Afonso II em vez de Afonso II dão-me sempre imensa vontade de rir. Já para não falar quando ouço falar do desgraçado do Duque de Bragança como Dom Duarte. Dona não significa nada - felizmente. Boas aulas! Muriel 14:33, 27 Out 2004 (UTC)

Mitologia nórdica

Olá Brian: fui eu, como deves ter visto quem marcou como lixo o artigo ygdrasil. O anónimo que fez esse artigo, fez mais três, todos muito mal escritos, sendo essa a principal razão de os ter marcado, embora sobre ygdrasile um outro tivesse algumas dúvidas acabei por marcar os 4 como lixo. se calhar fui precipitado. já agora vê os outros também por favor: Heimdall, Fenris e Odin. um abraço. Juntas 19:06, 27 Out 2004 (UTC)

Ordenação de nomes nas Categorias

Olá, Brian. Tenho andado a trabalhar na tradução da página de Vivaldi da Wikipedia inglesa para a nossa portuguesa. Acontece que ao adicionar Vivaldi à categoria Compositores, verifiquei que tinha sido o único a escolher para efeitos de ordenação o apelido (Vivaldi) ao invés do primeiro (Antonio). Parece-me mais intuitivo que alguém que procure um nome numa lista vá pelo nome mais conhecido(?). Verifiquei que Bach, por exemplo, se encontra em J de Johann o que é um pouco confuso. Há alguma regra definida para isto? Sempre primeiro, sempre apelido, sempre o mais conhecido?
Obrigado e um abraço,
Malafaya 00:10, 29 Out 2004 (UTC)

Brian,

obrigado pela resposta. A minha questão era precisamente o facto de os Compositores estarem ordenados por primeiro nome. Em minha opinião, deveria ser pelo apelido, à semelhança da Wikipedia inglesa. Só queria era que confirmasses.

Um abraço,

Malafaya 13:42, 29 Out 2004 (UTC)

Brasões

André, está à vontade para recarregares os brasões. Tudo o que for melhor para a wikipédia é bem vindo. Escolhi, com certeza, mal o formato de imagem (até porque esses aspectos técnicos passam-me despercebidos). Manuel Anastácio 22:02, 29 Out 2004 (UTC)

Bandeiras

Quer que eu resolva o problema (pergunta). --E2m 23:07, 5 Nov 2004 (UTC)

Mover então o que está na categoria Bandeira do países para a bandeiras nacionais (pergunta). --E2m 23:10, 5 Nov 2004 (UTC)

Sim. --E2m 23:21, 5 Nov 2004 (UTC)

Não. Hehehe. Foi você quem começou com um lacônico afirmativo. O b0t só move as categorias. --E2m 23:25, 5 Nov 2004 (UTC)

Theo ou hidrogénio

Olá Brian. Alguma opinião sobre a página de destaque da próxima semana? Ver Discussão:Theo van Gogh (realizador) Obrigado --Joaotg 20:10, 6 Nov 2004 (UTC)

Apagar

Olá Brian: A página ELECTION NOTICE parece-me sewr um artigo para apagar, se concordares, e porque eu não estou bem por dentro do procedimento, fazias isso, e eu vou tomar atenção como se faz para da próxima fazer eu. ~um abraço. Juntas 01:52, 10 Nov 2004 (UTC)

Obrigado. não sabia que a página já estava listada porque não tem lá a mensagem, como estou a tentar reduzir a lista de páginas sem saída do estaleiro e ela estava lá listada…Juntas 02:05, 10 Nov 2004 (UTC)

Visigodos em 624

Brian, foi somente em 624 que os Visigodos conquistaram territórios do actual País Basco ou já o tinham feito anteriormente? N&n's 15:26, 10 Nov 2004 (UTC)

Deleções

Brian, vi que algumas páginas foram deletadas e hoje (sexta-feira) ainda não acabou no Brasil :). Estas páginas que foram deletadas não eram as cujas votações acabavam hoje, eram? --E2m 01:25, 13 Nov 2004 (UTC)

Painéis de Azulejo

Olá André. Suponho que conheces a Quinta de S. José. Eu estava a pensar tirar umas fotos dos painéis de azulejo que estão lá na parede; parece-me que eram espectaculares para ilustrar pelo menos algumas partes do artigo de Sacavém: "a greve dos rapazes" a "batalha do D. Afonso Henriques" etç..o que é que achas? Juntas 14:41, 14 Nov 2004 (UTC)

Vou tirar as fotos, como vou carregá-las na Wiki Commons conforme tem sido sugerido, não deverão ter grande peso. abtaço. Juntas 17:43, 14 Nov 2004 (UTC)

Olá André. já coloquei uma foto de um painel de azulejo na página. Vê se vale a pena carregar os outros: a greve dos rapazes, o incêndio da ponte, oficina da fábrica da loiça e a marcha da fome das mulheres. vê também o tamanho (embora a mim me pareça que mais pequeno não se vê grande coisa) e a legenda vê se queres acertar com o que está no texto. abraço. Juntas 20:32, 15 Nov 2004 (UTC)

Olá André. viste o parágrafo anterior?, e a foto do painel?, algum comentário? Juntas 23:17, 16 Nov 2004 (UTC)

Olá André. já coloquei as fotos todas. bem, todas não falta um painel que se chama "visita aos presos políticos" mas não me parece que se encaixe. mas se achares que sim diz que eu carrego. vê se queres alterar a disposição ou as legendas ou outra coisa qualquer. abraço Juntas 00:01, 23 Nov 2004 (UTC)

Templates de violação de copyright

Oi André,

Procuro a lista de templates com as mensagens de violação possível de copyright (para imagens carregadas, por exemplo) e não acho… Podes me indicar onde estão? Grato, Marcelo Schlindwein 19:39, 17 Nov 2004 (UTC)

Grato pela resposta, André. Imaginei que estivesses ocupado… As definições do Namespace:Predefinição eu já conhecia. Procuro algo do estilo do commons, mais abrangente e variado, como Commons:Image copyright tags e Commons:Image copyright tags visual. Não temos isso ainda na Wiki.pt? Abraço, Marcelo Schlindwein 23:26, 22 Nov 2004 (UTC)

Queen - tradução inacabada

Só para avisar. Juntas 01:31, 19 Nov 2004 (UTC)

Presidência de Salazar

Caro Brian,

Em relação à tua cronologia dos presidentes da República portugueses [[1]], apontas com muita razão a dúvida acerca da presidência de Salazar. Pois podes agora corrigir (não o fiz que o artigo é teu) porque existe a lei n° 2048, redigida pelo Mário de Figueiredo, que indica que o Presidente do Conselho fica "investido das atribuições de Chefe de Estado, conjuntamente com as dos seus cargos" (in Nogueira, "Salazar", IV, p. 217). Por isso, Salazar foi efectivamente Presidente da República durante a transição entre Carmona e Craveiro Lopes.

À moda antiga

obrigado pelos parabéns. já tinha visto e usado o "voltar", mas parece-me que às vezes esse comando não aparece, se calhar é mesmo fata de prática. abraço. Juntas 22:57, 30 Nov 2004 (UTC)

Commons

Oi André,

Simples curiosidade: por que não carregas tuas imagens para o Commons? Abraço, --Marcelo Schlindwein 15:02, 19 Dez 2004 (UTC)

Alentejo e Ribatejo

Olá, André. Creio que tens participado na discussão de Almeirim e Benavente no Alentejo. Experimenta a ler o que um anónimo "sério" escreveu no artigo "Benavente". Parece-me que ele tem razão e sabe do que fala. Que achas? Teremos de modificar a informação em alguns artigos? Ou não concordas com o que o anónimo escreveu? Manuel Anastácio 02:49, 22 Dez 2004 (UTC)

Commons

Brian, já consideraste carregar as imagens para o Commons? (link na página principal) É uma wikipedia de imagens, comum a todas as línguas. Eu e pelo menos o Gustavo (gbitten), o Marcelo (Schlindwein) e a Jurema já estamos fazendo isso. Muriel 13:30, 23 Dez 2004 (UTC)

Burocrata

Olá André,

Gostaria de propor teu nome como burocrata! Aceitas? Marcelo Schlindwein 17:05, 25 Dez 2004 (UTC)