Usuário(a):Geosapiens/Arquivo 3.º Trimestre 2007

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Geosapiens, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

Boa estadia[editar | editar código-fonte]

  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Giro720 04h25min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

Maçonaria[editar | editar código-fonte]

Federação Portuguesa da Ordem Maçónica Mista Internacional "Le Droit Humain" - O Direito Humano[editar | editar código-fonte]

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Federação Portuguesa da Ordem Maçónica Mista Internacional "Le Droit Humain" - O Direito Humano com trechos copiados de http://www.droit-humain.org/portugal/dh.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. Giro720 04h25min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

Olá. Sim, com o texto modificado adequadamente não se verifica mais o problema de direitos de autor e não se faz mais necessário o envio de autorização do autor do texto anterior. Precisamos futuramente criar o artigo Le Droit Humain, mas isso outro assunto.
Sobre o artigo Maçonaria, o Usuário:Carlos Botelho já removeu os trechos parciais do artigo, e eu deixarei um pedido para que tanto o artigo quanto a discussão seja feita de maneira imparcial e não ofensiva. Boas edições. Giro720 02h57min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Maçonaria[editar | editar código-fonte]

Se houver algum trecho imparcial ou sem fonte em qualquer artigo, sinta-se a vontade para alterar o texto, pois isso é garantido pelo Wikipedia:Princípio da imparcialidade e Wikipedia:Verificabilidade. Pediria também que não evitasse de proferir ameças legais, visto que isto vai contra a política da Wikipédia. Temos outras maneiras mais eficientes de resolver conflitos interno, como você pode verificar na página supracitada.

Já em relação ao pedido de administração, você pode conseguir mais informações em Wikipedia:Pedidos de administração. Mas visto o seu pouco tempo e conhecimento das políticas internas, agora, dificilmente sua candidatura seria aceita. Boas edições. Giro720 14h54min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Criei Categoria:!Esboços sobre maçonaria. Para utilizá-la, apenas adicione esboço-maçonaria no artigo desejado, tal como fiz em Tirângulo macónico. Giro720 15h32min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)
Se puder revisar Le Droit Humain, eu agradeço. Giro720 15h57min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)
Caro Geo ... após algum trabalho tentando minimizar alguma parcialidade embora não me pareça necessário referir a GLUI como a detentora dos direitos sobre regularidade no mundo, o facto é que é uma delas, no entanto ao artigo está praticamente quanto a mim mais equilibrado e justo pelo que, dou o meu trabalho como concluido por agora. Vamos vigiando o que se passa por lá uma vez que a tendencia para se reverter nos mais variados sentidos é enorme e de á longa data. Boas contribuições TAF CB 11h44min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)
Ok Geo está confirmada e correcta de facto a ordem de antiguidade das obediências em Portugal. Cumps CB 12h34min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)

Meus pedidos de desculpas[editar | editar código-fonte]

Caro Geosapiens, venho aqui, publicamente, pedir-lhe desculpas. Não imaginei que o termo "espúrias" pudesse causar tanta celeuma. De fato, após refletir melhor, acredito que, se o vocábulo pode vir a ter um dúbio sentido que contemple interpretação a alguém eventualmente ofensiva, então é melhor não o usar. Eu havia escolhido tal termo pois era o que havia lido em diversos lugares (principalmente em sítios da Internet). Pensei que o vocábulo fosse adotado amplamente. Não tive a intenção de ofender a ninguém. Desculpe-me. Gosto de dizer que sou um mero "profano" interessado por pesquisa maçônica. Com sua intervenção, pude aprender melhor. Reconheço minha condição de amador e de ignorante em assuntos maçônicos. Daí, quase tudo o tenho escrito foi baseado em textos encontrados em sítios eletrônicos. Agora, noto que deveria ter escolhido melhor minhas fontes. Assim, retrato-me. Aproveito a oportunidade para pedir sua ajuda em editar o tema "Brasil", de modo a escrever algo que não ofenda A NINGUÉM, e que seja o mais imparcial possível. Desconhecia várias regras da wikipedia. Preciso aprender um bocado, antes de voltar a me manifestar sobre esses assuntos. Muito obrigado, e cumprimentos!--Lietus 00h09min de 7 de Agosto de 2007 (UTC). Também me manifestei na área de "discussão" do usuário Giro720: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Giro720#Breve_explica.C3.A7.C3.B5es_e_pedido_de_desculpas--Lietus 00h10min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

CLIPSAS[editar | editar código-fonte]

Olá. Dê uma olhada nas alterações que eu fiz em CLIPSAS. Em resumo:

  • Deixei entre aspas a opinião particular da instituição
  • Colocar a ligação para o Wikcionário apenas na página título (isto é, apenas em Maçonaria)
  • Removi demias tabulações html desnecessárias.
  • Deixei apenas [[Categoria:Maçonaria]]. Assim o artigo vai ficar organizado em ordem alfabética pelo nome completo. veja.

Os outros artigos seguem ou deveriam seguir mais ou menos isso, conforme sugerido pelo livro de estilo. Boas edições. Giro720 18h05min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)

Rito Escocês[editar | editar código-fonte]

Olá Geosapiens, por favor verifique este artigo, foi recentemente alterado por um vândalo e não sei se a reversão que fiz foi correta. Outra coisa, está colocando os artigos em que trabalha sob vigilância? Acione a aba vigiar e ao se logar verifique sempre a página artigos vigiados, poupa o trabalho de ir sempre lá conferir artigo por artigo. Abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib d 23h20min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)

  • Obrigado por ter editado o artigo.-- Jo Lorib d 22h44min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)

Juliana Mesquita[editar | editar código-fonte]

Quando publicadas numa enciclopédia, como a Wikipédia, biografias devem se ater aos fatos relevantes. Se o autor do artigo pretende fazer da biografia uma peça literária para exaltar qualidades e divulgar pormenores da vida do biografado, a Wikipédia não é o lugar adequado para publicá-la.

Portanto sugiro que seja parcial e objetivo, pois uma enciclopédia, se não é uma revista jornalística, também não é revista Caras — que se presta a divulgar banalidades — nem uma revista literária — para divulgar romances e ensaios. Aliás, a Wikipédia não é lugar de divulgar nada — para isso, existe hospedagem de sítios, e a Wikipédia não é webhost gratuita.

Sugiro ainda que leia este documento, entre tantos outros úteis aos quais o senhor tem acesso pela mensagem de boas-vindas que está em sua página.

Boas contribuições.

Yanguas msg 18h55min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)

Essa discussão está se alongando e envolvendo aspectos que dizem respeitos a critérios de notoriedade discutidos pela comunidade. Sugiro que use a página de discussão do próprio artigo, inclusive mencionando minhas intervenções e dizendo que não concorda com elas (e por quê). Assim, mais usuários podem participar. Podemos até mesmo chamar um administrador para mediar o debate, se for o caso. Não foi minha intenção ser desagradável, apenas objetivo. Também poderia ter julgado algumas de suas palavras como ríspidas, mas prefiro atribuir tudo isso a diferenças regionais de prosódias, e não à má-fé. Por isso, não quero fazer desta discussão um bate-boca, podemos ponderar nossos pontos de vista e resolver tecnicamente. Abraço. Yanguas msg 15h14min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)

revesão da remoção de Daniel Alvim[editar | editar código-fonte]

Olá Geosapiens

Conheces as regras da Wikipédia ? Óptimo, pois o artigo foi eliminado por votação. reincluí-lo pode ser considerado vandalismo.

Grato pela tua compreensão, Adailton msg 13h07min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)