Usuário(a):Lijealso/Arquivo/Agosto2009

Perfil

Página de discussão

As minhas contribuições

Coisas a fazer

Ferramentas

Estante

Página de testes

Começou!

Senhor Coordenador, atenção ao Sétimo WikiConcurso, que o dito cujo deu a partida!!!  Ð. Indech  図   09h36min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Imagens

No exemplo mencionado, William Morris Hunt, a versão em que você deixou a página é pouco estética, deixa muito espaço em branco sem conteúdo que o preencha e contém uma legenda que não condiz com a imagem. Corrigi isso, inserindo também uma predefinição de esboço mais específica, no que fui revertido sem explicação. Não há razão para se ter imagens sobrando em um artigo, a não ser que elas estejam em uma galeria (que mesmo assim é desaconselhada) e fiquem bem no layout. Uma dica: quando for usar o imagesforbio, por favor, use o botão mostrar previsão e analise as páginas caso a caso. Poderia citar dezenas de equívocos cometidos por você no uso dessa ferramenta, o que causou um trabalho imenso por parte de outros para efetuar correções. Só alguns exemplos, citados anteriormente, mas ignorados: aqui, aqui, aqui e aqui. Cumprimentos, Daimore ^msg 16h11min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Sim, há. Parece mesmo que é questão de gosto, afinal trata-se de estética, e não há nada mais do que recomendações orientando os usuários no projeto. Faça como preferir, peço apenas que preste atenção nas legendas - e preze por marcações de esboço mais específicas, quando essas são possíveis. Daimore ^msg 16h23min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Não entendo por que uma mensagem tão agressiva. Estou procurando evitar mostrar dezenas de diffs que provem sua inserção robótica de imagens para não desgastar ninguém. É óbvio que o caso da página que você citou não é o único, é apenas o que lhe é mais conveniente. Os usuários que mais adicionaram imagens nesse dump tiveram o cuidado de inclui-las em infoboxes, com legendas corretas e esboços específicos, centenas de vezes. Eles poderiam muito bem ter feito os 10% que faltavam, e evitariam o trabalho que tiveram corrigindo suas edições. Daimore ^msg 16h49min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

O seu bot

Veja em Ângulo de escorregamento. Viajem ("no futuro, pessoas que viajem por ali", por exemplo) é uma conjugação do verbo viajar, diferente do substantivo viagem. Tenha isso em atenção, parece-me que esta é daquelas palavras em que é preciso o olho humano para ver o contexto em que estão a ser usadas. Cumprimentos, Eicuro (discussão) 13h21min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

CheckWP

Vc tá fazendo o CheckWP (52) ? Tá usando awb ? Pq teve um erro aqui. => Rjclaudio ^msg 14h48min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Pra q fazer a mão se com o awb é mt mais rápido além de fazer outras correções? Tá certo que o awb ainda não pega vários erros, mas a maioria dos que vc está arrumando dá pra fazer com o awb (pelo menos em teoria). => Rjclaudio ^msg 14h57min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Ainda não cheguei a testar os erros de cats, mas se não está eu ao menos consigo criar um código para arrumar uma parcela considerável dos casos (localizando o iw ou o semiw e passando a categoria para antes dele).

No momento estou testando um código para arrumar o nível do primeiro cabeçalho.

A minha idéia seria depois criar a lista de todos os erros que podem ser corrigidos com o awb, fazer uma única lista de artigos e passar o awb em modo automático (colocando apenas as regras que não precisam de revisão). A parte manual seria pouca. Se um programa consegue detectar o erro outro programa deve conseguir arrumá-lo. Ou ao menos ser uma ferramenta de auxílio (localizar mais rapidamente onde está o erro, ou preencher parte do código).

=> Rjclaudio ^msg 15h15min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Se olhar em Wikipedia Discussão:Projetos/Check Wikipedia#Separação awb / manual verá a minha proposta. Pena que ninguém comentou. Tendo a lista dá pra fazer as edições manuais se concentrarem apenas nos artigos necessários, deixando o resto para o awb que faz mais rápido e mais correto. Administrar o tempo dos usuários é algo muito importante quando se trata de manutenção. => Rjclaudio ^msg 15h19min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Esse já está programado. Só alguém ter disposição de passar pelos 1300 artigos. Está no Wikipedia:Projetos/Check Wikipedia/AWB (feito pelo leo). Só não passei ainda pq prefiro esperar o awb ter mais regras (incorporar os testes que estou fazendo e achar outros erros) para passar tudo de uma vez só. Mas se outra pessoa quiser passar só pra arrumar esse erro não vejo problema. => Rjclaudio ^msg 15h41min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Quando vc corrigir um erro no CheckWP, apaga a listagem de artigos da seção do erro. Assim os outros já sabem que aquele erro foi corrigido. => Rjclaudio ^msg 20h18min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Fiz a lista de erros/awb/usuário em Wikipedia Discussão:Projetos/Check Wikipedia#Relação de erros e AWB/Usuário. Esteja livre para arrumar qualquer erro, só pediria para não mexer nos que tem "12 - AWB - Revisão" "13 - AWB - Testes" e "14 - AWB - Teoria".

Coloquei tb uma seção para listar as pessoas que ajudam a arrumar os erros.

=> Rjclaudio ^msg 12h44min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Editar

Boas. Estou interessado em editar alguns artigos (especialmente militares) e gostaria de saber se me pode reencaminhar para algum sitio onde eu possa saber as regras de edição. Uma das minhas grandes dúvidas é se é necessário colocar na bibliografia os sites onde fomos. Também me preocupa bastante os direitos de autor impostos em certos sites. A última coisa que quero é ter gente atrás de mim por causa disso ;). Então já expus aqui o que queria e agradecia bastante a sua ajuda. --Raven21niner (discussão) 20h11min de 8 de agosto de 2009 (UTC)Raven21niner

Esclarecido. Obrigado. --Sobreiro (discussão) 23h22min de 8 de agosto de 2009 (UTC)Raven21niner

Vi. Interessante e instrutivo a todos, espero. Não tive nem o tempo, nem a ideia de fazer algo parecido: estava "ocupado" demais na WP... Mschlindwein ^msg 00h56min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Desaprendi...

Salve Lije, não consigo entender por que está dando problema de referências aqui. Help? Pedro Spoladore (discussão) 17h43min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Valheu! Pedro Spoladore (discussão) 17h52min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Bot

Lije, acabei de procurar e não achei mais nenhum "excavações" na WP. Penso, assim, ter corrigido tudo. Obrigado. Mschlindwein ^msg 10h11min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Ui! Vi que feri o ego de alguém . ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h28min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Sim, como aprender humildade ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h38min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

pela sua lógica qualquer um que contribua com o projeto merece ser congratulado não importando quantas vezes salvam-se a página. Então melhor jogarmos essa política no ralo. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h50min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Consenso

Questão: a tua proposta para substituir as votações pelo consenso está sempre de pé? Eu gostaria muito de lê-la! O número de votações está enorme e tenho medo na maneira como elas são feitas e conduzidas: por vezes maioria simples, escolha múltipla, sem todas as opções possíveis, etc. O que não está de acordo com o principio de sempre buscar o consenso. Sds, Kim ®i©hard ^correio 20h37min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Opa! Obrigado. Kim ®i©hard ^correio 21h18min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Dúvida um poucou cruel

Oi Lijealso! Como foi você que me deu boas vindas em 2006, gostaria de pedir uma pequena ajuda. Estou participando do Wikipedia:Projetos/Manutenção. Uma missão importante desse projeto é ajudar a Wikificar artigos. Escolhi o artigo Sistemas Cooperativos e de WorkFlow. Antes de sair wikificando pesquisei na Wiki e existe o artigo Fluxo de Trabalho que é um redirecionamento de Workflow. Acredito que o primeiro artigo deve ser eliminado ou "fundido" com o segundo, que está um pouquinho melhor do que o primeiro. Qual a sua opinião? Prometo que a próxima dúvida será daqui a três anos!--macgrifo (discussão) 22h05min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Pergunta

Lije, por que quando marco certas páginas como vigiadas, a aba vira "não vigiar" (até aí OK), mas quando dou um refresh nas mudanças recentes ela não aparece em negrito, e quando volto à página ela está de novo com a aba no estado "vigiar", como se não estivesse sendo vigiada? Exemplo agora há pouco: Wikipedia Discussão:Votações/Duração do mandato para administradores. Grato pelas explicações... Mschlindwein ^msg 23h22min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Dumps

Isso aí em cima também acontece comigo... viva o AJAX eheheh Lijealso, usas MSN? Adiciona aí o meu mail, que já conheces... -- Nuno Tavares ✉ 00h30min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Tens algum dump contigo? 1 giga e tal demora um cadito a sacar... A query é esta, mas vai provavelmente aterra um MySQL:

SELECT a.rev_user_text,COUNT(a.rev_page) AS artigos_distintos
FROM (SELECT r.rev_user,r.rev_page,r.rev_user_text
FROM revision r 
GROUP BY r.rev_user,r.rev_page) AS a
JOIN user u ON u.user_id = a.rev_user
GROUP BY rev_user

Vou tentar ver isto com mais atenção. -- Nuno Tavares ✉ 01h50min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Já agora, experimenta-se eheh [1] -- Nuno Tavares ✉ 02h50min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Pois eu sei, por isso é que fui ao query service. Arranjar máquina com espaço e RAM pa isto vai dar trabalho (fora descarregar 1g e tal). Mas quer dizer que importar o XML pa SQL ainda é a mesma trabalheira de há 2 anos atrás?? :S damn it... -- Nuno Tavares ✉ 08h58min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Em princípio bastaria este pages-meta-history.xml... os tipos também podiam dizer que tabelas é que estão em que ficheiros. -- Nuno Tavares ✉ 09h00min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Pois, esse era o que eu queria sacar pa ver, porque também fiquei na dúvida.... mas peraí que vejo e já te digo... -- Nuno Tavares ✉ 10h54min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Txi, estão a fazer dumps neste preciso momento lol... mas estou a ver que temos um problema, não creio termos acesso à tabela user, logo essa query deve ter que ser adaptada para DISTINCT r.rev_user_text.... -- Nuno Tavares ✉ 11h08min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

8.951 pages (153,048/sec), 1.107.000 revs (18.927,93/sec)
Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: Invalid contributor
	at org.mediawiki.importer.XmlDumpReader.closeContributor(Unknown Source)
	at org.mediawiki.importer.XmlDumpReader.endElement(Unknown Source)
	at org.apache.xerces.parsers.AbstractSAXParser.endElement(Unknown Source)
	at org.apache.xerces.parsers.AbstractXMLDocumentParser.emptyElement(Unknown Source)

Suspiro... isto vai demorar... -- Nuno Tavares ✉ 11h53min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Isto não está esquecido... não estou a conseguir arranjar uma máquina pa isto, já aterrei um servidor lol conheces algum voluntário? -- Nuno Tavares ✉ 01h04min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Isto é normal demorar tanto tempo para ser atendido? -- Nuno Tavares ✉ 14h40min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

Rasteira

Já agora, precisamos que você dê uma olhada por aqui. Grato!  Ð. Indech  図   11h29min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Galvão

Olha Lijealso, sinceramente, considero aquela página spamm, marquei como lixo. Quiseram fazer publicidade grátis... uasando a WP-PT como facilitador de mecanismo de busca e se deram mal. Estão batendo o pé por causa de vandalismo de IP. Ora, apaga-se e pronto, sem burocracia. Sei lá, é minha opinião. Um abração amigo, há muito tempo que não via vc por aqui (Eu é que ando sumido)Angelo Leithold py5aal (discussão) 20h40min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Userbox do Huggle

Olá Lijealso/Arquivo/Agosto2009, comunico que criei um userbox para usuários do Huggle: {{Wikipedia:Userbox/Huggle}}. Esteja a vontade para melhorá-lo.--Quark 11h49min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia:Administradores/Pedidos de remoção/Indech/2

Quer dizer que a gente pode abrir uma votação de desnomeação de um administrador antes que o dito administrador tenha podido escrever suas justificativas?? Se não fosse o resto, somente esse fato já seria suficiente para essa votação ser anulada. Por favor, caro membro do CA, manifeste-se. Mschlindwein ^msg 12h56min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Lembrete

Olá Lijealso. Deixaste passar essa aqui? Descobriste alguma coisa? ;o) Abraço, Mschlindwein ^msg 15h51min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Pedido

Peço atenção ao meu pedido em Wikipedia:Pedidos_a_administradores/Outros_pedidos#Abuso_de_espa.C3.A7o_p.C3.BAblico. Obrigado. Mschlindwein ^msg 20h58min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Arbitragem

Oi, Lije. O Lechat enviou-me um e-mail para que eu assuma o mais recente caso de arbitragem em seu lugar, devido à ausência temporária da Wikipédia. Mas, para tanto, preciso da reativação do acesso à mailing list. Poderia providenciá-la? Grato. Ruy Pugliesi ^discussão 15h35min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

Dúvida sobre CA

Caro Lijealso, coloquei uma dúvida na discussão deste pedido. Como proceder? Obrigado. JSSX ^uai 14h33min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Agradeço por essa edição. Escrevi logo abaixo da opinião do Kim, que não faz parte do requerimento e achei que não tinha problema. Creio que a mensagem do Kim também deveria ser movida para cima, evitando que outros editores escrevam logo abaixo dela, seguindo o mesmo raciocínio que eu tive. Grato. JSSX ^uai 19h50min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Fiz o ajuste. Não entendo porque responde a outras pessoas e não a mim. Cumprimentos. JSSX ^uai 19h57min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Continuo sem entender, mas não modificarei a edição. Grato. JSSX ^uai 14h26min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

Tudo bem. Não se preocupe. JSSX ^uai 19h07min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

AO-1990

Eu organizei a discussão e deixei listadas as principais propostas de mudança (basicamente, uma radical e uma moderada). Se puder deixar seu parecer, eu apreciaria. Obrigado. --tony :: jeff ^¿ 17h21min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Mediação informal

Algumas ideias para reactivar o processo? GoEThe (discussão) 18h40min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Dicionário

Sim, o "autor" do "Dicionário Universal Ilustrado, Ed. João Romano Torres & Cª.1911." é "Eduardo de Noronha", se bem que na prática o Eduardo de Noronha tenha sido o director da obra. Você tem este dicionário !? O artigo em questão encontra-se no 1.º Vol. Pág. 71. Abraços das ilhas dos Açores. Luís Silveira ^correio 21h08min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

fonte

Tentei usar um subst mas não dá pra usar subst entre tags ref. Tenho 2 teorias em mente pra isso (ainda não tive tempo de fazer o código, mt ocupado criando regras pro checkwiki) :

• Retirar uma das tags que causam a ref (ou <ref> ou </ref>, no caso da primeira teria o problema de um "ref name=") e colocar de volta a tag quando aplicasse o subst.
• Fazer com o awb o que o subst faria: uma substituição campo a campo. Seria possível se fizesse primeiro uma marcação em todos os campos da "cite web", substituindo por caracteres não utilizados, e fazer algumas coisas para saber onde começa e termina cada campo.

As duas me parecem viáveis. A mais fácil é uma solução parcial (não tem falso-positivo, mas tem mts falso-negativos): Eu rodaria um bot pra primeira opção para retirar os casos fáceis com a regra

Find:     <ref>{{Cite web([ \|\r\n])
Replace:  {{subst:Página para aplicar o subst

Colocaria o código atual da Cite web em uma página, e a tag ref no início.

Teria que testar pra ver se dá certo, só me dá um tempo que vejo aqui.

=> Rjclaudio ^msg 00h13min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Retiro a opção1. Se fosse usar o subst teria que colocar o código completo da citar web, com todos os campos.

Fica apenas a opção2 então. O caso da {{Citar web}} e {{Cite web}} dá pra fazer uma tradução simples do nome dos campos. Só não daria pra fazer isso se o campo "accessdaymonth" ou "accessmonthday" da "Cite web" for preenchido.

Pras outras ainda teria que ver. Mas isso resolve quase todos os casos da Citar web, já que nunca vi esses 2 campos serem utilizados. Posso fazer esse código ?

=> Rjclaudio ^msg 00h44min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Já estava querendo fazer isso a um bom tempo, mas não conseguia pelos problemas da primeira opção e pela inexperienca na época não sabia fazer a segunda.

A minha idéia é passar um bot pra zerar os afluentes da {{Cite web}}. Mas isso (bot) já seria preciso aprovação do Stabile (revisão do código).

Vai demorar um pouquinho mas uma hora sai.

=> Rjclaudio ^msg 01h12min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Teste esse código Usuário:Rjclaudio/AWB4. => Rjclaudio ^msg 01h20min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Certo, isso mesmo. => Rjclaudio ^msg 01h22min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

O código pras outras predefs só vou fazer amanhã. Pelo que vi da {{Cite book}} não vai dar pra fazer um código tão simples como esse. A do {{Cite news}} dá pra fazer um igual. Tem mais alguma outra predef pra traduzir? => Rjclaudio ^msg 01h24min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Tem como eu recuperar uma configuração do awb se eu gravar por cima? Nessa brincadeira esqueci de mudar as configurações e acabou gravando por cima do meu código principal do checkwiki (vou retirar essa opção de salvar automaticamente), com mais de 1 mb. Tenho uma cópia, mas é de ontem de manhã, e de lá pra cá fiz uma mudança grande. => Rjclaudio ^msg 01h27min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

? Não entendi. O que aconteceu? E o que deveria ter acontecido?

Estou terminantemente em depressão, perder 2 dias de trabalho intenso é mt ruim. Vou tentar lembrar das alterações mais importantes (ficarei off um tempo hj). => Rjclaudio ^msg 01h41min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Até amanhã eu supero. Dá pra lembrar de quase tudo. O que sobrar é coisa pequena e dispensável. Acho que esse dias fiquei mais testando que arrumando as regras.

Isso faz parte do awb. É correção interna do próprio programa do awb. Mas essa eu não conhecia.

=> Rjclaudio ^msg 01h52min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Então o código serviu? => Rjclaudio ^msg 02h00min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Nunca ia dar certo, te passei o código errado. Essa minha perda realmente me afetou.

Atualizei lá, testa agora. => Rjclaudio ^msg 02h24min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Esqueci do 1 na regra "arquivourl". Dá pra arrumar aí mesmo.

A regra "archiveurl" na parte do Replace, onde está "$arquivourl=" coloque "$1arquivourl="

=> Rjclaudio ^msg 02h46min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

O mesmo pra regra "archivedate": "$arquivodata=" para "$1arquivodata=" => Rjclaudio ^msg 02h48min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Aff, esqueci do regex na última regra. Atualizei lá de novo. => Rjclaudio ^msg 02h49min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Atualizei de novo. Agora coloquei as regras pra traduzir o {{Cite journal}}, q vi q vc estava usando na Usuário:Lijealso/Teste então fiz tb. => Rjclaudio ^msg 03h21min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Então esquece. Deixa quieto que te vou ter que testar mais largamente e só depois te passo. => Rjclaudio ^msg 12h07min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

WC7

Puxa, também nem vi as datas... pelo visto não haverá continuidade... é o caso de cancelarmos, mesmo... que sirva de exemplo do atual estado da coisa...  Ð. Indech  図   00h29min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

De acordo, acabei por não desenvolver nenhuma medalha... talvez nos próximos dias eu me dedique a isso... :(  Ð. Indech  図   00h35min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

py.bot

Boas, agora não encontrei no pc, mas eu tenho gravado isso em cds backups, vou procurar. Mas tu queres importar directamente os artigos da wiki:en para a wiki:pt ou queres fazer como antigamente, en > txt > pt ? um abraço--Rei-artur ✉ 11h53min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Lije tive o mesmo problema que tu, o antigo código está a dar alguns erros, os devs fizerem alterações no códigos dos bots. Mas eu criei um novo, melhor e ainda mais simples  :). Se tiveres alguma duvida ou existir algum bug, é só apitar... um abraço--Rei-artur ✉ 15h38min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Lije, o problema acontece quando, wiki:en -> txt ou do txt -> wiki:pt ? mas experimenta agora, eu fiz agora uma actualização no código.--Rei-artur ✉ 17h38min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Anexo:Lista de problemas ambientais

Estava pensando em uma lista como essa esses dias. Acabei me intrometendo na sua tradução. => Rjclaudio ^msg 00h46min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Estando limitado aos meus poucos conhecimentos sobre a área, fiz o possível. Passo adiante.

Falar em problemas ambientais precisamos de um Portal:Natureza. E depois de um Portal:Seres vivos. O projeto árvore da vida não estaria disposto a ajudar nisso? => Rjclaudio ^msg 01h15min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Ajuda

Olá eu preciso de ajuda a como mexer, usar como funciona isso, pois é muito complicado usar isso e sei que é útél, mas não sei se está certo, vc pode me ajudar? Vitor Mazuco ^Msg 01h25min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Ai não vou mais mexer, vou esperar a sua ajuda pra mexer nisso. Vitor Mazuco ^Msg 01h36min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Vc pode me ajudar? Lijealso?Vitor Mazuco ^Msg 20h14min de 31 de agosto de 2009 (UTC)