Usuário(a):Vitorbraziledit/Arquivo-06
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Por favor, me ajude
Eu venho te pedir ajuda com um artigo que eu editei, fiz uma contribuição talves muito ruim, pois eu tradusi do Inglês para o Português, eu peço a você que me ajude a melhorar a tradução deste artigo, por favor, veja e me ajude: Frenuloplastia; muito Obrigado pelas suas ajudas!!!
Obrigado.
--Tico (discussão) 18h43min de 7 de abril de 2009 (UTC)
Candidaturas a CheckUser
Vitor, eu desfiz tua candidatura do Alex porque ele já é CheckUser. Atenciosamente, Béria Lima Msg 22h04min de 9 de abril de 2009 (UTC)
- A eleição é para completar o quadro de CheckUsers. Eu e o Alex já somos CheckUsers até Novembro, o que vai ser eleito naquela votação vai se juntar a nós até o fim do nosso mandato, por isso não há lógica em re-indicar um de nós, visto que não deixaremos de ser verificadores quando esta votação acabar. No entanto, sinta-se livre para indicar o Alex na votação de Novembro (com a permissão dele, lógico). Béria Lima Msg 22h11min de 9 de abril de 2009 (UTC)
- E a proposito: Já conversei contigo sobre indicar as pessoas sem a previa autorização delas. Isto é extremamente rude, por favor evite. Béria Lima Msg 22h14min de 9 de abril de 2009 (UTC)
Destaque
oi, criei agora mesmo a página para a votação do artigo para destaque Metropolitano de Londres, peço que votes (e se quiseres, dês opinião), independentemente do tipo de voto que aches que o artigo mereçe abraço e boas contribuições João P. M. Lima (discussão) 22h23min de 10 de abril de 2009 (UTC)
Tradução
Já acabei a tradução do artigo que te disse. Sinta - se livre para fazer as alterações que quiser. O Davemustaine e o Christian já fizeram as deles. Espero que goste. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 22h31min de 10 de abril de 2009 (UTC)
- Valeu! O do Stu Hart eu também traduzi boas partes, mas o Dave e o Christian o melhoraram bastante. O Stu merecia um bom artigo por tudo que ele fez pelo Wrestling, não é? frase de Davemustaine.
Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 15h12min de 11 de abril de 2009 (UTC)
Semibot
Olá, Vitorbraziledit. Administradores não precisam pedir à comunidade para usar os semi-bots, mas não podem conceder autorização de uso a quem não é administrador sem consulta prévia à comunidade. Um pedido pode ser arquivado mesmo com 100% dos votos favoráveis, caso não atinja o mínimo de cinco votos durante uma semana ou caso o usuário não tenha 500 edições no principal. Na sua votação, por exemplo, você tem bem mais que o mínimo de edições no principal, mas a votação só reuniu três votos em uma semana (o meu voto no lugar errado não conta). Neste caso, o pedido deve ser arquivado, mesmo.
É uma pena que dentre 26 usuários do AWB, apenas três se manifestem em um pedido de utilização que dura uma semana. É um reflexo do nível de comprometimento com o projeto que se percebe também nas discussões da comunidade, nos projetos, nas tarefas usuais, etc. Sugiro que lance de novo o seu pedido, já que não houve objeção alguma, mas não agora, porque a participação neste momento tende a ser igual. Sugiro aguardar algumas semanas ou esperar uma nova candidatura para ver se a atividade mudou. CasteloBrancomsg 15h01min de 11 de abril de 2009 (UTC)
Projeto Destacamento de artigos - Boletim I
|
| |
 Neste primeiro boletim do Projeto Destacamento de artigos vamos divulgar as novidades do projeto e as tarefas pendentes:
Acompanhe as tarefas do projeto e ajude a realização desse feito! Por melhores artigos na Wikipédia Caso ainda não use a nossa userbox, cole | |
—o comentário precedente não foi assinado por Richard Melo da Silva (discussão • contrib.)
serini
o q vc disse nao é verdade. nao sou eles mas sei um pouco sobre. eu fiquei curioso com o projeto do zorra. mas só o zorra q agente tem em comum. tanben o peterzinho queria botar medo e eu nao mato nem uma barata. acho que vc devia me consultar antes de falar com o bisbis. —o comentário precedente não foi assinado por Serini (discussão • contrib.)
Re: MediaWiki
Tem alguma sugestão para ela? HyperBroad™ 22h12min de 15 de abril de 2009 (UTC)
- As páginas são esta e esta. HyperBroad™ 16h20min de 16 de abril de 2009 (UTC)
Projeto Wrestling
Caro usuário, convido a participar de um mutirão para incluir referências que será realizado no Projeto Wrestling. Mais detalhes aqui. Sua colaboração é de imensa importância. Abraço, Christian msg 00h39min de 16 de abril de 2009 (UTC).
- Aqui diz o principal. Resumindo: adicionar fontes e melhorar a qualidade dos artigos (a exemplo o que acabei de fazer em Mike Mizanin, John Tenta e Jake Hager.) Boas contribuições. Christian msg 02h18min de 16 de abril de 2009 (UTC).
Voto
Olá, gostaria de perdir seu voto aqui. Obrigado.SeriesYFilmes (discussão) 19h01min de 16 de abril de 2009 (UTC)
Re:Whisper in the Wind
Bastava somente um redirect para Ataques aéreos de wrestling profissional#Corkscrew senton, já irei fazer; boas contribuições. Christian msg 12h29min de 17 de abril de 2009 (UTC).
Nosso Treinamento
Vitor:
Eu estou espeando o treinamento. Parei de "contribuir", porque estou esperando o treinamento e também porque nem sempre tenho tempo. Voce nao vai me mandar alguma coisa para e fazer de treinamento ou estou errada?
Notei que pode interessar os idiomas que domino e meus conhecimetos. Pois bem, sao alemao e ingles. Obviamente entendo também espanhol e algo de frances e italiano.
Tenho conhecimentos de Fisica, Geociências, Ambiental, algumas legislacoes e Marketing (MKT), entre outras. Tenho MBA em MKT incompleto (breve completo) e uma porcao de especializacoes, mestrado, um doutorado abandondo e um doutorado completo.
Acho excelente a Wikipedia. Muito bonito seu desenvolvimeno e nada entendo dela, pois notei que há cocurso, incanas, distribuem medalhas, etc.
Estou às suas ordens. Luciamcs (discussão) 21h43min de 17 de abril de 2009 (UTC)
Votação pelo fair use
Vitor, não sei se já votou, mas gostaria de te avisar que uma votação pela adoção do fair use está em andamento. clique aqui para votar. Se já tiver votado "favor desconsidere a mensagem". Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 22h15min de 17 de abril de 2009 (UTC)
- Votei! Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 04h25min de 18 de abril de 2009 (UTC)
Re: Oversight
Vitor, é uma ferramenta importante, porém somente no caso de haver uma reclamação do direito violado. Utilizá-la num processo de faxina é um erro enorme e que certamente acarretará problemas mais graves. Além disso, o recurso já existe, basta fazer o contato com os Oversights pelo Meta. Instaurar o oversight na wiki lusófona é instituir mais um degrau de poder, aumentar os conflitos e provocar mais instabilidade. De qualquer forma, respeito sua opinião e vejo suas razões. Abraços, Pietro Roveri (discussão) 13h00min de 19 de abril de 2009 (UTC)
Agradecimento
Olá, Vitorbraziledit! Obrigado pela confiança que depositou em mim. Espero não desapontá-lo. Um forte abraço! HyperBroad™ 23h08min de 20 de abril de 2009 (UTC)
Agradecimento
Olá, Vitorbraziledit! Obrigado pela confiança que depositou em mim. Espero não desapontá-lo. Um forte abraço! HyperBroad™ 23h09min de 20 de abril de 2009 (UTC)
Convite
Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h44min de 21 de abril de 2009 (UTC)
Muito obrigado. Saudações Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 22h29min de 21 de abril de 2009 (UTC)
GGGB
Peço gentilmente o seu voto no artigo Good Girl Gone Bad, aqui. Abraço. Vítor&R™ (Live Your Life!) 20h24min de 21 de Abril de 2009 (UTC)
Sim, obrigado pelo esclarecimento. Espero que até a votação a acabar, conte com o seu voto positivo ou negativo. Abraço. Vítor&R™ (Live Your Life!) 21h09min de 21 de Abril de 2009 (UTC)
O artigo está bom, mas pode ser mais expandido. Abraço. Vítor&R™ (Live Your Life!) 18h38min de 26 de Abril de 2009 (UTC)
Dark Passion Play
Olá, venho te pedir seu voto aqui. Obrigado. SeriesYFilmes (discussão) 01h02min de 22 de abril de 2009 (UTC)
Gato doméstico
Olá,
Primeiramente peço desculpas pelo incomôdo em te deixar essa mensagem. Venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Gato doméstico. Esse artigo passou por recente reformulação e, em minha opinião, está muito bom, merecendo destaque. Espero contar com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado.
Atenciosamente, HJS (discussão) 19h02min de 22 de abril de 2009 (UTC)
Universidade de Michigan
Caríssimo Vitorbraziledit,
Fui analisar melhor o caso e verifiquei que afinal comentei o meu voto contra. Eu mantenho o voto porque acho que o artigo apesar de bom carece ainda de algum desenvolvimento, pelo menos comparando com a versão inglesa.
Esperando a sua compreensão,
Gonçalo Veiga (discussão) 21h31min de 22 de abril de 2009 (UTC)
Caro colega editor,
Está no bom caminho. Mais alguma expansão e o artigo ficará parecido à versão inglesa.
Bom trabalho,
Gonçalo Veiga (discussão) 06h07min de 26 de abril de 2009 (UTC)
- Olá, como um dos organizadores do concurso, opto pela neutralidade e não voto em nenhum dos artigos relacionados ao concurso, mesmo assim agradeço o convite. Sds, Christian msg 13h49min de 27 de abril de 2009 (UTC)
Bela, a feia
O que tinha nesse artigo de impróprio para ser eliminado? Fe.Ga.Ta.Ma diga… 02h41min de 26 de abril de 2009 (UTC)
- Não, é que eu não vi motivo para ser eliminado mas vou confiar em vocês. A minha página de discussão? Se estiver lenta é para me avisarem mas quando chegar em 100kb eu vou arquivar. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma diga… 20h24min de 26 de abril de 2009 (UTC)
Universidade de Michigan
Ok!
_Luan_Iguatemi_São_Paulo_ (discussão) 15h38min de 27 de abril de 2009 (UTC)
Troféu Gandula
Olá Vitor Brazil. Editei o artigo Troféu Gandula que você encaminhou para "ER". Caso você queira posso encaminhar para eliminação por votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 20h38min de 27 de abril de 2009 (UTC)
Re: Proteção
Te respondo com outra pergunta: pra que serve a proteção de uma página?
Tá, eu sei a resposta. E sua página de usuário não se encaixa em qualquer dos quesitos presentes em Wikipedia:Página protegida#Política de proteção. Nunca foi vandalizada, nunca, sequer uma vez. Nunca. Já teve três proteções a seu pedido, e para quê, me diga? Nada. É inútil. Deve ser pra dar status: "minha página é protegida contra IPs"… realmente não entendo. É o mesmo caso da discussão do RmSilva. Pedidos desnecessários. Atende quem quer, mas não eu. Cumprimentos, Daimore msg 21h52min de 27 de abril de 2009 (UTC)
- Kkkk, se irritou… Ahh quanto a você Vitor e seu artigo, pode ficar tranquilo que eu vou lê - lo (não sei se essa palavra existe) e votar. Vou ler para poder ter argumentos para votar contra, se votar, e para saber no que estou votando, ok? Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma diga… 21h58min de 27 de abril de 2009 (UTC)
- Não, não me irritei. Meu comentário foi incisivo, mas não desrespeitoso, como o do usuário acima (que, aliás, merece um
{{aviso-orkut}}). Ainda assim, gostaria de entender o que leva os usuários a pedirem proteção de suas PUs sem necessidade. Cumprimentos, Daimore msg 22h01min de 27 de abril de 2009 (UTC)
- Há, há, há. Quantas vezes vou ter que falar que não tenho e odeio orkut: Sabe ler? E também não entendo por que usuários pedem proteção de suas páginas sendo que nem foram vandalizadas… Ahh, e quanto a você Vitor, eu votei a favor mas fiz umas observações no meu voto. Vai lá ver. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma diga… 22h28min de 27 de abril de 2009 (UTC)
- O que está acontecendo aqui? Ah, o Daimore tá de TPM. Vitorbraziledit msg 01h52min de 28 de abril de 2009 (UTC)
- Dispenso os ataques pessoais, e gostaria das respostas em minha página de discussão, não escondidas aqui. Você ainda não me respondeu, portanto não entendi o motivo da pergunta. É um problema da Wikipédia: quem não tem argumentos ou se vê provado errado parte pros ataques. E não é a sua primeira vez, vide Estatuto de Oversight. Daimore msg 14h14min de 28 de abril de 2009 (UTC)
- Peço desculpas se você se sentiu atacado por mim, o que não é a minha intenção. Então, se está causando polemica o fato da proteção em minha PU, peço a você que desconsidere o meu pedido e desprotega a minha discussão, que o Indech D C E F protegeu por engano. Vitorbraziledit msg 14h50min de 28 de abril de 2009 (UTC)
- Entendo que você tenha sido levado a dizer o que disse pela interferência do outro aí acima e, acredite, não dou a mínima para comentários assim, até me esqueço depois de alguns dias, acho que minha memória é fraca. Enfim, voltando ao ponto: não vou desproteger, porque a proteção foi feita a seu pedido e, apesar de não compreendê-los, devem haver motivos para isso. Há um desconhecimento geral sobre as regras de proteção de páginas e isso não envolve somente você. Enquanto não houve consenso quanto ao cumprimento dessas regras e a validade de pedidos como o seu (e o de outros, claro), não protejo ou desprotejo páginas assim, apenas nego pedidos e dou meus motivos. Cumprimentos, Daimore msg 15h25min de 28 de abril de 2009 (UTC)
Universidades
Caro Vitor,
Pessoalmente acho que o artigo está adequado a uma Wiki PT, tem toda a informação necessária para alguém que queira se informar. Quem quer saber mais deve ter algum interesse especial, e nesse caso deve também saber inglês para ler o extenso artigo da wiki EN. A questão é porque não se fazem trabalhos idênticos com as Universidades lusófonas? Eu não escolhi a U de Pelotas por nada, eu já lá estive, e conheço. Mas não só não tenho espírito fazer artigos tão bons (sou mais de começar, de plantar a semente) como estou agora em Portugal e não consigo a informação. Vc está no Brasil, escolha uma das boas Univ daí e faça um artigo idêntico que, não só eu voto, como vou dizer a toda a gente com quem falo aqui para votar. Não devemos continuar a ser uma cópia da wiki EN, mas sim copiar o que eles fazem bem e de bom.
Quanto a artigo em destaque, contudo, acho que não é uma universidade assim tão relevante…
Um abraço, e, me permita, vc é um editor muito bom use seu dotes nas Univ. Brasileiras e sua colaboração para a wiki será reconhecida.
Um abraço, JoniFili (discussão) 16h14min de 28 de abril de 2009 (UTC)
Proteção
Olá, Vítor.
As páginas de usuários "geralmente" são protegidas quando há vandalismos, quando os usuários são alvos passíveis de ataques por vândalos (como no caso de muitos administradores) ou quando um usuário abandonou o projeto. As páginas de discussão, por sua vez, não devem ser protegidas, a menos que haja motivos reais, como vandalismos ou se o usuário é alvo de ataques. Portanto, atendi o seu pedido de desproteção. Quanto à página de usuário, apesar do que lhe disse, esta pode ser semiprotegida ou protegida se você for um usuário que combate vandalismos de IPs com frequência e tem receio de represálias e se for de sua vontade. Afinal,
| “ | … apesar de ser editável por todos, é convencionado que apenas o dono da página a edite, sendo o mesmo responsável pelo conteúdo dela. No geral, evite editar substancialmente as páginas de usuário de outros sem a autorização prévia. A melhor opção é deixar uma nota na página de discussão do usuário e esperar que ele mesmo edite sua própria página ou solicite a você fazê-lo. Edite páginas alheias somente se tiver autorização, para reverter vandalismo… |
” |
Você queria que sua página de usuário fosse semiprotegida? Era isso?
Abraços, Ruy Pugliesi discussão 19h18min de 28 de abril de 2009 (UTC)
Escolha do artigo em destaque
Para votar na escolha do artigo em destaque é preciso ter direito ao voto, certo? Se sim não tinha 45 dias de registro quando a votação começou. Abraços. ThiagoRuiz msg 00h09min de 29 de abril de 2009 (UTC)
Universidade de Michigan
Caríssimo, o colega fez um bom trabalho. Já alterei o voto. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 02h35min de 29 de abril de 2009 (UTC)
AWB
Já pode usar. Qualquer dúvida, pode entrar em contato comigo ou na Coordenação robótica. Sds, --Leonardo Stabile msg 06h25min de 29 de abril de 2009 (UTC)
Re: Universidade de Michigan
Obrigado pelo convite, Vítor. Farei o possível para dar um olhada no artigo em breve (embora esteja ocupado com outras coisas). Boas contribuições. 
Bisbis msg 02h11min de 30 de abril de 2009 (UTC)
- Li sim, mas ainda não tive tempo de avaliar o artigo. Farei em breve, não se apresse
. Abraços, Jonas kam diga? 03h34min de 30 de abril de 2009 (UTC)
To arrumando ainda! 
Mas o artigo está ótimo, parabéns! Assim que eu terminar, eu vou lá votar. Abraço, --Nice msg 04h27min de 30 de abril de 2009 (UTC)
Obrigado
Obrigado. Vou tentar contribuir o mais que sei. --MasterChiefPT (discussão) 05h34min de 30 de abril de 2009 (UTC)
Boa noite
Caro Vitor,
Não lhe respondi ainda, por não ido ver a página novamente, com calma. Fique tranquilo que quando for lhe digo algo. Um abraço, JoniFili (discussão) 03h50min de 1 de maio de 2009 (UTC)
Re:Universidade de Michingan
Cara, eu votaria a favor, mas não posso votar conforme regra 7 do concurso. Parabéns pelo trabalho! matheus..... LP Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau 14h54min de 1 de maio de 2009 (UTC)
- Oi Vitor. Eu retirei pq ela estava redundante, isto é, a Categoria:Universidade do Michigan já está categorizada como Categoria:Universidades dos Estados Unidos da América. Olha lá! Se mantiver no artigo a categoria, a UM vai aparecer 2 vezes na categoria das universidadesdos EUA.
- E parabéns pelo teu trabalho! O artigo, na minha opinião, está ótimo, e teu empenho em melhorá-lo é elogioso. --Nice msg 19h10min de 1 de maio de 2009 (UTC)
RE
Jogava, faz um tempo que não jogo, mas jogava… —HotWiki (Correio) 19h13min de 1 de maio de 2009 (UTC)
Dengue
Vitor: Estou com dengue. Desmaiei no banheiro e parti a cabeca levando vários pontos. Ainda nao desisti. Terei mais tempo em junho. Lúcia~~