Usuário(a) Discussão:឵឵឵឵

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 4 de abril de 2023 de Eta Carinae no tópico Notificação de bloqueio

Bem-vindo(a), ឵឵឵឵!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Dioluisf (discussão) 01h30min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

Edição em Dogolachan (chan)[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Dogolachan (chan) não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Eduardo (discussão) 02h33min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

Nome impróprio[editar código-fonte]

Eduardo (discussão) 02h33min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Dogolachan (chan)[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Dogolachan (chan)” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. -- Pixial (discussão) 14h08min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Pixial O pequeno trecho que removi do artigo contém informações difamatórias sobre o meu amigo, então as removi em favor a ele. Peça sua compreensão e não restaure mais essas informações. Não tenho qualquer intenção de vandalizar o artigo, e sim apenas ajudar a preservar a reputação e a integridade moral do meu amigo diante dessas difamações cretinas. ឵឵឵឵ (discussão) 14h14min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

Edição em Dogolachan (chan)[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Dogolachan (chan). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Eduardo (discussão) 14h21min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Mr Eduardo W O pequeno trecho que removi do artigo contém informações difamatórias sobre o meu amigo, então as removi em favor a ele. Peça sua compreensão e não restaure mais essas informações. Não tenho qualquer intenção de vandalizar o artigo, e sim apenas ajudar a preservar a reputação e a integridade moral do meu amigo diante dessas difamações cretinas. ឵឵឵឵ (discussão) 14h25min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Mr Eduardo W Qual é a sua dificuldade para compreender algo tão simples? ឵឵឵឵ (discussão) 14h32min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

Edição em Dogolachan (chan)[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Dogolachan (chan). Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Eduardo (discussão) 14h30min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Mr Eduardo W O pequeno trecho que removi do artigo contém informações difamatórias sobre o meu amigo, então as removi em favor a ele. Peça sua compreensão e não restaure mais essas informações. Não tenho qualquer intenção de vandalizar o artigo, e sim apenas ajudar a preservar a reputação e a integridade moral do meu amigo diante dessas difamações. ឵឵឵឵ (discussão) 14h33min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Mr Eduardo W Esse é a última solicitação que farei a você pacificamente. Se continuar nessa ignorância de desconsiderar os meus motivos e restaurar as informações difamatórias, a minha insistência em removê-las aumentará. E bloquear o meu acesso ao menu de edição, eu criarei outra conta e continuarei removendo as informações, até que você compreenda os motivos que estão me induzindo a isso e pare de teimar. ឵឵឵឵ (discussão) 14h36min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Mr Eduardo W Meu único interesse é ajudar o meu amigo, e não vandalizar o meu artigo. Está difícil entender ou quer que eu desenhe pra você? Quantas vezes terei que repetir? ឵឵឵឵ (discussão) 14h38min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Mr Eduardo W Meu único interesse é ajudar o meu amigo, e não vandalizar o artigo. Está difícil entender ou quer que eu desenhe pra você? Quantas vezes terei que repetir? ឵឵឵឵ ឵឵឵឵ (discussão) 14h39min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Mr Eduardo W Faria-me a gentileza de deixar seu posicionamento quanto aos meus motivos? Ou vai continuar ignorando-os como se não fossem nada? Você não tem razão nenhuma para intervir nos favores que estou fazendo ao meu amigo. S ឵឵឵឵ (discussão) 14h41min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Mr Eduardo W Quer mesmo complicar a situação me ignorando? Se quiser que seja assim, assim será. ឵឵឵឵ (discussão) 14h42min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Mr Eduardo W Remover pequenos trechos de uma página da Wikipedia, principalmente quando se tratam de informações difamatórias, não é vandalismo, mas se pra você isso é vandalismo, você é um baita de um ignorante que não sabe usar a racionalidade que tem. O que você chama de vandalismo, eu chamo de favor a um amigo. ឵឵឵឵ (discussão) 14h46min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Mr Eduardo W Não vai responder? Beleza. Nada de acordo pacífico entre nós então, vamos resolver isso pela ignorância. ឵឵឵឵ (discussão) 14h48min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Mr Eduardo W Só vou parar de remover as malditas informações quando você parar de interferir, e enquanto não parar, permanecerei na minha insistência de removê-las. ឵឵឵឵ (discussão) 14h51min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Mr Eduardo W Aplicar restrição à minha conta não irá resolver nada, posso facilmente criar outra conta e continuar removendo as informações. ឵឵឵឵ (discussão) 14h52min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Ricardo Ferreira de Oliveira durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Conta de propósito único nocivo: vandalismo contumaz.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Ricardo F. OliveiraDiga 14h56min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Ricardo Ferreira de Oliveira O pequeno trecho que removi do artigo repetidas vezes contém informações difamatórias sobre o meu amigo, então as removi em favor a ele. Peça sua compreensão e de todos os administradores e não restaurem mais essas informações, é apenas isso que quero de vocês. Não tenho qualquer intenção de vandalizar o artigo, e sim apenas ajudar a preservar a reputação e a integridade moral do meu amigo diante dessas difamações. ឵឵឵឵ ឵឵឵឵ (discussão) 14h59min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Ricardo Ferreira de Oliveira Já tentei explicar isso para os administradores mas eu fui ignorado por eles e eles continuaram agindo em total desconsideração aos meus amigos. ឵឵឵឵ (discussão) 15h01min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
Já tentei explicar isso para os administradores mas eu fui ignorado por eles e eles continuaram agindo em total desconsideração aos meus motivos* ឵឵឵឵ (discussão) 15h01min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Ricardo Ferreira de Oliveira

Revisão de bloqueio[editar código-fonte]

O pequeno trecho que removi do artigo Dogolachan na aba de "Membros notórios" repetidas vezes contém informações difamatórias sobre o meu amigo, então as removi em favor a ele. Peça sua compreensão e de todos os administradores e não restaurem mais essas informações, é apenas isso que quero de vocês. Não tenho qualquer intenção de vandalizar o artigo, e sim apenas ajudar a preservar a reputação e a integridade moral do meu amigo diante dessas difamações, porém quando eu tentei explicar isso para vocês, vocês simplesmente me ignoraram, o que resultou na criação deste conflito. ឵឵឵឵ (discussão) 15h08min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

Sequer consigo criar um pedido de revisão de bloqueio por causa do teu nome. A resposta é: O título de página solicitado contém carateres inválidos: "%E1". Sugiro que crie um usuário com nome válido e discuta na página de discussão Dogolachan (chan) as razões para sumprimir o trecho de 7k que você tem tentado. Independente disso, em 4 dias voce seria bloqueado por nome inválido. Essa é minha sugestão. Ricardo F. OliveiraDiga 16h03min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Ricardo Ferreira de Oliveira Já fiz uma publicação na aba de discussão a respeito do assunto e estou aguardando resposta há 2 horas. Mas se não responderem e não colaborarem, terei que recorrer a meios radicais para solucionar o problema. ឵឵឵឵ (discussão) 19h33min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Eta Carinae durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Conta de propósito único nocivo: vandalismo contumaz.

Eta Carinae (discussão) 20h26min de 4 de abril de 2023 (UTC)Responder