Usuário(a) Discussão:Albertina de Oliveira

CLAUDIO COSTA

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "CLAUDIO COSTA". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

---

Bem-vindo(a), Albertina de Oliveira!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --

Indicação de eliminação rápida para a página CLAUDIO COSTA

O artigo CLAUDIO COSTA foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. -- Cdmafra ^falem 16h40min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página CLAUDIO COSTA (FILÓSOFO)

O artigo CLAUDIO COSTA (FILÓSOFO) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 17h09min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

CLAUDIO COSTA (FILÓSOFO)

Por favor, não volte a recriar o artigo em questão sem solucionar os problemas que impedem a sua permanência. O título está capitalizado de forma incorreta e o uso excessivo de maiúsculas no artigo é deselegante uma vez que traz a ideia de que você está gritando. Longas listas de publicações não mostram a notoriedade do autor, isso é usar as fontes para atingir uma conclusão. Procure citar fontes que mostrem a importância de todas estas publicações para seu meio ou a repercussão que tiveram além dele.

Saudações --FSogumo (discussão) 17h12min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

Desculpe-me, mas permita-me corrigir suas considerações sobre a relevância de biografados. Não trata-se de algo relativo, mas sim algo que pode ser avaliado de forma objetiva e, do modo como o artigo está, não é possível. Segundo os critérios de notoriedade presume-se notório quem foi alvo de extensa cobertura por publicações que não estejam envolvidas diretamente com ele. Neste caso o biografado possui uma extensa lista de publicações, entretanto, o artigo deveria também mostrar também uma extensa lista de publicações que tratem do biografado e de sua importância. Eu espero que você possa levantar estas publicações para que seu trabalho neste artigo não se perca, mas sem estas fontes não é possível mantê-lo. Como fonte terciária a Wikipédia apenas compila o que já está registrado, incluindo a importância dos assuntos tratados. Saudações --FSogumo (discussão) 18h48min de 12 de setembro de 2015 (UTC)