Usuário(a) Discussão:Biasuz

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Biasuz, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!

Olá. Só uma dica: os artigo normalmente ficam no singular e as categorias no plural. Alguma dúvida contacte. Lijealso ^msg 13:58, 2 Setembro 2006 (UTC)

Acho que não haverá problema se me contactar na minha página de discussão. Ao dispor. Lijealso ^msg 14:03, 2 Setembro 2006 (UTC)

Poderia indicar um link para exemplificar? Lijealso ^msg 14:11, 2 Setembro 2006 (UTC)

O tema das drogas farmacológicas não é bem o meu domínio. No entanto talvez seja interessante encontrar um meio de adaptar uma dessas infocaixas para colocar nos nossos artigos. Aconselho a contactar o usuário João Carvalho, já que é um dos colegas da wiki que vejo mais interessado na matéria.

Se fôr preciso depois a minha ajuda para elaborar uma versão de infocaixa podem contactar-me. Lijealso ^msg 14:29, 2 Setembro 2006 (UTC)

Info/Droga

Olá Biasuz! Claro que podes contar comigo para ajudar nesse projecto. Também tenho interesse nele. Hoje não vou ver isso(estou mais a dormir do que acordado), mas amanhã se tiver um pouco de tempo disponível, vou ver o que consigo fazer e vou te informando. Abraços.--João Carvalho 01:08, 3 Setembro 2006 (UTC)

Tentei iniciar a Info/Droga, mas tenho algumas dificuldades e gostava de trocar impressões contigo. Vê Predefinição:Info/Droga e a página de discussão(neste momento ainda é preciso editá-la para copiar o conteúdo para o artigo). Por acaso costumas utilizar o MSN messenger ? Aí seria mais fácil irmos falando e acertando as coisas. Abraços.--João Carvalho 12:16, 3 Setembro 2006 (UTC)

Vou tentar dar uma olhadela à predefinição. Esta infocaixa não é das mais simples, não :) Lijealso ^msg 16:04, 3 Setembro 2006 (UTC)

Com a ajuda do Lijealso parece-me que a info/droga, não ficou má de todo.

Em relação à forma de organizar os artigos peço-te para veres por exemplo o artigo Cefradina. Não me refiro ao conteúdo, pois precisa de acrescentos e rectificações e falta a Info/Droga. Refiro-me à separação em diversas secções. Achas que esta divisão (organização) estará de acordo com aquilo de que falámos ? Inclusive a caixa com os nomes comerciais e a predefinição final (Cefalosporinas).Abraços--João Carvalho 22:51, 4 Setembro 2006 (UTC)

se houver alguma divergência aconselho a ter como base de discussão o artigo em inglês: http://en.wikipedia.org/wiki/Carvedilol

Lije°Also ^msg 17:55, 19 Setembro 2006 (UTC)

Atividade simpatomimética intrínseca

Por favor, defina o que é. Dizer que tem outro nome não ajuda em nada o consulente. Você também fala em "essas propriedades" mas não diz quais são, e o leigo, como eu, fica na mesma.

E, depois de tudo, ainda é preciso categorizar.

A mensagem de boas-vindas que está em sua discussão tem dicas boas de como fazer artigos ao estilo Wikipédia. É interessante ler cada página com atenção.

A propósito, seu título original estava com erro de ortografia ("intrínsica"), já arrumei.

Boas contribuições. Yanguas 16h25min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Tecnomania

O artigo Tecnomania foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eamaral (discussão) 03h38min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Não entendi o "sem nenhum critério". A página não citava fontes, não era imparcial, duas regras básicas da Wikipédia. Por favor, leia as políticas e recomendações da Wikipédia antes de reclamar de uma eliminação. Eamaral (discussão) 03h54min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Bom, a frase foi desconexa o suficiente para que eu não entendesse direito o que tentou dizer. Mas duvido que um "artigo" como o que iniciou durasse em qualquer Wikipédia. E de qualquer forma a Wikipédia lusófona tem suas próprias regras, que devem ser seguidas por quem colabora por aqui. Por isso a recomendação de que leia primeiramente as políticas e recomendações da Wikipédia. Eamaral (discussão) 04h10min de 22 de abril de 2013 (UTC)