Usuário(a) Discussão:Dinizgsantos
Adicionar tópico
Sua edição em Rainbow Edições foi revertida[editar código-fonte]
![]() |
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 272 ; 785 ###### ; grande adição. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 04h54min de 13 de agosto de 2010 (UTC)
Sua edição em Adote o seu Filho foi revertida[editar código-fonte]
![]() |
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 721 ; homossexual 662 ; 272 ; 36 ; 009 ; Longa secção sem maiúsculas 915 ; 003 ; 136 ; 785 ###### ; Talvez um nome de família 828 ; grande adição. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 05h36min de 13 de agosto de 2010 (UTC)
Fabiano msg 05h39min de 13 de agosto de 2010 (UTC)
Fabiano msg 05h45min de 13 de agosto de 2010 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Bianca Mina[editar código-fonte]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/60px-Ambox_warning_pn.svg.png)
O artigo Bianca Mina foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. 186.228.53.250 (discussão) 14h58min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
186.228.53.250 (discussão) 15h00min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)