Usuário(a) Discussão:Figura2000

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Figura2000, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Sr. Tumnus msg 14h03min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)

Imagens[editar código-fonte]

Olá, gostaria de lhe informar que grande parte das imagens inseridas por você não compatíveis com a política da wikipédia. A única aceitável era da antiga sede do CR Botafogo, pois foi tirada a mais de 70 anos. As outras ainda não estão em domínio público pelo tempo ou se quer tem seus direitos liberados. Caso queira contribuir efetivamente, faça o mesmo que fez, coloque as imagens no Wiki Commons, porém atente para a licença das imagens. Imagens tiradas por você próprio podem ficar aqui desde que estejam sob a licença GFDL, bem como fotos do FlickR sob Creative Commons. Tito MartinsMSG 20h06min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Robertão[editar código-fonte]

Uma competição não tem nada a ver com a outra. Pare de incluir informações erradas. Buí (Ex-Victor Kbça) msg 23h51min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Vc está enganado cara, tem tudo a ver, texto do Paulo vinícius coelho:

O antigo torneio Rio-São Paulo, por enquanto fora das pretensões de unificação, era também conhecido como "Torneio Roberto Gomes Pedrosa". O Robertão recebeu este apelido por ser a ampliação do Rio-São Paulo. Era o mesmo torneio, que apenas passou a contar com as participações de clubes do Paraná, Minas Gerais e Rio Grande do Sul, em sua primeira edição, e de Pernambuco e Bahia, a partir da segunda edição.


http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=534JDB001

Torneio Roberto Gomes Pedrosa[editar código-fonte]

Gtk-dialog-warning.svg Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Torneio Roberto Gomes Pedrosa". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Robertogilnei (discussão) 00h35min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Já foi falado que não é o mesmo torneio. Que parte você não entendeu? O nome é o mesmo, mas a competição é diferente. Uma organizada pela FPF e a outra pela CBD. Se insistires em inserir informação equivocada, será bloqueado. Robertogilnei (discussão) 01h25min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Não vou nem perder tempo atrás de links, pois a maioria deles menciona o Robertão começando em 1967 e não em 1954, como insiste em escrever. O artigo ficou estável por anos, não é você que vai, de uma hora, implantar nova teoria. Já disse o que tinha a dizer. Robertogilnei (discussão) 01h57min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)
Como disse, não vou perder tempo atrás de links. Entretanto, deixo aqui um entre as centenas que existem na internet comprovando o que eu disse: [1] Citação: GloboEsporte.com escreveu: «Em 1967, o até então Torneio Rio-São Paulo deixou de ser disputado para a criação do Torneio Roberto Gomes Pedrosa.» Portanto, Torneio RJ-SP e o Gomes Pedrosa da CBD não são a mesma coisa. Assunto encerrado. Qualquer coisa, envia um e-mail pra Globo expondo essa tua teoria nova. Robertogilnei (discussão) 11h30min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Copa das Confederações FIFA de 2013[editar código-fonte]

Olá Figura2000, durante a Copa das Confederações de 2013 a FIFA utilizará o nome "Estádio Nacional" para o Estádio Nacional Mané Garrincha, de acordo com fonte oficial. Da mesma forma que não é utilizado "Estádio Jornalista Mário Filho" para o Estádio do Maracanã ou "Estádio Governador Plácido Castelo" para o Estádio Castelão. Note que a ligação interna está correta, não é questão de gosto pessoal (pessoalmente também prefiro Mané Garrincha e sempre o conheci por esse nome), mas devemos utilizar o nome oficial para a competição. Grato pela compreensão, Jonas kam disc | cont ) 03h28min de 15 de junho de 2013 (UTC)

Figura2000, ok, não vale a pena uma discussão maior por conta disso. Da minha parte, sem problemas. Abraços, Jonas kam disc | cont ) 03h38min de 16 de junho de 2013 (UTC)

Estádio Nilton Santos[editar código-fonte]

Gtk-dialog-warning.svg
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Estádio Nilton Santos", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

  • Não se mover artigos manualmente. Além disto o artigo em questão não é sobre o estádio do Rio de Janeiro e sim do de Tocantins.Fabiano msg 18h46min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)
  • Por favor, não retire o nome "Estádio Olímpico João Havelange", que ainda é o nome oficial do Estádio Nilton Santos. Inclusive no link que você mesmo colocou como referência na página, está escrito claramente: "Carlos Eduardo Pereira explicou que o nome oficial (Estádio Olímpico João Havelange) permanece, mas que o novo será o que, de fato, será usado." --Phill ad (discussão) 21h26min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)

Caro Phill, eu não retirei, apenas deixei em primeiro lugar no artigo o nome que de fato será utilizado, deixando claro que é o nome fantasia e ainda no primeiro parágrafo coloquei explicada a questão sobre qual o nome oficial deixando escrito o João Havelange

Referências em Arco (música)[editar código-fonte]

Commons-emblem-question book orange.svg

Olá, Figura2000. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Arco (música) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.Reporter (discussão) 23h52min de 21 de março de 2017 (UTC)

Violação de direito autoral: Arco (música)[editar código-fonte]

Nuvola apps important square.svg

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Arco (música) com trechos e/ou imagens copiados de https://www.facebook.com/notes/aulas-de-violino-rio-de-janeiro/a-crina-do-arco/1373589912668038, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Reporter (discussão) 23h57min de 21 de março de 2017 (UTC)

Referências em Arco (música)[editar código-fonte]

Commons-emblem-question book orange.svg

Olá, Figura2000. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Arco (música) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 17h07min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)


Violação de direito autoral: Aviso[editar código-fonte]

Nuvola apps important square.svg

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  O "R" Aliado 17h08min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)

Testes em Viola[editar código-fonte]

Stop hand nuvola.svg Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Viola. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado 17h09min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)


Se persistir em colocar cópia de outros sites na Wikipédia, será aberto um processo de WP:Bloqueio na sua conta. Já foi avisado em 2017 e novamente recolocou o conteúdo. WP:RECUSA depois de avisado é passível do bloqueio. O "R" Aliado 17h13min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)


Violação de direito autoral: Aviso[editar código-fonte]

Nuvola apps important square.svg

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  O "R" Aliado 00h26min de 6 de junho de 2019 (UTC)

~Esta sendo avisado constantemente sobre NÃO copiar material de outros sites para a Wikipédia. O próximo passo é solicitar o bloqueio de sua conta. O "R" Aliado


Amigo, eu coloquei com as minhas próprias palavras, se fui eu que escrevi não tem nenhuma violação de direito autoral, já que fui eu que escrevi utilizando como base as informações de um artigo especializado que também citei no corpo do artigo.

Copiou e esta lá, no site. O "R" Aliado 00h41min de 6 de junho de 2019 (UTC)


Só para citar dois trechos. Você colocou Citação: Lynn Hannings, fabricante de arcos baseado em Maine, acredita que a quantidade de crina realmente necessária em um arco pode ser enganosa. "Os instrumentistas pensam que quanto mais crina que você tem lá, melhor. Mas o melhor som já é possível desde as menores quantidades de cabelo. O excesso pode enfraquecer o som com camadas e camadas de crina. No site: Lynn Hannings, uma fabricante de proa baseada no Maine, acredita que a quantidade de cabelo realmente necessária em um arco pode ser enganosa.... Você colocou Citação: Crinas são recolhidas e processadas de formas específicas. Embora algumas crinas chinesas sejam cortadas de animais vivos, a maioria dos novelos de crina são subprodutos do matadouro, recolhidas a partir de animais que foram mortos pela sua carne. A crina é inicialmente lavada com sabão neutro no site: Crina de cavalo é coletada e processada de maneiras específicas. Embora alguns cabelos chineses sejam cortados de animais vivos, a maioria dos novelos de crina de cavalo são subprodutos de matadouros, reunidos de animais que foram mortos por sua carne, couro e cascos. Dois trechos. No contexto todo, possui mais de 70% de material copiado, o que não corresponde as licenças Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL. O "R" Aliado 00h52min de 6 de junho de 2019 (UTC)

Beleza, na próxima eu boto tudo ao contrário, será tudo inverdade, mas provavelmente será aprovada, já que não coincidirá com os fatos. Com tanta burro-cracia fica difícil melhorar a wikipedia brasileira