Usuário(a) Discussão:Kerler

Indicação de eliminação rápida para a página KCMS

Último comentário: 14 de janeiro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

A página que criou com o nome KCMS foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser Spam.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco ^Msg 21h05min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

KCMS Intelligent Solutions

Último comentário: 15 de janeiro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em KCMS Intelligent Solutions.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

FSogumo (discussão) 02h28min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

KCMS Intelligent Solutions

Último comentário: 15 de janeiro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em KCMS Intelligent Solutions.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Nelson Teixeira ^msg 14h01min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Re: Página KCMS Intelligent Solutions

Último comentário: 16 de janeiro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Olá Kerler!

Antes de mais nada recomendo que conheça os critérios de notoriedade da Wikipédia que norteiam o que deve permanecer e o que deve ser eliminado. Com base nele analiso sua argumentação: Microsoft é uma empresa pública e uma das maiores empresas de software do mundo, comprovado pelas fontes citadas nas notas de roadpé e ao longo do texto, satisfazendo o critério para empresas. Stefanini IT Solutions é uma importante empresa do setor de TI, fato evidenciado por ser alvo de análises e de publicações diversas e independentes que estão citadas no rodapé do artigo, o que satisfaz o critério de notoriedade. O mesmo vale para a CPM Braxis Capgemini apesar dos editores ainda estarem analisando este último caso.

No caso da empresa que é objeto do artigo eliminado sabe-se pelo artigo apenas de seu histórico e de sua apresentação institucional, mas não demonstra no texto a relevância dela para o contexto onde ela está inserida e nem permite aos editores verificar a notoriedade. Como o texto não permite verificar a notoriedade e apenas apresenta a empresa, entende-se que está utilizando o espaço da Wikipédia para veiculá-la, o que não é aceitável pelos editores. Se puder citar fontes fiáveis e independentes para demonstrar o contrário, pode recriar o artigo.

Saudações --FSogumo (discussão) 01h18min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Re:Página KCMS Intelligent Solutions

Último comentário: 16 de janeiro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Olá, em relação à eliminação da página em questão, constato que o mesmo já foi respondido. Eu não poderia estar mais de acordo. Cumprimentos, --Nelson Teixeira ^msg 08h05min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Re: Página KCMS Intelligent Solutions

Último comentário: 21 de janeiro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Olá Kerler!

Se achar que está apto a redigir um artigo na forma que os editores da Wikipédia aprovam, você pode tentar. Lembre-se de que o artigo deverá ser imparcial, ou seja, redigido de modo neutro e não como alguém que está ligado a empresa, deixando de lado a missão, a visão, os objetivos pois isso faz parte apenas do institucional e não é relevante. Também devem ser deixados de lado os adjetivos elogiosos a empresa que não tenham sido dados por terceiros de forma verificável. Não esqueça de citar as fontes fiáveis e independentes para as informações do artigo para que a notoriedade seja verificável.

Saudações --FSogumo (discussão) 23h54min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

KCMS Intelligent Solutions

Último comentário: 22 de janeiro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em KCMS Intelligent Solutions.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Polystyrene (discussão) 04h04min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: KCMS Intelligent Solutions

Último comentário: 10 de setembro de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo KCMS Intelligent Solutions com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Cdmafra ^falem 14h11min de 10 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Envio de e-mail com confirmação de direito autoral

Olá sr. Cdmafra, conforme orientação enviei e-mail informando sobre a propriedade do direito autoral, pois o texto retirado foi do site da empresa em que sou proprietário. Agradeço a atenção e a segurança que a plataforma Wikipedia nos garante.

Grande, abraço.

Kerler

Indicação de eliminação rápida para a página Kerler Chaves

Último comentário: 19 de novembro de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Kerler. A página Kerler Chaves que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h14min de 19 de novembro de 2021 (UTC)Responder