Usuário(a) Discussão:Lais Carmo

Bem-vindo(a), Lais Carmo!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. André Koehne (discussão) 01h37min de 25 de novembro de 2020 (UTC)

Microbiologia forense

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Microbiologia forense. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas (discussão • contribs) 04h22min de 25 de novembro de 2020 (UTC)

Está errado!

Prezada, você fez uma "lista de referências" ao final do artigo e isto está errado. As referências devem ser citadas ao final de cada trecho informado, no corpo do artigo. Funciona assim:

1. Você insere, ao final do texto a ser referenciado, a tag <ref>{{tipo da referência}}</ref>.
   1. No caso, onde escrevi (tipo da referência), pode usar as duas que surgem de forma "automática" abaixo da caixa de edição ({{citar web}} e {{citar livro}}) ou outras disponíveis como a {{citar periódico}}.
2. No final, em vez de criar uma seção "Referências", basta escrever {{Referências}}, que as mesmas irão de forma automática ser relacionadas na ordem em que foram usadas.

Do jeito que você fez, o leitor/consulente do artigo será obrigado a ler todas as referências citadas para conferir a informação que adicionou... E esse ônus cabe, entretanto, a quem colocou a informação! Lembrando, do jeito que está todo o artigo parece estar sem ser referenciado e o conteúdo, portanto, será removido (ou o artigo marcado como problemático)...

Enfim, se puder rever lá, antes que venhamos a fazer alguma das ações para ajuste necessárias, agradecemos. André Koehne (discussão) 16h43min de 25 de novembro de 2020 (UTC)