Usuário(a) Discussão:Luisfilipe23

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Luisfilipe23!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Conhecer (discussão) 10h56min de 20 de abril de 2010 (UTC)Responder

Como editar[editar código-fonte]

Prezado, na mensagem acima de boas-vindas irá encontrar alguns links interessantes sobre como editar aqui na Wikipédia. Há, inclusive, um tutorial passo-a-passo, em que poderá de forma intuitiva e experimental, ir aprendendo.

Não tenha pressa - sobretudo se tem o texto que traduziu "guardado".

Mas, de logo, uma boa dica é verificar se o verbete já não existe por aqui - o que pode ser visto numa busca ou verificando os chamados interwikis (ligações entre os idiomas) no próprio verbete original em alemão.

Não espere respostas imediatas - muitas vezes elas demoram; nem pretenda aprender tudo duma vez - o processo pode demandar algum tempinho, de acordo com a sua disponibilidade.

No mais, use e abuse do botão editar e mostrar previsão em verbetes que contenham elementos que queira compreender como funciona (basta, claro, nunca clicar no botão salvar). Pode ir desfazendo e fazendo coisas para experimentar o sistema e, assim, aprender na prática como elas funcionam (as "fórmulas mágicas").

Espero ter esclarecido e ajudado, minimamente. Conhecer (discussão) 10h56min de 20 de abril de 2010 (UTC)Responder

Antes de mais, obrigado pela ajuda. Eu acho que já estou um pouco mais esclarecido.--Luisfilipe23 (discussão) 21h20min de 20 de abril de 2010 (UTC)Responder

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Braswiki, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Braswiki (discussão) 01h15min de 28 de abril de 2010 (UTC)Responder


Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Braswiki.

Krones[editar código-fonte]

Sinal de alerta
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Krones.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Nelson Teixeira msg 12h37min de 24 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Re:Referências de fontes secundárias[editar código-fonte]

Olá, Luis Felipe. O problema é que muitas referências colocadas são produzidas pela própria empresa, do site da empresa. Vc deveria conseguir outras fontes, como publicações, trabalhos acadêmicos, notícias, livros que possam ter o material. Se se tratar de informações que não tenham sido publicadas por ninguém independente da empresa, na verdade não caberiam numa enciclopédia. Sds, Braswiki (discussão) 20h01min de 2 de novembro de 2011 (UTC)Responder


Olá, obrigado pela sua resposta. Neste momento estou juntando mais algumas Referências e penso que durante a próxima semana, poderei atualizar a publicação. Agradeço o seu apoio e colaboração. Sds,--87.139.254.59 (discussão) 14h42min de 4 de novembro de 2011 (UTC)Responder


Boas, eu acrescentei mais algumas Referências à página da Krones. Será possível voltar a fazer uma nova correção da página? Sds,--Luisfilipe23 (discussão) 09h53min de 15 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Olá, eu quero pedir para voltar a verificar a página da Krones, uma vez que eu acrescentei mais Referências e gostava de saber se agora está tudo em ordem. SdsLuisfilipe23 (discussão) 11h38min de 7 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Olá, Luis. Quando alguém coloca uma marcação num artigo, dizendo que não há fontes, não é imparcial, é controverso etc., todas essas marcações ficam lá até alguém retirar manualmente mesmo. Mesmo que vc corrija todos os problemas que alguém detectou e marcou, vc além de corrigir os problemas, tem que retirar a marcação. Foi o que eu fiz aqui. Só lhe advirto que vc colocou muitas fontes como sendo blogs, o que para a maioria aqui não é considerado uma fonte fiável, pois não há uma revisão editorial, que teria uma checagem maior, podendo muitas vezes ser mera opinião do autor do blog... Portanto, o artigo poderá voltar a receber alguma dessas advertências, ou alguém poderá retirar alguma fonte que considere não fiável e marcar a informação como "sem fontes". Enfim, cada artigo é uma construção coletiva e quando há um impasse na melhor redação, costuma-se usar a discussão do artigo para tentar chegar a um consenso. No artigo que vc está editando, a discussão ainda nem foi criada, o que é comum, pois só quando há polêmica ou algum outro motivo específico é que se começa a discutir sobre a redação do artigo. Boas edições, Braswiki (discussão) 16h00min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página KUKA Systems[editar código-fonte]

O artigo KUKA Systems foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Victão Lopes Diga! 17h45min de 11 de novembro de 2015 (UTC)Responder