Usuário(a) Discussão:Matheus Spiess Duarte

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Pontifícia Universidade Católica de São Paulo[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Pontifícia Universidade Católica de São Paulo". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Bem-vindo(a), Matheus Spiess Duarte!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Victão Lopes Diga! 21h54min de 12 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Pontifícia Universidade Católica de São Paulo com trechos e/ou imagens copiados de http://www.pucsp.br/universidade/sobre-a-universidade, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Victão Lopes Diga! 21h54min de 12 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Caro Matheus, sua mensagem contém uma série de inverdades, achismos e exageros, então irei por partes:
  1. O fato da universidade disponibilizar um conteúdo publicamente para todos lerem não significa que ele está disponível para ser copiado - aliás, o © no rodapé da página indica justamente o contrário. Não aceitamos conteúdo protegido mesmo que os detentores do direito não questionem seu uso aqui de imediato. Na verdade, só aceitamos se o detentor liberá-lo explicitamente, por meio do sistema WP:OTRS. Ver também WP:VDA.
  2. Dada a gravidade do erro, a edição teve de ser desfeita o mais rápido possível, sem tempo para analisar o que era válido e o que não era - se é que havia algo válido.
  3. "proposta acadêmica ousada", "aquela que seria sua essência: a qualidade acadêmica vinculada à preocupação social", "às áreas de reconhecida excelência e tradição se juntaram outras, inovadoras"... estes e outros exemplos que não trouxe para cá são óbvios termos promocionais. Ver também WP:SPAM e WP:PDI
  4. A seção "Crise da PUC-SP" está escrita com base em fontes independentes do assunto. Está incompleta, é verdade, mas há meios apropriados para melhorar o texto. Copiar conteúdos da instituição ou usar outras fontes para adicionar mais frases promocionais como "a excelência da administração atual", "apontando a eficiente e avançada administração aplicada para solucionar a crise" (nem a própria fonte da PUC diz isso) não estão entre eles.
  5. Basta que as imagens tenham licenças compatíveis com o Wikimedia Commons para serem aceitas na Wikipédia e em outros projetos correlatos. Exceções podem ser abertas para imagens protegidas por direitos autorais, mas tais exceções são usadas com parcimônia. Victão Lopes Diga! 04h30min de 13 de outubro de 2016 (UTC)Responder
Caro Matheus, é perfeitamente normal errar no começo, a grande maioria dos que estão aqui começaram errando, inclusive eu. Eu vejo que está preocupado com o tom da seção em questão. Lembre-se que ao trabalhar com questões polêmicas que envolvem interpretações diversas, não existe "lado certo" a ser retratado, mas existe a recomendação de se trazer todos os pontos de vista relevantes. Assim, ao mesmo tempo que a PUC escolheu não citar explicitamente a crise financeira pela qual passa e assim como prefere não problematizar a nomeação da Anna Cintra, a comunidade docente e dissente discutiu e muito essas questões nos últimos anos e isso tudo ganhou espaço considerável na imprensa, portanto, nenhum dos lados pode ser deixado de fora na abordagem da questão. Lembrando ainda que há um artigo separado sobre a polêmica em torno da nomeação da Anna Cintra, portanto, a questão deve ser trabalhada em detalhes lá. Victão Lopes Diga! 17h49min de 14 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Edição em Lista das melhores universidades do mundo[editar código-fonte]

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Lista das melhores universidades do mundo. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado. Chronus (discussão) 20h38min de 17 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).