Usuário(a) Discussão:Noobacainer
Adicionar tópicoFSogumo (discussão) 17h15min de 20 de maio de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Weed bike[editar código-fonte]
O artigo Weed bike foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 17h20min de 20 de maio de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Weed (bike)[editar código-fonte]
O artigo Weed (bike) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 17h20min de 20 de maio de 2013 (UTC)
Re: Weed Bike[editar código-fonte]
Olá Noobacainer!
Primeiramente você criou diversos artigos idênticos sob diferentes títulos, algo que não é recomendado pois dificulta a administração dos conteúdos. Mas o artigo em si também é impróprio pois foi redigido de modo institucional, ou seja, sob o ponto de vista de quem deseja divulgar ou passar uma imagem positiva o que não é aceito pois o artigo não se torna neutro e a Wikipédia não é local de divulgação.
Além disso há uma falha em verificar a notoriedade da empresa. A Wikipédia não quer se tornar um guia de empresas, mas sim registrar casos notáveis. Citar apenas os próprios sites além de apenas reforçar a falta de neutralidade, não colabora na verificação da notoriedade pois não são fontes independentes.
Para permanecer o artigo deve estar redigido de modo neutro, citando fontes confiáveis e independentes para demonstrar que a empresa é notória.
Saudações --FSogumo (discussão) 18h55min de 20 de maio de 2013 (UTC)
Olá. Já procedi à alteração do artigo Weed bike. As outras páginas Weed (bike) e Weed Bikes poderão ser removidas.
Cumprimentos
Violação de direito autoral: Avantisbike[editar código-fonte]
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Avantisbike com trechos e/ou imagens copiados de http://www.bike-eu.com/sales-trends/nieuws/2013/1/portugal-2011-fighting-the-negative-trend-10110148, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Dbastro (discussão) 12h50min de 6 de agosto de 2015 (UTC)