Usuário(a) Discussão:Onethatlovespeace

Bem-vindo(a), Onethatlovespeace!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Antero de Quintal (discussão) 18h08min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

Não reverta edições válidas

Não reverta edições válidas só porque é proxy aberto, é o mesmo que reverterem todas as minhas edições de combate ao vandalismo só por que está conta é um sock, Boas-contribuições! Marcos Dias ^? 02h06min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

Categorias em Braço de Chilia

Stego (discussão) 23h43min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Braço de Chilia

Stego (discussão) 23h43min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Capela Sistina

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Capela Sistina. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 23h11min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)

Chronus, na verdade foi minha intenção, sim. É um artigo tão relevante, com um texto tão minuciosamente elaborado, que preferi explicar cada modificação, para que os editores da página soubessem a razão de cada alteração. Artigos assim são especiais, não se sai alterando o texto de modo significativo, sem explicações. Por exemplo, nas correções gramaticais é importante a explicação detalhada. Eu poderia fazer tudo de uma vez, mas seria impossível explicar tudo no resumo. Onethatlovespeace (discussão) 04h06min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)

Se foi intencional, é pior ainda. Isso não é algo passível de interpretações. É uma regra que todos devemos seguir, independente das suas intenções. Chronus (discussão) 05h07min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)

Chronus, fui ler a regra e esta também parece ser "passível de interpretações". O que se entende por "salvamentos repetidos com pouco conteúdo em pequeno intervalo de tempo"? Foram 8 salvamentos em um intervalo de quase 1h30, sendo que 3 deles somaram quase 130k. Além disso, como expliquei, fiz isso até mesmo em respeito aos editores que trabalharam no artigo. No entanto, aceito seu alerta e doravante procurarei não ser tão minucioso, agregando mais dados em cada edição, no que for possível explicar nos resumos. Obrigado. Onethatlovespeace (discussão) 13h27min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)