Usuário(a) Discussão:Osvanisilva

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Osvanisilva!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Vitor Mazuco ^Msg 21h16min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

Leite

Olá, Rui, agradeço sobremaneira a atenção dada pelos amigos da Wikipédia sobre minhas recentes falhas. Realmente comecei a perceber que as alterações estavam sendo cada uma registrada a cada salvamento.

Confesso minha inexperiência no uso dos recursos (são muitíssimos detalhes e informações - é um mundo novo), que a cada dia tenho a grata satisfação de aprender, e pretendo colaborar ao máximo para não criar embaraços para o sistema Wikipédia, para os leitores e para os colaboradores.

Como acho que a Wikipédia, apesar de "informal", é coisa séria, procurei, no artigo, dentro de minhas possibilidades, ser o mais claro possível, aperfeiçoando-o (isto é, melhorando sua qualidade), e postando fontes fiáveis para tanto, em respeito a enciclopédia e aos usuários.

Um dos motivos de maior refazimento, todavia, foi quanto às citações das referências. Não sei se me engano, mas quando estamos editando, a previsão não mostra o formato final das referências/nota de rodapé, mas somente o número da citação, e eu só conseguia ver as referências no formato finalizado se efetivamente salvasse o trabalho. Isso acabou principalmente sobrecarregando o histórico, como se vê, por isso peço desculpas, mas não sabia - e ainda não sei, por favor, me expliquem - outra forma de ver as referências finalizadas sem, necessariamente, salvar o trabalho.

Procurarei estar atento às observações que me foram feitas, e peço que sempre as façam. Entendo que isso será útil para mim mesmo e tornará o trabalho mais sério e digno de uma enciclopédia tão útil e democrática como a Wikipédia.

Devemos muito da nossa vida, saúde, existência, e porque não, felicidade, ao conhecimento. Abraços. --Osvanisilva (discussão) 19h33min de 21 de novembro de 2010 (UTC)

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Leite. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições!

Caro Osvani, retirei a mensagem do Salebot, que não sabe português... Mas tive que deixar essa da previsão. Fico contente que tenha deixado uma mensagem na minha página de discussão, mas estou um pouco preocupado com suas edições - se centram sobre uma questão polêmica sobre o leite e não terminam... Eu apenas estou vigiando o verbete "Leite" porque tem munto vandalismo, mas não estou muito contente com suas edições, apesar de terem fontes fiáveis. Por favor, tente melhorar o artigo como um todo. Abraço. --Rui Silva (discussão) 18h22min de 21 de novembro de 2010 (UTC)

Osvani, se em vez de editar apenas uma seção, editar todo o artigo, na previsão consegue logo ver as referências. Além de que, se fizer isso, pode melhorar algumas das outras seções e até mover essa que esteve editando e que não me parece ser uma “controvérsia social”. Aliás, vejo que não quis comentar essa minha observação sobre editar apenas polêmicas... É que, se aumentar muito essas “estórias”, corre-se o risco de ter um artigo considerado parcial, o que é grave. Aconselho-o a confrontar este conteúdo com o que figura no 2º parágrafo de Leite#História.

Citação: Osvanisilva escreveu: «Rui, não sei se é aqui era o lugar de escrever.» Eheheh... Ao contrário do Leite, na minha discussão você editou toda a página em vez de abrir nova seção com a orelha "+"... Então sua mensagem ficou fora da ordem cronológica que geralmente se deixa nas discussões... Mas isso não é grave! Pode responder lá mesmo. E, se quiser, pode apagar essa cópia de sua mensagem que escreveu aí em cima. Ah, outra coisa, evite usar negrito nas mensagens, para chamar a atenção pode usar itálico ou sublinhado. Abraços --Rui Silva (discussão) 09h38min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Olá, Rui. Você tem razão. Vou em breve modificar a seção, pois lendo-a mais detidamente - e em atenção à sua observação acerca da parcialidade -, achei que foi mesmo muito enfática/alongada a parte que trata do relato da Dra. Jane Plant, o que empobreceu de certa forma o caráter enciclopédico do tema principal, naquela seção. O restante, embora tenha conferido o 2º parágrafo de Leite/História, creio não entrar no mesmo critério, pois feito tanto com base em dados não inéditos como na versão da Wikipédia anglófona, por exemplo, que também trata de tais assuntos no tópico controvérsias (ver. Milk), apoiado ainda em referências científicas fiáveis que discutem o assunto não tão recente (pelo menos em língua inglesa) em tais meios acadêmicos. De toda forma estarei atento.

Valeu, Rui, ainda, por informar acerca da como ver as referências antes de gravar o documento e como "chamar a atenção" usando o itálico ou sublinado e não o negrito. É que, por aqui, seria deselegante chamar a atenção em CAIXA ALTA (o que equivaleria a gritar com a pessoa). Negrito seria mais suave, depois do itálico. Abraços. --Osvanisilva (discussão) 19h08min de 28 de novembro de 2010 (UTC)

O artigo Walter Veith foi proposto para eliminação

O artigo Walter Veith, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h39min de 9 de julho de 2014 (UTC)