Usuário(a) Discussão:Pedro Chadid

Bem-vindo(a), Pedro Chadid!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- —Pixial ^(Discussão) 18h47min de 21 de junho de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h08min de 21 de junho de 2022 (UTC)

Revisão de bloqueio

Fui bloqueado terminantemente pelo Sr. Conde Edmond Dantes, por tempo indeterminado, por ter feito comentários, observações e perguntas embasadas, fundamentadas em matérias de jornais e artigos científicos na página 'Bolsonarismo'.

O Sr. Conde Edmond Dantes alegou que disseminei desconfiança e tinha viés político. Quanto ao viés político, obviamente que qualquer discussão acerca do tema 'Bolsonarismo' haverá viés político, visto que o próprio tema é essencialmente político. Ressalto que ora alguma eu editei, exclui ou acrescentei textos na página do wikipedia. Unicamente levantei QUESTÕES e dúvidas acerca da idoneidade e imparcialidade do texto e das fontes utilizadas na página, na seção DISCUSSÃO (seção feita para esse propósito).

Saliento que tentei incluir meus comentários na seção de discussão por diversas vezes em razão de não ter compreendido a razão do bloqueio automático pelo wikipedia. Não houve, portanto, tentativa de burla do sistema.

O Sr. Edmond em NENHUM momento apontou onde, nas minhas observações, houve violação às regras do Wikipedia. Além disso, não houve qualquer tentativa de "contornar bloqueios" conforme as hipóteses indicadas no link https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pol%C3%ADtica_de_bloqueio#Tentativa_de_fraudar_bloqueios.

Reafirmo que o Sr. Edmond está agindo arbitrariamente para censurar a opinião de um colega, incorrendo na violação de "abuso da ferramenta de bloqueio", aplicando pena máxima de bloqueio permanente sendo que não houve a criação de 'conta com proposito unico nocivo', pois meu objetivo não foi 'fazer spam, vandalismo ou qualquer outra ação prejudicial ao projeto', nem criei uma conta com 'nome de organização de caráter ideologico, político, religoso, étnico'.

Reitero que o Sr. Conde Edmond Dantes não indicou onde nos meus comentários estariam as supostas violações, o que sinaliza que há uma possível perseguição político-ideológica por parte deste.

Ainda por cima, em sua sanha autoritária, solicitou meu bloqueio inclusive para recorrer e questionar a decisão.

Editores que agem dessa forma, acabam por prejudicar a própria finalidade do Wikipedia, que é a construção livre e democrática de um ambiente de informação pública acessível a todos e com a participação de todos. Pedro Chadid (discussão) 02h06min de 22 de junho de 2022 (UTC)

Uma adição: Não houve nenhuma tentativa de "dezenas de edições bloqueadas pelo filtro". Não tentei editar NENHUMA parte da página Bolsonarismo. Podem ver o histórico. Tentei editar meu próprio comentário para tentar liberar meu comentário pelo sistema. Não consegui entender quais eram as irregularidades que fizeram o sistema bloquear meus comentários na seção Discussão.

Portanto, reitero que não houve sucessivas tentativas de edição. Não houve, na verdade, nenhuma tentativa de edição da página Bolsonarismo.

Quanto ao viés político, como havia dito, o tema já é todo político, não tem como qualquer comentário não ser enviesado politicamente. Dito isso, todas as informações constantes do comentário que tentei publicar na seção discussão estavam embasadas em fontes fidedignas e estudos científicos em alguns casos.

Concernente Ia "disseminação de desconfiança", o Sr. Edmond Dantés nem ao menos se deu ao trabalho de seguir as regras procedimentais do próprio Wikipédia, destaco: "Ao detectar que um usuário está disseminando a desconfiança, entre em contato direto com ele em sua página de discussão - não lhe dê visibilidade - e peça que esclareça o que diz e que apresente evidências e provas".

Reitero que a conduta do Sr. Edmond Dantes foi abusiva e transparece uma possível retaliação com lastro político-ideológico. Pedro Chadid (discussão) 18h41min de 22 de junho de 2022 (UTC)

Revisão de bloqueio

{{Tmbox|texto=Solicito a abertura de um pedido de revisão do bloqueio com as justificativas abaixo.
Desde já, agradeço. Duplicidade no pedido de revisão (não sei como deletar este pedido). Gentileza ler o pedido de revisão mais recente. Obrigado!

Bloqueio

Por que estou bloqueado?! Nao fiz NENHUMA revisão, alteração ou exclusao de textos do Wikipedia! Coloquei minha opiniao, embasada em dados objetivos, materias de jornais e estatísticas, na seção de DISCUSSÃO da pagina Bolsonarismo. Pagina carregada de teor politico sem dados objetivos e absolutamente enviesada. Fui bloqueado de forma arbitrária, sendo que meu objetivo foi enriquecer o debate e melhorar o serviço de informação pública do Wikipedia. Meu bloqueio tem uma definição tecnica mais adequada, chama-se Censura. Gostaria que o senhor responsavel pelo meu bloqueeio indique em quais trechos do meu comentário na secao discussao houve infracao às regras do wikipedia. Ou, senao, vai parecer que o objetivo era só censurar uma opiniao embasada que contraria os interesses do Sr. Edmond! 2804:214:818E:F8D9:444F:3CDE:7E0A:2206 (discussão) 00h00min de 22 de junho de 2022 (UTC)