Usuário(a) Discussão:Rfarinha

Projeto (Brasil)=Projecto (Portugal) Ortografia

---

Caro editor,
o seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições!Manuel Anastácio 21:43, 2 Janeiro 2006 (UTC)

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Rfarinha, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por --Joaotg 11:45, 7 Julho 2005 (UTC)

Parabéns

Oi, Rita Farinha, certo? É só para dar os parabéns pelas obras digitalizadas, e pelo trabalho de as vir ligar aqui :-) Por acaso já estou a pensar inscrever na ODPT :-) Parabéns, bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 02h41min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Sim, sou eu. Obrigada pelas palavras de apoio. Estou certa de que actualizar a Wikipedia será um trabalho continuo e não apenas algo pontual. :) Cumprimentos. Rfarinha (discussão) 07h57min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo João Gualberto de Barros e Cunha

O artigo João Gualberto de Barros e Cunha foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Bozomal ^<::(*o*)::> 18h21min de 23 de junho de 2010 (UTC)

• Olá Rfarinha, eu concordo com você quando diz que Citação: Rfarinha escreveu: «adicionei a pouca informação que tinha (que a meu ver seria melhor do que não haver informação nenhuma)» mas o problema é que para mim João Gualberto de Barros e Cunha não cumpre os critérios de notoriedade, política definida pela comunidade. Quando encontro um artigo desses, que foi criado por um editor claramente voluntário, que trabalha em favor da Wikipédia (como é o seu caso), costumo deixar para avaliação de um editor mais experiente para não cometer alguma injustiça, mas nesse caso acabei interferindo. Sugiro que recrie o artigo e nomeie para eliminação por votação, para que a comunidade decida se ele deve ou não constar na Wikipédia. Obrigado e boas contribuições, Bozomal ^<::(*o*)::> 18h37min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Página de usuário

Prezado(a) Rfarinha, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia.Yanguas ^diz!-fiz 00h38min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Gostaria de aceder ao conteúdo que lá tinha para perceber o motivo da eliminação da página, por favor. Cumprimentos. (discussão) 18h21min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Conhecimento de língua mirandesa

Viva. Segundo o registo, contribuistes para mwl.wikipedia em algum momento no passado. Na minha opinião, alguma das contribuições que analisei foi linguisticamente relevante. Ultimamente tenho andado a tentar perceber o estado linguístico de mwl.wikipedia. Seria um grande auxílio se pudésseis revelar alguma informação sobre o vosso conhecimento da língua mirandesa. Podeis contactar-me na minha página de discussão. Muito obrigado desde já. Saúde. Garsd (discussão) 17h02min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)

Recebi a vossa resposta. Muito obrigado. Saúde. Garsd (discussão) 19h09min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)

Convite à discussão em mwl.wikipedia

Viva. Gostaria de convidar-vos para a discussão decorrente em mwl.wikipedia sobre a minha proposta de recomendação. Esta proposta, a ser aceite, cambiará radicalmente o método de edição de mwl.wikipedia que tem vindo a ser encorajado até hoje: Biquipédia:Acolhimiento para lhusófonos. Na sua essência, a minha proposta regulamenta que qualquer tradução mecânica de texto tem de ser revista por um humano com conhecimento avançado de mirandês antes de ser aposta como conteúdo no domínio principal. Considero que esta proposta representa uma mudança de mwl.wikipedia para melhor, mas radical. Por isso, gostaria que fosse discutida o mais amplamente possível antes de aprovada. Calorosamente vos convido! Saúde. Garsd (discussão) 22h00min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)