Usuário(a) Discussão:SkeptcalSpirit

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 21 de fevereiro de 2013 de SkeptcalSpirit no tópico Desculpe

Bem-vindo(a), SkeptcalSpirit!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Zoldyick (discussão) 19h15min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Resposta[editar código-fonte]

Olá SkeptcalSpirit, como dito ai encima seja bem-vindo. A Wikipédia possui Wikiprojetos sobre diferentes áreas e assuntos, como ciência, música, arte, desporto, etc. eles não possuem administradores próprios, na Wikipédia tudo é colaborativo realizado em consenso, um Wikiprojeto é para discutir sobre um assunto em si, como podemos melhorar a qualidade de tal área na Wikipédia. Para participar é preciso assinar no campo dos participantes do projeto.

Um Portal, é uma página que reúne informações dinâmicas sobre um assunto próprio, com artigo destacado, imagem destacada, sabia que... etc... Também é colaborativo, não possui dono. Exemplo de Portal é o Portal:Brasil e Portugal.

Para saber mais sobre ambos recomendo que veja: Wikipedia:WikiProjeto e Wikipédia:Portal

Se tiver quais quer dúvida, pode me enviar uma mensagem, boa edições. --Zoldyick (discussão) 19h50min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Re:Agradecimento e Dúvidas[editar código-fonte]

Sim, você pode sim utilizar fontes em outros idiomas que não sejam o português, a Wikipédia é formada por diversos artigos estrangeiros, sobre pessoas ou acontecimentos, ou notícias internacionais e muitas delas utilizam fontes, todo artigo deve ser referenciado, você pode utilizar fontes em qual quer idioma, inglês, espanhol, francês, alemão, chinês, desde que, esta fonte seja fiável.

Boas edições. --Zoldyick (discussão) 21h45min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

De nada :D --Zoldyick (discussão) 23h56min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder


RuneScape[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete RuneScape. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Paulo Belato PingPong 11h26min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Re: Remoção das referências no artigo RuneScape[editar código-fonte]

Se as páginas da Wikia utilizam a wiki oficial (que acredito estar contida no próprio site do jogo), então deve-se utilizar a wiki oficial como referência. Além disso, várias das páginas utilizadas como referência (se não todas) não citam a wiki oficial como referência primária, então fica impossível saber o que vem do site oficial e o que é invenção, pesquisa inédita, vandalismo etc. Por ser editável por qualquer um, a Wikia não é uma fonte fiável (ver Fonte não fiável), e talvez o mesmo valha para o wiki oficial do jogo que, se não me engano, qualquer Membro pode editar. Evite também reverter uma edição completa, sua reversão adicionou partes do texto que nada tem a ver com serem fontes ruins, mas estarem mals-escritas ou serem parciais/opinativas, como foi o caso de "(ironicamente o marco mais alto de jogadores que já pisaram em Guilenor)" e "Obs: Treinar uma habilidade é conhecido na comunidade (Não só do RuneScape como de outros MMORPGs como 'upar'.".

E não tire uma frase do contexto: Citação: SkeptcalSpirit escreveu: «Desculpe, mas devo corrigir "...a própria Wikipédia não é fonte" Ela não é fonte para artigos, mas fonte de conhecimento humano árduo e absoluto, com toda a certeza.»

Paulo Belato PingPong 19h24min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Desculpe[editar código-fonte]

Me desculpe, eu não quis remover as outras partes da sua edição :(

Quando eu disse aquilo sobre a Wikipédia, estava utilizando um sentido que você não usou na frase, de forma irônica, contra você.

SkeptcalSpirit (discussão) 20h40min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)SkeptcalSpiritResponder