Usuário(a) Discussão:Tatiana Stolf

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Bem-vindo(a), Tatiana Stolf!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Agent010 Yes? 17h08min de 23 de agosto de 2017 (UTC)Responder

R.e[editar código-fonte]

Olá, Tatiana Stolf, não sei se viste a resposta na minha página de discussão. Já criei uma página de testes para ti, basta clicar aqui e editá-la de acordo com o Livro de estilo. Acabando, avise-me, se quiser. Saudações.--Agent010 Yes? 18h03min de 23 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Início da Tutoria[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, WikiFer, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

--WikiFer msg 15h53min de 26 de agosto de 2017 (UTC)Responder

R.e 1[editar código-fonte]

Olá, fiz alguns ajustes. As correções a se fazer seriam as Ligações, olha!--Agent010 Yes? 15h49min de 27 de agosto de 2017 (UTC)Responder

[Usuário:Agent010|Agent010], Boa tarde!!! Fiz mais algumas correções: 1) professor universitário e catedrático são coisas diferentes! O professor catedrático é um cargo no Brasil já extinto há décadas... Achei melhor ligar com o verbete professor simplesmente. 2) acrescentei mais ligações internas. Um problema que surgiu é que não consegui ligar com a wiki em outras línguas, principalmente em inglês, então três referências encaminham a verbetes em inglês como nota de rodapé da própria wiki (achei estranho...): Oxford Classical Text; Loeb Classical Library e Bibliotheca Tebneriana. Outro caso Visiting Fellow é semelhante a Visiting Researcher, Visiting Scholar, outro caso que poderia ligar com verbete wiki em inglês... 3)Acrescentei mais algumas ligações internas... Bucólica, Virgílio, Horácio, Propércio...etc. 4) Havia alguns DOIs soltos, fiz a ligação externa... acho que está bom... 5) Existe mais um aspecto das pesquisas do Professor que são as suas traduções do grego antigo e do latim, que acho que tornaria o verbete mais rico, o que acha? 6) Encontrei uma outra foto Muito boa e bem mais recente, mas não sei como colocá-la já que o editor está desabilitado. Pergunto novamente quando esse verbete poderá ser publicado afinal? abraços e obrigada, ˜˜˜˜Tatiana Stolf

Olá!
1. Sobre os poemas, acredito não ser necessário.
2. A foto boa e recente já foi carregada no Commons?
3. Poderas perguntar aqui sobre o editor automático e o editor com código-fonte.
4. Creio que após a mudança da imagem, já pode ser publicado. Saudações.

(Obs: Quando quiseres me chamar ou qualquer outro colaborador, basta usar {{Ping|o nome do usuário}} e escrever a mensagem na frente)--Agent010 Yes? 20h58min de 27 de agosto de 2017 (UTC)Responder

{{Ping|Agent010}} Olá, Bom Dia! já fiz a inclusão da imagem! Você poderia publicar a página? Grata, ˜˜˜˜Tatiana Stolf

Tatiana Stolf, publicado. Ah! o Ping é sem os ( <nowiki> </nowiki>). Saudações.--Agent010 Yes? 13h06min de 28 de agosto de 2017 (UTC)Responder

@Agent010: Muito Obrigada! Ficou boa a primeira contribuição, eu achei muito legal participar!!!!! ˜˜˜˜Tatiana Stolf

@Agent010: Olá! Bom dia! Estou ficando viciada... Elaborei mais duas páginas, você poderia dar uma olhadela para ver se estão mais ou menos de acordo? Outra coisa, na página de Paulo Martins (beletrista) creio que o melhor qualificativo seja professor universitário e classicista ou latinista. beletrista é muito ruim, pois academicamente ninguém usa o termo, dá para mudar isto? Quanto às outras páginas forma : Estudos clássicos (achei que ficou bem bonita e completa, veja lá) e a outra é da Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos - SBEC. Muito obrigada, ˜˜˜˜Tatiana Stolf

Indicação de eliminação rápida para a página Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos - SBEC[editar código-fonte]

Olá, Tatiana Stolf. A página Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos - SBEC que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

SEPRodrigues (discussão) 14h05min de 2 de setembro de 2017 (UTC)Responder

@SEPRodrigues: Olá Bom dia! Meu caro, a notoriedade se justifica por ser uma Sociedade Científica que congrega centenas de intelectuais brasileiros há mais de 30 anos!!!!!! Como pode ser observado na ligação externa que fiz com a página da dita sociedade na internet, basta conferir! Fiz também uma segunda ligação de fonte internacional: Segundo a Federation Internationale das associations des éstudes classiques (que possui página na rede (https://www.fiecnet.org) e é citada pela a própria Wikipedia Francesa a SBEC faz parte do quadro associativo. Por favor, conferir se isso já não é suficientemente notório! Aguardo sugestões...

Grata, ˜˜˜˜Tatiana Stolf

Olá, Tatiana Stolf! As fontes utilizadas não comprovam a relevância da organização, apenas que ela existe. E, também, uma instituição não se torna notória por congregar pessoas notáveis ou por ser mencionada em um site relevante. Pois, segundo as normas da Wikipédia, notoriedade não se transmite. SEPRodrigues (discussão) 22h28min de 2 de setembro de 2017 (UTC)Responder