Usuário(a) Discussão:Thiagoalmada
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Thiagoalmada!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
--𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 10h38min de 11 de março de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Podcast Filosofia à maneira Clássica[editar código-fonte]
Olá, Thiagoalmada. A página Podcast Filosofia à maneira Clássica que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: WP:DIVULGAÇÃO
--𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 11h34min de 9 de março de 2021 (UTC)
- Olá, tudo bem?
- Agradeço a orientação com relação aos critérios.
- Já havia lido bastante sobre o critério de importância do assunto e acredito que foi possível ressaltar a relevância do podcast sob 3 aspectos: quantidade de programas já realizados, ranking do podcast dentro do tema Filosofia e número de downloads já realizados.
- Também buscamos ressaltar que não se trata apenas de divulgação do podcast dado que essa é uma atividade voluntária realizada por uma instituição sem fins lucrativos.
- Gostaria, assim, de saber quais as melhorias que deveriam ser feitas para que o texto fosse aceito.
- Muito obrigado, Thiagoalmada (discussão) 10h21min de 11 de março de 2021 (UTC)
- @Thiagoalmada, creio que não havia notoriedade suficiente dada a inexistência de fontes que comprovassem a notoriedade. A wikipédia não é plataforma de divulgação, mesmo que seja um trabalho voluntário. Leia WP:CITE, e WP:N, em caso de quaisquer dúvidas, estou à disposição. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 10h42min de 11 de março de 2021 (UTC)
- Olá @Paz e concórdia
- Atualizamos o texto do verbete podcast Filosófico com fontes que comprovam notoriedade: premiações públicas e veiculações em canais de imprensa. Thiagoalmada (discussão) 09h43min de 6 de junho de 2022 (UTC)
- @Thiagoalmada, creio que não havia notoriedade suficiente dada a inexistência de fontes que comprovassem a notoriedade. A wikipédia não é plataforma de divulgação, mesmo que seja um trabalho voluntário. Leia WP:CITE, e WP:N, em caso de quaisquer dúvidas, estou à disposição. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 10h42min de 11 de março de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Podcast Filosofia como Arte de Viver[editar código-fonte]
Olá, Thiagoalmada. A página Podcast Filosofia como Arte de Viver que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
—Pixial (Discussão) 11h36min de 6 de junho de 2022 (UTC)
- olá @Pixial bom dia.
- Gostaria de tirar uma dúvida.
- No ano passado o @Paz e concórdia nos havia orientado que o verbete não havia sido aceito por questão de notoriedade. Desde então o podcast cresceu, fomos premiados nacionalmente, aumentamos em quase 50% o número de downloads mensais e tivemos diversas veiculações em mídia. Vimos que existem outros podcasts que tem seus verbetes na wikipedia pelos mesmos critérios (prêmios, veiculações, número de ouvintes). Gostaria de saber quais pontos dos critérios nós não atingimos e podcasts como o Esquizofrenoias ou o Vida de Jornalista atingiram para terem seus verbetes na wikipedia. Assim, podemos ir refinando o conteúdo a ser apresentado.
- Obrigado Thiagoalmada (discussão) 12h55min de 7 de junho de 2022 (UTC)
- Olá. Esses prêmios eram notórios também? As informações pareciam não ser referenciadas (pelo que me lembro), portanto, nada indica WP:N (e a maioria eram primárias). O fato de você ser alguém ligada ao podcast, faz pensar que esteja aqui apenas para buscar WP:DIVULGAÇÃO de seu negócio. Busquei sobre esse podcast no Google e não pude encontrar nenhuma informação, nem na seção notícias. Assim, fica difícil avaliar notabilidade. Há a categoria Categoria:Podcasts do Brasil que mostra outros podcasts. Diferentemente, as informações são referenciadas com fontes secundárias. Saudações. —Pixial (Discussão) 15h47min de 7 de junho de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Agilize Contabilidade Online[editar código-fonte]
Olá, Thiagoalmada. A página Agilize Contabilidade Online que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›
- Observação do proponente: Já eliminada diversas vezes com o título Agilize.