Usuário Discussão:Van Dijck

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Van Dijck, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  J.P.Chagas ^msg 17h44min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Re:Ateísmo - Percentual de ateus na Europa

Realmente houve um equívoco, o problema é que quando traduzi este trecho da Wikipédia anglófona o texto dizia que 85% por cento da população européia era atéia, no momento também achei a informação estranha, mas como o texto tinha fontes e eu tinha que traduzir outros artigos deixei as coisas daquela maneira. Hoje vejo que corrigiram a informação na Wiki anglófona também, obrigado por avisar. Quanto ao seu conselho, "de boa cara", não acho que você esteja em posição de julgar meu comportamento como editor, visto que tenho muito mais edições, experiência e credibilidade que você, além do mais a esmagadora maioria das minhas reversões são corretas, portanto não se preocupe, sei muito bem que o objetivo do projeto é informar, se não fosse por isso já não estaria mais aqui. A propósito lembre-se de assinar com quatro ~ suas mensagens. Cumprimentos cordiais. Heitor ^{pois não?} 19h13min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Que horror!

Realmente esse Heitor é um pé no saco! rs Todas as mensagens na discussão dele são reclames. Ele se acha o Einstein do Wiki. Não entendo isso, nas mensagens os usuários praticamente jogam pedra um no outro e frase sempre termina com: Abraço,Cumprimentos,Grato pela sua compreensão e boas edições. Que falsidade! rs

Continuation.. Pior que ele edita coisas sobre a cidade de sp e pelo perfil percebe-se que nem na cidade ele mora! Peter Louiz (discussão)

Perdi a paciência

Ele apagou de novo. Escrevi uma mensagem muito carinhosa para ele.

Peter Louiz (discussão)

• Vejo que anda fazendo amizades na Pédia Van dijck. É uma pena ter que ler tais mensagens quando achei que nossa pequena "disputa" estava resolvida. Enfim, vim lhe escrever porque vejo que temos muito em comum e gostaria de saber se não gostaria de me adicionar no Messenger, mas pelo visto a resposta vai ser negativa. Heitor ^{pois não?} 19h53min de 22 de julho de 2009 (UTC)

Ajuda

Tem alguém apagando todos meus wiks tirando do ar sem autorização, você sabe como é possível denunciar esse tipo de gente. É este usuário:Gunnex ^msg

Obrigado,Peter Louiz (discussão

Comentários sobre suas propostas por eliminação

De fato, acho que as páginas História do A.C. Milan e História do Associazione Calcio Milan devem ser fundidas. Só para pontuar, à época, eu havia criado uma página chamada A.C. Milan 2006-07, mas ela foi redirecionada para História do Associazione Calcio Milan. Logo, eu não criei duas páginas para "História do Milan" - como você apontou na página por eliminação - minha assinatura apareceu por conta de eu ter criado a ".C. Milan 2006-07", que, após o redirecionamento, ficou com os históricos em "História do Associazione Calcio Milan". Mas bacana você ter percebido a existência destas duas páginas que devem ser fundidas. Acho que não se deve nem perder tempo com discussão... Quando a página da IURD, eu fiz minha defesa na página pela eliminação. Eu voto pela manutenção do artigo, acho necessário para não deixar a página da IURD pesada demais e penso que o artigo pode ser melhorado, mas sou indiferente a sua eliminação ou não. O importante seria haver um artigo bom para a IURD --Rbrandao (discussão) 05h43min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Tudo bem, cara. Achei bacana que tenha descoberto a incongruências nas duas páginas do Milan. Alías, você que se apresentou como editor novato nesta Wiki, conto que estas páginas eu havia criado em 2007, quando era um editor de pouca experiência, mas muita vontade e tempo disponível. Eu imaginei que poderia estabelecer páginas para cada atual temporada milanista, a começar 2006-07, como wikis mais eficientes para o clube tinham. Mas com o tempo, o projeto foi abortado. Embora passasse a ter menos tempo, não deixei de editar na wiki e ampliei meu leque de interesses, que passam da geopolítica ao cinema, do esporte à música. Bem, boas contribuições para você. Abraço.--Rbrandao (discussão) 05h51min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Colégio Batista Brasileiro

Peço que reconsidere esta votação, levando em conta que refiz o artigo e apresento motivos justificáveis para sua permanência.

Obrigado. Gerbilo :< 23h04min de 28 de setembro de 2009 (UTC)

Re:

Salve! Acho que o caso se enquadra em WP:ESPAÇO. Boas.Yanguas ^diz!-fiz 17h20min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

Boa! Eu sabia que já tinha visto, mas não conseguia encontrar. Mas perceba que, ao contráio de WP:ESPAÇO, WP:SOL não é política nem recomendação, mas apenas ensaio. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 18h02min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/Definir convenção de nomenclatura para eleições (25jan2013)

Olá, Van Dijck. Talvez esta discussão lhe interesse. Está convidado a participar.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 23h12min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)

Faltou citar as fontes em Christina Hoff Sommers

Olá, Van Dijck, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Christina Hoff Sommers. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Christina Hoff Sommers, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 20h26min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)