Usuário:Igor G.Monteiro/Arquivos2024/03
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 |
Discussão de bloqueio de Marcric[editar | editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Marcric. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcric. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 07h56min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
- Feito Igor G.Monteiro (discussão) 23h21min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Oi. Poderia esclarecer o porquê que apagou a página AUDFIP? AUDFIP (discussão) 20h49min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Propaganda e criação própria. Igor G.Monteiro (discussão) 22h34min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)
- De acordo com as fontes, a alegação feita no artigo é credível. Nesse caso, a tag de A4 não pode ser aplicada. Muitas vezes o que não parece notável a um novo patrulhador de páginas pode ser demonstrado notável numa discussão de eliminação. Minha publicação trata de um grande e notável artista. Helena Cananéa (discussão) 23h51min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)
Avaliar artigo[editar | editar código-fonte]
Olá amigo.
Poderia avaliar um artigo que encontrei, estou na dúvida se vai para eliminação e qual regra usar.
O artigo alvo é esse aqui, foi escrito por uma conta com o mesmo nome, talvez uma WP:AUTO.
Mas o que me gerou essa dúvida é, o artigo tem 4 sendo usados como fonte, mas pelo detectei, só 1 fonte cita um nome parecido com o do biografado, enquanto as demais se arremete para outros temas, a última das fontes nem se quer dá para olhar, já que o arquivo é travado.
As 3 fontes que consegui acessar, usei o código DOI para verificar, no primeiro link cita um nome próximo do biografado, no segundo não cita nada, e no terceiro link, um nome do biografado é usado no subtítulo do que aparenta ser um livro. Elder Nauvirth (discussão) 13h08min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)
- É WP:AUTO Igor G.Monteiro (discussão) 13h12min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)
Predefinição:Futebol no Brasil[editar | editar código-fonte]
Olá, coloquei essa Predef. para eliminar, para mover a Predefinição:Futebol brasileiro para ela, padronizando as predef. de futebol por país. Agradeço. Joel Caúla (discussão) 16h24min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)
Novos tópicos de discussão na Esplanada[editar | editar código-fonte]
Caro(a) Igor G.Monteiro/Arquivos2024, desde o dia 06 de dezembro de 2023, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:
- Geral
- Um uso pro ChatGPT (27dez2023)
- Definição de critérios de notoriedade para artigos sobre fenômenos da Internet (22jan2024)
- Biblioteca da Wikipédia - sugestões lusófonas (25jan2024)
- Conteúdo inadequado que foi removido sendo reaproveitado em outro artigo (28jan2024)
- Informativo sobre o termo "aglomerados subnormais" (29jan2024)
- Sobre discussões a respeito da imprensa política e a política das fontes não-confiáveis (30jan2024)
- Um novo recurso para ajudar os recém-chegados: EditCheck (1fev2024) - teor da mensagem mais compatível com Esplanada Anúncios
- Propostas
- Mudança na forma de pedir renomeação de conta (27dez2023) - decisão tomada; em fase de implementação
- Acabar com os portais destacados: 2ª tentativa (31dez2023)
- Remover status de ensaio para "WP é fonte terciária" (6jan2024)
- Estabelecer quórum mínimo para despromoção de artigos destacados (13jan2024)
- Atualizar regras de títulos de obras de séries de livros/filmes (18jan2024)
- Proposta de Unificação de Páginas: Novela das 8 e das 9 e Novela das 10 e das 11 (22jan2024) - discussão aberta em local inapropriado
- Títulos de páginas sobre campeonatos de futebol (28jan2024)
- Retirar parágrafo da política de administradores (31jan2024)
- Revogar os critérios de notoriedade temáticos (3fev2024)
Sua participação seguindo nossas regras de civilidade é o que molda a Wikipédia.-- Enviado por: Teles 17h09min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.
Discussão de bloqueio de Kiwiwikibr[editar | editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Kiwiwikibr. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Kiwiwikibr. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Eta Carinae, usando o recurso MassMessage. 18h10min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
- Feito Igor G.Monteiro (discussão) 00h42min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)
Categoria:Treinadores de futebol do Club de Regatas Vasco da Gama[editar | editar código-fonte]
Olá Igor G.Monteiro. Criei a Categoria:Treinadores de futebol do Club de Regatas Vasco da Gama pq a Categoria:Treinadores do Club de Regatas Vasco da Gama é genérica em relação a qual esporte se refere. Já existem, por exemplo, a de treinadores de basquete e vôlei. Ryan Domingos (discussão) 22h25min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Entendo, mas a prática não tem sido essa. Há tradição em deixar como treinador do clube. Teria que discutir bem, pois mexeria com muitos artigos. Igor G.Monteiro (discussão) 00h44min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de Emissoras[editar | editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Emissoras. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Emissoras. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 11h46min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
- Feito Igor G.Monteiro (discussão) 00h55min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)
Tempo News (WP:ESR-SIW)[editar | editar código-fonte]
Olá Igor G.Monteiro! O artigo Tempo News, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 23h28min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)