Usuário:Igor G.Monteiro/Arquivos2024/03

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |

01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 |

Discussão de bloqueio de Marcric[editar | editar código-fonte]

Feito Igor G.Monteiro (discussão) 23h21min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)
Oi. Poderia esclarecer o porquê que apagou a página AUDFIP? AUDFIP (discussão) 20h49min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)
Propaganda e criação própria. Igor G.Monteiro (discussão) 22h34min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)
De acordo com as fontes, a alegação feita no artigo é credível. Nesse caso, a tag de A4 não pode ser aplicada. Muitas vezes o que não parece notável a um novo patrulhador de páginas pode ser demonstrado notável numa discussão de eliminação. Minha publicação trata de um grande e notável artista. Helena Cananéa (discussão) 23h51min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)

Avaliar artigo[editar | editar código-fonte]

Olá amigo.

Poderia avaliar um artigo que encontrei, estou na dúvida se vai para eliminação e qual regra usar.

O artigo alvo é esse aqui, foi escrito por uma conta com o mesmo nome, talvez uma WP:AUTO.

Mas o que me gerou essa dúvida é, o artigo tem 4 sendo usados como fonte, mas pelo detectei, só 1 fonte cita um nome parecido com o do biografado, enquanto as demais se arremete para outros temas, a última das fontes nem se quer dá para olhar, já que o arquivo é travado.

As 3 fontes que consegui acessar, usei o código DOI para verificar, no primeiro link cita um nome próximo do biografado, no segundo não cita nada, e no terceiro link, um nome do biografado é usado no subtítulo do que aparenta ser um livro. Elder Nauvirth (discussão) 13h08min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)

É WP:AUTO Igor G.Monteiro (discussão) 13h12min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)

Predefinição:Futebol no Brasil[editar | editar código-fonte]

Olá, coloquei essa Predef. para eliminar, para mover a Predefinição:Futebol brasileiro para ela, padronizando as predef. de futebol por país. Agradeço. Joel Caúla (discussão) 16h24min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)

Novos tópicos de discussão na Esplanada[editar | editar código-fonte]

Caro(a) Igor G.Monteiro/Arquivos2024, desde o dia 06 de dezembro de 2023, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:




Sua participação seguindo nossas regras de civilidade é o que molda a Wikipédia.-- Enviado por: Teles 17h09min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

Discussão de bloqueio de Kiwiwikibr[editar | editar código-fonte]

Feito Igor G.Monteiro (discussão) 00h42min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)

Categoria:Treinadores de futebol do Club de Regatas Vasco da Gama[editar | editar código-fonte]

Olá Igor G.Monteiro. Criei a Categoria:Treinadores de futebol do Club de Regatas Vasco da Gama pq a Categoria:Treinadores do Club de Regatas Vasco da Gama é genérica em relação a qual esporte se refere. Já existem, por exemplo, a de treinadores de basquete e vôlei. Ryan Domingos (discussão) 22h25min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)

Entendo, mas a prática não tem sido essa. Há tradição em deixar como treinador do clube. Teria que discutir bem, pois mexeria com muitos artigos. Igor G.Monteiro (discussão) 00h44min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)

Discussão de bloqueio de Emissoras[editar | editar código-fonte]

Feito Igor G.Monteiro (discussão) 00h55min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)

Tempo News (WP:ESR-SIW)[editar | editar código-fonte]

Olá Igor G.Monteiro! O artigo Tempo News, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 23h28min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)