Usuário:Igor G.Monteiro/Arquivos2024/07
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 |
Artigo Removido[editar | editar código-fonte]
Igor, bom dia!
Ainda não recebi uma resposta sobre os critérios que usou para apagar a página do Instituto SSEX BBOX, que ainda foi marcado como Spam por outro usuário. A ONG é responsável desde 2018 pela Marcha do Orgulho Trans de SP, pela Feira Trans e é um dos pioneiros na introdução da Linguagem de Gênero Neutro no Brasil. O artigo havia fontes checadas e confiáveis e não faz sentido ser enquadrado como Spam promocional. Gostaria de uma resposta sua para conversarmos. MarrinaZ (discussão) 13h04min de 1 de abril de 2024 (UTC)
- Já expliquei a situação, aguarde a resposta do pedido de restauro. Ficar "espalhando" esse questionamento não vai "restaurar" nada! -- Sete de Nove msg 13h10min de 1 de abril de 2024 (UTC)
- Não estou "espalhando" nenhum questionamento, apenas quero saber o ponto de vista do usuário citado, assim como já tenho o seu. MarrinaZ (discussão) 13h18min de 1 de abril de 2024 (UTC)
- Bom dia, concordo com os motivos que fizeram a 79a indicar a página pra eliminação. A causa pode ser boa, mas é preciso de fontes que confirmem ser algo importante o suficiente pra ter artigo. Igor G.Monteiro (discussão) 13h20min de 1 de abril de 2024 (UTC)
- Pessoal, algumas fontes que usei no artigo são essas:
- Sobre a primeira Conferência LGBT:
- https://memoria.ebc.com.br/cultura/2015/11/mix-brasil-apresenta-138-filmes-com-tematica-lgbt-em-sp
- Sobre a primeira Marcha Trans de SP:
- https://www.brasildefato.com.br/2018/06/02/1a-marcha-do-orgulho-trans-reune-milhares-de-pessoas-no-largo-do-arouche-em-sao-paulo
- Sobre a primeira Feira Trans e o lançamento do livro sobre linguagem neutra:
- https://vejasp.abril.com.br/cidades/1a-feira-trans-sp
- Ainda sobre a Linguagem Neutra:
- https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/mauricio-pestana-diversidade-e-inclusao-por-meio-da-linguagem-neutra/
- Essa são apenas algumas das referências. O artigo, que já havia sido publicado anteriormente foi reduzido e escrito usando o da ANTRA como "inspiração". Há outros materiais que podem adicionados, principalmente por conta dos eventos que são anuais. No ponto de vista de vocês, o que ainda falta? Essas fontes iniciais não bastam? MarrinaZ (discussão) 14h22min de 1 de abril de 2024 (UTC)
- Bom dia, concordo com os motivos que fizeram a 79a indicar a página pra eliminação. A causa pode ser boa, mas é preciso de fontes que confirmem ser algo importante o suficiente pra ter artigo. Igor G.Monteiro (discussão) 13h20min de 1 de abril de 2024 (UTC)
- Não estou "espalhando" nenhum questionamento, apenas quero saber o ponto de vista do usuário citado, assim como já tenho o seu. MarrinaZ (discussão) 13h18min de 1 de abril de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de Karihe157[editar | editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Karihe157. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Karihe157. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 22h27min de 2 de abril de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
- Feito Igor G.Monteiro (discussão) 12h38min de 3 de abril de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de ArthurSFC[editar | editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) ArthurSFC. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ArthurSFC. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. DarkWerewolf, usando o recurso MassMessage. 19h31min de 3 de abril de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Indicação de eliminação rápida para a página Vitorio Junior[editar | editar código-fonte]
Olá, Igor G.Monteiro. A página Vitorio Junior que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›
- Observação do proponente: Já existe um artigo mais completo sobre o referenciado Vitório Júnior
Mazzeroti (discussão) 21h03min de 3 de abril de 2024 (UTC)
- Não faz sentido isso. O artigo que criei foi a primeira versão, apesar de simples, foi feito com cuidado. Essa versão nova é autobiografia, mal referenciado e mal categorizado. @Kacamata:, @79a: Igor G.Monteiro (discussão) 00h23min de 4 de abril de 2024 (UTC)
Questões sobre o Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso[editar | editar código-fonte]
Olá, @Igor G.Monteiro, espero que esteja bem! Escrevo hoje para comunicar que o Wiki Movimento Brasil dará início ao Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso no dia 13 de abril, com duração de três meses. Como esse tipo de concurso envolve um volume grande de edições tanto de editores(as) experientes quanto de novos usuários(as), gostaria de pedir, por gentileza, que me comunique diretamente caso note alguma questão ou problema, especialmente nas primeiras semanas, já que você é uma pessoa bastante ativa. Também será um prazer se quiser participar do concurso (inscrições aqui). Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 21h04min de 3 de abril de 2024 (UTC)
- Pode contar comigo. Igor G.Monteiro (discussão) 00h38min de 4 de abril de 2024 (UTC)
Lucas Amorim[editar | editar código-fonte]
Olá Igor, não entendi o processo de eliminação na página do ator Lucas Amorim, foi marcada como spam sendo que tem várias fontes nas referências e artigos TheLucasAmorim (discussão) 01h46min de 4 de abril de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de Igor.M95[editar | editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Igor.M95. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Igor.M95. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 02h03min de 4 de abril de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
- Feito Igor G.Monteiro (discussão) 19h26min de 5 de abril de 2024 (UTC)
Análise de verbete[editar | editar código-fonte]
Olá, Igor! Tudo bem? Pretendo publicar um verbete sobre o Stark Bank e vi que um antigo já foi eliminado. Por isso, gostaria da sua opinião do esboço que fiz na minha página de teste. Poderia me ajudar? Ragnor lionheart (discussão) 18h15min de 4 de abril de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de Lemaroto[editar | editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Lemaroto. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lemaroto. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 05h34min de 5 de abril de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
- Feito Igor G.Monteiro (discussão) 19h31min de 5 de abril de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de Ana Rodrigues Souza[editar | editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Ana Rodrigues Souza. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ana Rodrigues Souza. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 22h56min de 5 de abril de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
- Feito Igor G.Monteiro (discussão) 23h23min de 7 de abril de 2024 (UTC)
Pedro Paulo Álvares de Castro (WP:ESR-SIW)[editar | editar código-fonte]
Olá Igor G.Monteiro! O artigo Pedro Paulo Álvares de Castro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ✉️ 12h30min de 6 de abril de 2024 (UTC)