Usuário:Kleiner/15 artigos aleatórios/Novembro de 2008

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Eis a lista dos 15 artigos avaliados e comentados em novembro de 2008. Para cada um há o diff analisado e seus pontos positivos e negativos que influíram na nota apresentada. Ao lado da nota, está exposto o que deve ser feito prioritariamente para melhorar a qualidade e (quem sabe de uma próxima vez?) consequentemente sua nota.

A Stranger in the Mirror[editar | editar código-fonte]

Um livro de Sidney Sheldon, escrito na década de 60.

Pontos positivos
  • Bem estruturado (título correto, categorizado, com interwiki, marcação de esboço e navbox).
Pontos negativos
  • Texto fraco (introdução simples e sem referência alguma à origem do livro, um resumo parcial).
  • Sem fontes (embora o conteúdo analisado não necessitasse delas).
  • Poucas ligações internas (dificulta o aprofundamento no assunto).
Nota

2 - Precisa de mais informações secundárias (vendagem, impacto cultural, representatividade, contexto, etc.) e de reciclagem.

Gin Ichimaru[editar | editar código-fonte]

Um personagem de Bleach.

Pontos positivos
  • Relativamente bem estruturado (categorizado, interwikis, infobox e navbox, aviso de spoilers)
  • Muitas informações (para um personagem secundário de um anime).
Pontos negativos
  • Sem fontes.
  • Poucas ligações internas (necessárias para o entendimento de um texto sobre tal assunto).
  • Texto pouco fluido (embora seja difícil fazer algo muito melhor, pela natureza do assunto).
Nota

4 - Um "bom" artigo (pelo assunto tratado), mas precisa ser revisado e reciclado, e receber fontes.

Programa Magazine[editar | editar código-fonte]

Programa de televisão local de Manaus.

Pontos positivos
  • Bem estruturado (para um mínimo: categorizado e marcado como tal).
Pontos negativos
  • Conteúdo pouco enciclopédico.
  • Sem fontes.
  • Ligações internas mal-feitas.
  • Parcial.
Nota

1 - Requer revisão e reciclagem.

Hans Hermann[editar | editar código-fonte]

Desambiguação de nome.

Pontos positivos
  • Bem estruturado (infobox, categoria).
  • Infobox útil (preenchida corretamente).
Pontos negativos
  • Aviso desnecessário de desambiguação (só há um artigo com tal nome).
Nota

1 - Conteúdo (a falta dele) torna a desambiguação quase desnecessária. Requer artigos que justifiquem o aviso.

Santo Amador[editar | editar código-fonte]

Freguesia portuguesa.

Pontos positivos
  • Bem estruturado (categoria, infobox, aviso de esboço adequado, interwikis, geocoordenadas, ligações internas adequadas).
Pontos negativos
  • Pouca informação enciclopédica (apenas o mínimo normalmente encntrado em artigos sobre unidades político-administrativas).
  • Sem imagens (ao menos uma nesse tipo de artigo é mais importante que em outros tipos, a meu ver).
Nota

3 - Precisa ser expandido.

Ituango[editar | editar código-fonte]

Cidade colombiana.

Pontos positivos
  • Minimamente estruturado (categorizado e wikificado).
Pontos negativos
  • Mínimo há mais de um mês (uma edição), sem expectativa de acréscimo de mais informações relevantes.
  • Sem interwikis, infobox ou geocoordenadas.
  • Sem marcações de esboço ou mínimo.
Nota

1 - Nada mais há de relevante. Precisa ser expandido e melhor organizado.

Halle[editar | editar código-fonte]

Desambiguação.

Pontos positivos
  • Bem estruturado (categoria, aviso de desambiguação, interwikis, ligações internas adequadas).
Pontos negativos
  • Faltam vários artigos com Halle no nome (principalmente biográficos), inclusive o artigo sobre Halle Berry, uma das atrizes mais famosas do mundo.
Nota

4 - Precisa dos acréscímos acima referidos.

Johnsville[editar | editar código-fonte]

Região censo-designada da Califórnia.

Pontos positivos
  • Muito bem estruturado (wikificação completa, infobox completa).
  • Com fontes.
Pontos negativos
  • É apenas um esboço (embora seja difícil expandí-lo mais que isso, pelo próprio assunto).
Nota

4 - Requer expansão, se possível.

Vujačić[editar | editar código-fonte]

Jogador de basquetebol esloveno do Lakers.

Pontos positivos
  • Muito bem estruturado (wikificação completa, infobox completa).
  • Com fontes.
  • Com imagem.
Pontos negativos
  • Quase metade do artigo fala mais sobre o clube do que sobre o jogador (inclusive uma imagem desnecessária de Shaq).
Nota

4 - Precisa ser expandido com informações sobre o jogador.

Latorre[editar | editar código-fonte]

Fabricante brasileira de palitos de fósforos.

Pontos positivos
  • Relativamente bem estruturado (categoria, ligações internas, marcação de esboço).
Pontos negativos
  • Pouco conteúdo.
  • Sem fontes.
Nota

2 - Precisa ser expandido e receber fonte (ao menos sobre ter sido a maior fabricante do gênero).

Le Plessis-Feu-Aussoux[editar | editar código-fonte]

Comuna francesa.

Pontos positivos
  • Muito bem estruturado (wikificação completa, marcação de esboço adequada).
Pontos negativos
  • Quase um mínimo (sem maior conteúdo).
  • Categorizado redundantemente.
  • Sem geocoordenadas.
Nota

2 - Precisa ser expandido.

Cláudia Leitte[editar | editar código-fonte]

Pontos positivos
  • Muito bem estruturado (wikificação completa, infobox).
  • Com imagem.
  • Conteúdo razoável.
Pontos negativos
  • Biografia sem fontes (incluindo informação controversa).
  • Texto um pouco parcial.
Nota

5 - Precisa de fontes (urgentemente) e revisão.

Reinhold Ewald[editar | editar código-fonte]

Médico e cosmonauta alemão.

Pontos positivos
  • Bem estruturado (interwikis, categoria, infobox, ligações internas adequadas).
  • Com imagem.
Pontos negativos
  • Biografia sem fontes.
Nota

5 - Precisa receber fontes.

geração christiane f[editar | editar código-fonte]

Filme alemão sobre vício em drogas.

Pontos positivos
  • Minimamente estruturado (categoria, seções).
  • Conteúdo minimamente razoável.
Pontos negativos
  • Título fora do padrão.
  • Sem contexto.
  • Sem wikificação.
  • Sem fontes.
  • Sem infobox.
  • Sem interlinks.
Nota

2 - Precisa ser adequado às recomendações do Projeto Cinema e revisado.

Flexão[editar | editar código-fonte]

Tipo de exercício físico.

Pontos positivos
  • Bem estruturado (categoria, interwikis, navbox, imagem, ligações internas).
  • Texto fluido.
Pontos negativos
  • Sem fontes.
  • Apenas um esboço.
Nota

3 - Pode ser expandido.