Usuário:Quintinense/Arquivo1

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Laobc 19:51, 30 Abril 2007 (UTC)

Escolas de samba campeãs do Grupo de Acesso A[editar | editar código-fonte]

Como vai, Quintinense? Quando uma edição pode causar algum tipo de "debate" é sempre recomendado colocar uma justificativa na página de discussão do artigo. Se alguém reverter, você pode solicitar educadamente que o mesmo se explique e opina na discussão. Evite, no entanto, entrar em "guerra de edições" com qualquer usuário. Caso isso ocorra, peça a ajuda de um administrador da Wikipédia. Desde já, me coloco à disposição.

Se me lembro bem, minhas edições em artigos sobre o carnaval foram no sentido de melhorar a categorização da área, que estava muito confusa. Infelizmente, não disponho de muitos conhecimentos específicos sobre o tema. Apenas, ajustei as categorias.

Como dica, recomendo que reserve parte de seu tempo para ler a documentação indicada no quadro de boas-vindas. Ajuda muito. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 21:45, 30 Abril 2007 (UTC)

OK! Mais uma pequena dica: não se esqueça de assinar suas mensagens com 4 ~. Maiores informações em Ajuda:Guia Prático/Assinando. Abraços! JSSX uai 16:03, 2 Maio 2007 (UTC)
Bom, Leandro, existem duas formas de eliminação de artigos na Wikipédia:
Como eu não vi o artigo, fica difícil saber qual era o problema do mesmo. Como ele não foi eliminado através de votação, provavelmente, o administrador se apoiou em alguma das 21 regras previstas na eliminação rápida.
Um detalhe: quem é o autor do livro? Se for um escritor famoso e amplamente conhecido, o artigo talvez estava fora dos padrões de nosso livro de estilo.
Se você é o autor do livro, provavelmente, o administrador interpretou como propaganda e/ou falta de relevância enciclopédica.
Note que estou apenas supondo pois não vi o artigo. Vou pesquisar e ver o que aconteceu para poder lhe transmitir uma resposta mais precisa.
Abraços e boas contribuições! JSSX uai 01:36, 3 Maio 2007 (UTC)
Consultei o histórico das páginas eliminadas e, de fato, o administrador provavelmente considerou o artigo sem relevância enciclopédica e/ou com propaganda. Dê uma olhada em Wikipedia:Biografia sem relevo enciclopédico. Abraços! JSSX uai 01:49, 3 Maio 2007 (UTC)

Artigos apagados[editar | editar código-fonte]

Quais foram os artigos apagados?--g a f msg 01:09, 4 Maio 2007 (UTC)

Resposta[editar | editar código-fonte]

Como vai, Quintinense? Desculpe a demora na resposta. Assim como você, eu também já escrevi um livro. No entanto, não devo criar um artigo sobre esse livro ou sobre mim. Os motivos são vários, dentre os quais destaco: não sou famoso, nem importante para a história da literatura brasileira, nem meus livros são conhecidos, etc.. Trata-se de uma questão de bom senso.

Um outro problema que esqueci de mencionar é: a Wikipédia não é fonte primária de informação (Veja Wikipedia:O que a Wikipédia não é. Também, não pode ser utilizada para divulgar o trabalho de novos escritores. A Wikipédia não é o Orkut. Procure entender estas questões.

Bom, sobre os artigos sobre favelas: não os vi. Portanto, não sei qual era o problema presente nos mesmos. Se acha que o administrador agiu erradamente (leia as regras da Wikipédia primeiro), faça um pedido em Wikipedia:Pedidos a administradores, solicitando o restauro para uma possível votação, visto que trata-se, aparentemente, de um problema de relevância enciclopédica.

O Orkut não é o melhor lugar para reclamações pelo fato de seu acesso ser restrito. No entanto, da mesma forma que muitos editores utilizam o Orkut para difamar a Wikipédia (não é o seu caso), existem usuários que participam dessas comunidades, opinando e auxiliando os novatos.

Um link útil: Wikipedia:Erros comuns na Wikipédia.

Abraços! JSSX uai 03:11, 4 Maio 2007 (UTC)

Com relação à relevância para a literatura nacional, foi apenas um exemplo, para explicar meu ponto-de-vista.
Os administradores não criam regras. Eles seguem as regras da Wikipédia, definidas pela comunidade. Ao meu ver, o raciocínio foi o seguinte: se o escritor não é enciclopédico (Ver Wikipedia:Biografia sem relevo enciclopédico), obviamente, suas obras também não são. Além disso, por ser uma infomação primária, a eliminação rápida foi correta. Peço mais uma vez que procure entender essa questão. Não se trata de nada contra sua pessoa. Apenas, existem regras estabelecidas, que precisam serem seguidas.
Vá na página de pedidos a administradores e argumente, pedindo talvez o restauro do artigo e sua votação. Você pode também, caso queira, argumentar nas páginas de discussão dos mesmos. Respondendo a sua pergunta: sou um dos administradores.
Abraços! JSSX uai 15:59, 4 Maio 2007 (UTC)

Páginas restauradas[editar | editar código-fonte]

Não consegui encontrar todas as páginas eliminadas. Discordo do fato delas terem sido consideradas ER (mas ainda tenho dúvidas da relevância delas, o que justificaria votação de eliminação). Restaurei duas delas e coloquei notificações de citação de fontes e wikificação.--g a f msg 19:20, 7 Maio 2007 (UTC)

Protetores da Galáxia[editar | editar código-fonte]

Não há regras oficializadas para casos como este, mas segundo discussões recentes, no futuro esta página poderia vir a ser eliminada por ER devido à questionável relevância do livro. Como as regras ainda não são "oficiais" eu restaurei a página e a coloquei em PE.--g a f msg 05:21, 8 Maio 2007 (UTC)


ER[editar | editar código-fonte]

Quando criar um artigo errado colocas a seguinte marcação {{ER|erro meu|assinatura}}. Um abraço. --Fabiano msg 22h20min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Leandro de Itaquera[editar | editar código-fonte]

Até onde eu pude perceber, o artigo não foi em momento algum eliminado, mas estava com o título incorreto. De qualquer forma, aí está ele: Leandro Alves Martins.--g a f M 03h36min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Criei um redirect na página "Seu Leandro".--g a f M 18h12min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Barra Funda[editar | editar código-fonte]

Notei que você criou o artigo Barra Funda (bairro de São Paulo) contendo apenas uma ligação interna para o artigo do bairro. Tomei a liberdade de transformá-lo num redirect, não sei se era este o seu objetivo mas eu achei mais adequado.

Saudações --FSogumo 20h16min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Quando tiver um tempo dê uma passadinha em Ajuda:Guia de edição/Redireccionar páginas para entender como funcionam os redirecionamentos. O Ajuda:Guia de edição tem várias informações sobre o funcionamento da Wikipédia.
Saudações --FSogumo 23h32min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Sou uma entusiasta desta questão (bairros). Vais encontrar outras pessoas bem resistentes, faz parte. Se precisares de ajuda, não hesites em me contactar. -- Clara C. 05h51min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

Duas opções[editar | editar código-fonte]

No caso do redirecionamemto Deixa Falar há duas opções, ou você marca {{er1|20|assinatura|motivo}} ou então escreva o artigo sobre a escola na página. Boas contribuições. --Fabiano msg 19h08min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

  • Para eliminar o redirecionamento você deve clicar nele, aí você será redirecionado ao artigo da Estácio. Embaixo do nome do artigo irá aparecer redirect de Deixa Falar. Clique nele e você será levado a página do redirecionamento aí você pode fazer a marcação de modo correto. --Fabiano msg 20h07min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Gaviões da Fiel[editar | editar código-fonte]

Oi. Desculpe-me se causei algum transtorno la no artigo Gaviões da Fiel pelas minhas edições. é que quando eu vi o artigo achei que ele estava um tanto desorganizado e dando a entender que a Gaviões é somente uma escola de samba. Como eu não conheço o funcionamento das escolas de samba, muito menos de como estão editados seus respectivos artigos eu mudei algumas coisas que me pareceram sem relevancia mas que pelo visto eram importantes. Desde ja, agradeço a sua cortezia. Melhor do que gente que estampa um "NAO faça tal coisa, NAO faça a outra" nas paginas de discução.... hehehe

T+!!!

Mateus RM 1:44, 10 Julho 2007 (GMT+1)

Lista de idiomas[editar | editar código-fonte]

Oi Quintinense, desfiz sua edição na parte em que retira todas as línguas para deixar só as famílias ou "listas de língua da família tal". Criar as tais listas é muito bom, mas retirar as línguas duma lista principal, não é - a gente não quer andar pra frente e pra trás para saber quais são as línguas que existem! Por favor, veja primeiro como estão formatados outros verbetes semelhantes, antes de fazer alterações drásticas. Bom trabalho. --Rui Silva 09h29min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Tupi (tronco lingüístico)[editar | editar código-fonte]

Olá,

Esse redireccionamento foi eliminado por ter sido considerado inútil, já que ninguém vai procurar o termo escrito dessa forma. Era o resto de um movimento deste título para um mais correcto/simples, como pode ver aqui. Assim, após correcção dos afluentes, deve ser eliminado conforme discutido em Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de Redirect desnecessários. Espero ter esclarecido a sua dúvida. Cumprimentos! PatríciaR msg 19h54min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Bem, intuitivamente uma pessoa não escreve na caixa de busca um termo com parentesis como "Tupi (tronco lingüístico)"; escreve "tupi", "língua tupi", "tronco tupi", por exemplo. Foi essa a decisão da comunidade, como discutido em Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de Redirect desnecessários, mas você pode sempre reabrir a discussão se quiser. PatríciaR msg 20h43min de 27 de Julho de 2007 (UTC)
O que você me indicou foi o título de um artigo, não um redireccionamento. São coisas distintas. O que foi discutido e decidido eliminar não foram os títulos nesse formato mas sim os redireccionamentos nesse formato, porque redireccionamentos só têm utilidade quando são uma palavra ou expressão que um utilizador decide procurar quando na realidade o título é outro. Não sei se me fiz entender. PatríciaR msg 21h48min de 28 de Julho de 2007 (UTC)
Bom, não sei mais que lhe dizer a não ser para consultar a comunidade nesse assunto em específico. Talvez levar o assunto à Esplanada para o discutir novamente. Cumprimentos, PatríciaR msg 21h11min de 31 de Julho de 2007 (UTC)

STF[editar | editar código-fonte]

Você fez esta edição, que traz um problema óbvio: será necessário estar permanentemente atualizando idades e tempo restante. Por favor, corrija e utilize anos: nascido em 19XX, poderá ficar até 20XX, assim se evita a necessidade de permanente atualização. Sempre evite informar idades e lapsos concretos de tempo, use anos e deixe o cálculo por conta do leitor, que automaticamente resta da conta o ano em que tem acesso à informação. Dantadd 22h41min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Votação[editar | editar código-fonte]

Olá. Gostaria de convidá-lo(a) para participar desta votação: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Sport Club Corinthians Paulista. Sei que o artigo foi reprovado há alguns meses, mas depois de semanas de trabalho creio que o artigo já cumpre com os quesitos básicos. Peço que antes de votar, por favor leia o seguinte (principalmente os pontos 1 e 4): Wikipedia:Escolha do artigo em destaque#Regras de votação. Obrigado e boas contribuições! Mateus RM msg 10h37min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Todos podem participar. Pode dar seu voto tranquilamente. Abraços. Mateus RM msg 13h57min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigado pelo apoio! Eu ja estou recolhendo as fontes (que são varias) e vou colocar la o mais rápido possivel. Não conheço São Paulo tão detalhadamente. Estive la poucas vezes, mas pelo que parece o Parque São Jorge faz parte do Tatuapé. Outra coisa, nas regras para votação esta escrito que votos sem justificativa podem ser ignorados, e que não se vota pelo tema, mas pela qualidade do conteúdo. Assim, considero que votos contra com justificativas como a do Rangel não poderão ser considerados na contagem final. O que acha? Mateus RM msg 14h57min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

User:Quintinense[editar | editar código-fonte]

Olá. O que acha de criar uma página de usuário? Sladed 23h32min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Olha... para a primeira versão está muito boa! Superou até a minha primeira página Se tiver alguma dúvida não hesite em perguntar! Bom trabalho, Sladed 18h14min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Língua chinesa[editar | editar código-fonte]

Realmente, não tenho capacidade para julgar o tema. Sei, porém, que há opiniões divergentes, ambas embasadas. Talvez o melhor fosse traduzir o que trazem os artigos em inglês, visto que lá a quantidade de especialistas é maior. Dantadd 21h16min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Categorias[editar | editar código-fonte]

Você pode resolvar este impasse consultando os artigos da Wikipédia sobre o tema: povo e grupo étnico. A partir da própria Wikipédia você pode recategorizar os artigos, visto que são temáticas distintas. Bom trabalho, Sladed 00h40min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

PS: sempre assine suas mensagens com 4 tils (~~~~) — Sladed 00h41min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)
Caso haja algum histórico de discussão, é melhor deixar uma msg nas discussões propondo a fusão deles — principalmente a respeito de qual artigo receberá o texto dos outros. E falando dos pancararu, é melhor inserir fontes ao efetuar edições drásticas; confio em vc, mas um artigo com fontes é mais confiável ;) Sladed 21h29min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Por partes[editar | editar código-fonte]

Olá Quintinense, se entendes que as categorias não deveriam existir mova os artigos para categoria existente e coloque para ER a que ficar vazia. Quanto a eventual falta de informações na predefinição basta adicionar as que julga necessária ai está ela {{Infobox escola de samba}}, se não souber como fazer entre em contato com quem criou ou com quem entenda e peça que o faça. Lembre-se de que a Wiki não é um guia telefônico e guia de ruas isto está bem expresso em Wikipedia:O que a Wikipédia não é. Já a respeito da falta de fontes é real lembre-se que o fato de algo ser bem conhecido não significa que todos saibam que tudo que está escrito é verdade por isso é necessário as referências que as comprovem de um lida em Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes e Wikipedia:Livro de estilo/Notas de rodapé. Quanto aos vândalos penso que é o mesmo usuário com várias contas. Em relação aos links que colocou sobre políticos na verdade todos eram redirecionamentos para artigos que não existiam por isso foram eliminados. Espero ter esclarecido. Boas contribuições. Fabiano msg 20h58min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

  • Se tiver o nome do livro é desejar colocar me avisa que eu diminuo a proteção para que possas editar. Fabiano msg 21h38min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Podes colocar diminui a proteção. Somente ips não podem editar. Fabiano msg 21h42min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Predefinição[editar | editar código-fonte]

Na predefinição podem ser incluídos outros campos, sem problema algum. Quanto ao endereço, sou contra. É possível, porém, inserir o bairro ao qual a escola é ligada, mas sem endereço (rua e número) do barracão nem telefone. Dantadd 23h40min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Por que você está inserindo apenas o esqueleto da predefinição? Não serve de nada, tem de pôr os dados. Dantadd 16h14min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)
Ok, só não pode deixar o esqueleto vazio pra sempre. Dantadd 16h22min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)
Este números IP e vários nomes de usuário são sempre da mesma pessoa. A única coisa que podemos fazer é reverter até cansá-lo. Infelizmente. Dantadd 19h00min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
O bloqueio é inútil pois o IP varia...bloqueia um, ele volta com outro. Dantadd 19h11min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Deputados[editar | editar código-fonte]

Tenho dois comentários a fazer:

  1. Ocultei a parte dos suplentes. Antes de "liberar" o texto escreva-o no estilo: datas por extenso e nenhuma palavra escrita inteiramente em maiúsculas. Outra coisa: "suplente em exercício" sempre em minúsculas, não há qualquer razão para utilizar maiúsculas.
  2. A parte sobre fidelidade partidária me parece um claro sintoma de recentismo e não me agrada, mas tudo bem...

Abraço, Dantadd 09h11min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

Boavista x Barreira[editar | editar código-fonte]

Olá!

Bem, eu acho que é necessário tê-los em artigos separados pois é interessante saber com mais detalhes a história do clube antes da renomeação. Por exemplo, o Barreira quando assim chamado era tricolor (vermelho, verde e branco), enquanto que o Boa Vista possui apenas o verde e branco como cores. Além disso, os títulos conquistados pelo clube nas duas fases são diferentes, daí o melhor é estar em artigos separados... Robertogilnei 23h56min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

RE:Tabelas[editar | editar código-fonte]

Tente Ajuda:Guia de edição/Usar tabelas e Ajuda:Guia Prático/Tabelas. Boas contribuições. Sladed 16h13min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Vejamos... se você quer editar a {{Mario Party}} pode acessá-la pelo link (Predefinição:Mario Party) ou então pela busca (Predefinição:Mario Party). Era isto? Boas contribuições, Sladed 22h36min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
  • Lhe mandei a resposta pelo o e-mail que você forneceu à Wikipédia... não recebeu? Sladed 18h26min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Artigos sobre cultura indígena[editar | editar código-fonte]

Olá; acho que falta adequar um tanto os artigos que criou aos padrões da WP:PT. Família tucano, por exemplo, deveria ser Tucano (família lingüística), para além de Língua tucana e Tucanos. Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 11h10min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Quintinense, andei pesquisando melhor como são outros artigos do gênero, e o correto seria Línguas tucanas, como temos Línguas tupi-guaranis, Línguas galo-ibéricas e Línguas ânglicas, por exemplo. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 11h37min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
Olá Rocha, desculpe-me por lhe responder apenas agora. Obrigado pela compreensão, eu não vejo problemas em fazer os redirecionamentos -- de fato, gostaria de sua ajuda, caso percebesse algo faltando. Em relação a Tupi (tronco linguístico), imagino que o retiraram porque dificilmente alguém digitaria dessa forma a buscar pelo tronco macro-tupi, mas é qüestão de dialogar com os administradores. Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 11h07min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

São Gonçalo[editar | editar código-fonte]

O único município brasileiro que se chama apenas assim é o do Rio de Janeiro. Veja a desambiguação que está exatamente em São Gonçalo. Aliás, eu proporia mover o município carioca para esta página e a desambiguação para São Gonçalo (desambiguação). Desfiz a tua alteração porque ela só faria sentido se fosse para dar outro uso à categoria. Mas como a enviaste ao lixo, percebi que não era esta a intenção... Sds, Categorizador 02h56min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

Espectro Político[editar | editar código-fonte]

Leandro, em seu artigo há uma passagem "Ludwig von Mises afirma que o nazismo é uma forma de Comunismo dado seu viés estatizante." Não encontrei nenhuma fonte (ligações internas) para verificar se ele realmente afirma isso. Outra passagem "Os próprios nazistas se diziam socialistas, no entanto, em relação ao socialismo convencional, considerando-se nacionalistas em vez de internacionalistas." Princípio da imparcialidade, em quais fontes está escrito que eles disseram isso, e, acredite, há muitas fontes nas quais nazistas nunca afirmaram isso. Porém eu não coloquei tag de imparcialidade por causa se uma frase. Abraços. --Juliana Monti Deixe sua msg após o bip 19h27min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)--Juliana Monti 17h37min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

"Cite as fontes"[editar | editar código-fonte]

QUALQUER artigo da Wikipédia deve possuir fontes, pois os editores não são considerados fontes fiáveis. Como os artigos citados não apresentam nenhuma fonte, tive de inserir as predefinições.--g a f M 01h46min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

Acho que você não entendeu: na Wikipédia, nós, os editores, NÃO valemos nada em termos de referências acadêmicas ou fontes para os artigos. Portanto, todas as fontes (necessariamente secundárias, inclusive), devem constar no artigo. Não existe isto de "senso comum" para a Wikipédia. Portanto, é obrigatória a existência da seção "referências" no artigo.--g a f M 17h02min de 9 de Dezembro de 2007 (UTC)

Leia com atenção Wikipedia:Verificabilidade e Wikipedia:Cite as fontes. Os artigos da wikipédia não valem por si mesmos e NÃO devem ser utilizados como referências de uns aos outros. Portanto, todas as fontes devem ser citadas devidamente.--g a f M 03h04min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Lista de senadores do Brasil (por estado)[editar | editar código-fonte]

Olá Quintinense.

Desfiz a minha edição em Lista de senadores do Brasil (por estado). Poderá continuar a editar este verbete. Abraços.--OS2Warp msg 16h17min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Referências bibliográficas, eletrônicas e outras[editar | editar código-fonte]

As fontes devem ser melhor estruturadas. Procure usar a tag <ref> para criar as ligações externas, utilizando-se do formado de citação correto (ANBT, por exemplo).--g a f M 19h18min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

Liga das Escolas de Samba e Blocos Carnavalescos de Cabo Frio[editar | editar código-fonte]

Quintinense,você esqueeu de colocar essa entidade ,por favor ,coloca e em carnaval de Cabo Frio ,coloca a Morada do Samba ,a Cidade do Samba de Cabo Frio ,valeu!!!!-- Usuário:Zeidon msg 9h38min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)