Usuário Discussão:Érico/2020/12

Millennium bug

A predefinição que você colocou nesta página ({{Indefinido}}) está obsoleta. O que eu devo fazer? Substitui-la por {{Fantoche|Quintinense|confirmadocu}}, {{Conta compartilhada ilicitamente|Quintinense}} ou propô-la para eliminação rápida pela regra U1? --Francisco (discussão) 00h40min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

@Francisco Leandro: Olá! Proponho não fazer nada. Não há nenhum problema com a predefinição incluída. Está obsoleta por qual razão? É útil e deve ser usada. Ademais, as outras duas não descrevem corretamente a situação. Érico (disc.) 00h48min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

Está obsoleta devido a esta discussão de eliminação de abril de 2019. Se nem uma nem outra descreve a situação, pode propor ER. --Francisco (discussão) 00h57min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

Mas esta discussão não se aplica a nós, somos a ptwiki, não a enwiki... Proponho mantê-la sem alteração, pois é útil e deveria ser incluída, pelo menos, nas PUs de usuários experientes que foram bloqueados por tempo indeterminado. Érico (disc.) 01h02min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

Boa noite

Gostaria de por favor pedir, se vocês podem banir editores brasileiros ultra-vândalos da Wiki em Francês, tipo um banimento global. Na Wiki em francês tem um monte de brasileiros (possivelmente alguns banidos daqui da Wiki em portugês) que estão difamando a imagem do Brasil no exterior, e na Wiki-fr não tem nenhum patrulahamento em cima destas pessoas, eles parece até que gostam de ver o Brasil sendo completamente esculhambado por lá. Inclusive tem uso claro de fantoches e contas múltiplas. Um usuário desses se chama "Manodestina" e outro se chama "Selva Amazonica", mas tem várias contas, o sujeito edita os mesmos artigos. É provável que tenha ligação com o Quintinense. 2804:14D:5C8F:832B:958D:4DA:2A7B:3399 (discussão) 23h24min de 5 de dezembro de 2020 (UTC)

Dúvida

Boa tarde Érico, tudo bem? Tenho uma dúvida a respeito da seguinte situação: observei que um administrador está fazendo uso indevido das suas ferramentas para proteção em massa de páginas sob argumentação não procedente. Este caso deve ser julgado em WP:RAA ou existe uma seção mais apropriada para tal? Obrigado. Christian ^msg 15h45min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)

@ChristianH: Olá! Tudo bem?

A melhor resposta é... depende.

As proteções estão claramente erradas? Se sim, pode entrar em contato com o administrador e pedir-lhe que as remova, ou que não conteste as remoções, explicando por quais razões as proteções não deveriam ter sido feitas.

Se houver margem para contestação, uma discussão no café dos administradores pode resolver o caso.

Agora, se realmente houver controvérsia significativa e o administrador se recusar, então, sim, uma RAA é indicada. Érico (disc.) 20h35min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)

Pequena modificação

Conforme propus a reformulação da redação de Wikipédia:Página de usuário, somente agora atentei-me para a presença daquela caixa de "resumo". Sim, talvez preciso procurar um oftalmologista; contudo, não aparenta-me correto usar como exemplo um editor bloqueado. Diante disso, gostaria de substituí-lo o exemplo para a sua página de usuário, essencialmente pela estruturação (um bom exemplo de PU). Edmond Dantès ^{d'un message?} 11h20min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Olá!

kkkk é cada coisa que acontece aqui, vou te contar...

Lembro que há um tempo teve até uma disputa para decidir qual PU deveria ser considerada exemplo.

Então, o que acha de incluir a PU de um robô, tipo o Salebot? Érico (disc.) 12h21min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)

Como se atreva a recusar tamanha homenagem? Se sua página fosse indicada para eliminação, poderia defender por PARES! Brincadeiras a parte, feito! Somente tenho medo de páginas começarem a ser criadas com a tag de robô malvado! Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h44min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)

Não é um atrevimento, querido Conde Edmond Dantès. Ocorre que já houve controvérsia sobre quais PUs deveriam constar ali, e não tenho interesse em ser alvo de mais uma por conta disso hahahha E também porque costumo mudar de PU com certa frequência, às vezes totalmente... então, por esta falta de estabilidade (muito embora já faz alguns meses que não troquei...), penso que a do Salebot seria melhor. Na verdade, seria bom mesmo uma PU de uma usuária. Érico (disc.) 20h41min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)

Pedido de Autorrevisor

Muito boa tarde, @Érico:. Já fiz as devidas correções que me mencionas-te na discussão do meu pedido. Obrigado pela chamada de atenção. Devemos sempre de estar atento às opiniões de outros editores. Com os melhores cumprimentos. Duke of Winterfell ^(Msg) 18h30min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

Olá. Obrigado. Minha avaliação negativa serve tão somente para que aprenda mais, se familiarize com as regras com maior profundidade e se aprimore – o que, convenhamos, serve para todos. Tua conta é recente, pelo que não há mal algum em esperar alguns meses. Ser autorrevisor não mudará nada em tua atuação e sim para os demais utilizadores. Abraço, Érico (disc.) 19h03min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

Eleições presidenciais 2021 de Portugal

Estive a espera de desbloqueio para dizer o motivo que fiz edição para corrigir o erro que o The Replicator não me deixou!

Os candidatos a presidência de republica de Portugal tem links juntos de sua respetivas fotos exceto o ex-candidato Eduardo Batista que não tem link que resolvi por que o Usuário The Replicator não me deixou editar a pagina de Wikipédia.

Não sou vândalo que você pensa.

Fiz o que está correto.

Melhores Cumprimentos

Paulo Nogueira Pinto

Nudge~ptwiki (discussão) 22h10min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

@Nudge~ptwiki: Olá.

Ao invés de buscar aprender algo, preferiu disparar acusações para todo o canto. É por isso que ninguém te responde.

Resumidamente: você está equivocado. A tabela de candidatos possui ligações internas, isto é, para seus artigos na Wikipédia, enquanto você estava inserindo ligações externas, para o site do candidato, o que não é adequado. Érico (disc.) 22h12min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a verificadores

Oi Érico, deu "conflito" em nossas edições! O meu "comentário" se referia a esse comentário ter sido apagado pelo outro editor! Sds -- Sete de Nove ^msg 18h49min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)

Olá. Sim, eu entendi. Mas este comentário também deve ser removido. O pedido foi respondido. Questões comportamentais são decididas pelos administradores como um todo e não pelos verificadores. Érico (disc.) 18h50min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h38min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)

IPs de volta?

Olá Érico. Parece que andei vendo ataques de alguns IPs nos últimos dias. Houve alguma mudança? --Editor D.S (discussão) 01h48min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)

@Editor D.S: Olá. Sim. Eles foram banidos =D Érico (disc.) 01h49min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)