Usuário Discussão:JMagalhães/Agosto de 2017

Edições desfeitas de modo Irresponsável

Muito audacioso da sua parte dizer que em minha edição em embriologia há vandalismo, fiz a mesma respeitando os critérios estabelecidos de edições e coloquei as devidas fontes após suas indelicadas intervenções de alguém leigo no assunto que não é capaz de verificar isso e apresentar alguma razão válida para desfazer minhas edições. Não estou realizando testes e respeito as fontes de minhas edições efetuadas. Pare de desafazer minhas edições por mera vaidade. Vejo que este problema não está acontecendo apenas comigo. Favor pesquisar sobre as edições realizadas antes de julga-las como vandalismo.

--Hugo Carvalho(discussão) 19h14min de 14 de setembro de 2017 (UTC)

Mourão Filho

Não vandalizei página nenhuma. O integralismo nunca se declarou nazista ou fascista. O integralismo foi a maior resistência ao nazismo no Sul do Brasil. O que está escrito na página comparando o integralismo, pró-miscigenação e antitotalitarismos, ao nazi-fascismo é uma inverdade colossal e continuarei adicionando independente do que digam. Está lá escrito: "carece de fontes". Qual é o problema, portanto, em modificar uma seção que careça de fontes???

--Matheus Daisy (discussão) 17h38min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Câmera e Cronologia da tecnologia fotográfica

Agradeço sinceramente pela orientação que me deu quanto a Câmera e Cronologia da tecnologia fotográfica, foi muito instrutivo.--a wiki mate ^discussão 19h21min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Edições desfeitas

Gostaria de saber cais fôrom os motivos concretos polos que as minhas edições fôrom desfeitas. O que figem, principalmente, foi substituir anglicismos por palavras vernáculas na nossa língua. Ista é a Wikipédia no português, nom no ingrês! "Mando" em vez de "gamepad", "videojogo" em vez de "videogame"... Respeito a "joystick", o que figem foi fazer referência ò seu significado na nossa língua. Idem com cruzeta/d-pad. Pro ingrês, temos a Wikipédia anglófona. Respeito ó de cruzeta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Classic_Controller (dispositivos de entrada) https://www.powerplanetonline.com/xiaomi_gamepad-pt (fim do terceiro parágrafo) Respeito ò de mando: https://webshop.cashconverters.pt/mando-move-ps3-usado.html https://www.elcorteingles.pt/videojogos/A16802580-mando-xbox-one--adaptador-wle-microsoft-xbox-one/ Videojogos: https://www.publico.pt/2015/04/12/tecnologia/noticia/eles-fazem-videojogos-e-sao-muito-bons-nisso-1691866 --Teixeiro (discussão) 15h10min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Olímpio Mourão Filho (2)

Corrigir "nazista e fascista" para "genuinamente brasileiro", com referências comprovatórias, em lugar de um trecho sem fontes, não é irrelevante. O contrário disso é difamação e inverdade.

--Matheus Daisy (discussão) 18h43min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

MO

Estou comentando em sua PDU para evitar reversão com opiniões de terceiros em WP:P/B , mas em WP:PV, logo acima e em aberto ainda, também existe duas contas com o mesmo MO da Ildefonso Odalis. Ver Ruy Cruz D​ C​ E​ F e Wikipedista001 D​ C​ E​ F (que a 1° coisa que fez foi criar Wikipédia:Páginas para eliminar/João Neiva (distrito)). Muitas contas novas direto em PE. Tem cachorro neste mato. O "R" Aliado ^✉ 15h07min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

@O revolucionário aliado: No caso que citei, o MO não tem a ver com PE. Tem a ver com simular uma segunda conta de um editor. JMagalhães (discussão) 15h10min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

@O revolucionário aliado: Para que aquilo que acabei de dizer fique mais claro, veja as contribuições e repare que no caso da primeira PE eu contestei o restauro como abusivo neste tópico da esplanada e no segundo caso eu tinha acabado de enviar para PE um artigo do mesmo autor. O objetivo do Pé Espalhado foi criar uma conta que desse a entender que fui eu que criei uma segunda conta para me "vingar", aproveitando-se da credulidade de algumas pessoas que alinham no esquema. Ele faz isto com frequência para tentar lançar confusão, muitas vezes postando como IP/proxy. O facto de ter acontecido com PEs foi pura coincidência. Já vi ele fazer isto numa PDU insultando várias pessoas dando a entender que tinha sido o dono da PDU. E houve gente tão afogueada para bloquear que caiu no logro do Pé e bloqueou o dono da PDU... JMagalhães (discussão) 15h21min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Sim, entendi. De qualquer modo, fiz um comentário na wo:pv para que administradores fiquem em alerta para a situação de contas recém criadas, abrindo ou participando de PE. O "R" Aliado ^✉ 15h26min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

OffWiki

Boa noite JMagalhães. Já em duas DBs ouvi o senhor citanto esse termo. Vi o que escreveu no Pedido de Verificadores sobre a DB que está tratando sobre vários editores! Se não me engano esse termo se refere a "contato fora da Wikipédia", é isso? Por que tem tanta convicção de que isso esteja ocorrendo? O senhor observou algo desse tipo nos últimos dias? Editor DS (discussão) 21h39min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Discussão:Violência doméstica

Gostaria de resolver nosso impasse no artigo supra, poderia retornar a nossa discussão para que possamos chegar a um consenso? Grato pela atenção! --Skeptikós (discussão) 14h49min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

Parto humanizado

Editei a página alterando a linguagem para um teor mais enciclopédico e retirando, ao que pude encontrar, as partes opinativas do artigo. Inseri uma boa quantidade de referências que estavam faltando bastante, junto com algumas informações de órgãos oficiais e documentos/artigos acadêmicos sobre o tema. Além disso, expandi o artigo caracterizando-o como algo essencialmente diferente de apenas Parto, como foi dito na contestação para o apagamento dele. Na página de discussão do artigo incluí as informações referentes as alterações feitas com um pouco mais de detalhes para que auxilie no debate. E agora venho aqui informar ao editor que contestou o artigo que retirei a tag de eliminação semi rápida, uma vez que todos os critérios requisitados foram cumpridos. Dacarpe (discussão) 03h46min de 14 de setembro de 2017 (UTC)

Sugestão

Depois de ler uma matéria da BBC Brasil a respeito [1], acredito que o artigo sepse mereça uma qualidade melhor. Informação bem fundamentada pode fazer a diferença. --Hume42 ✉ 20h06min de 14 de setembro de 2017 (UTC)

Página de usuário

Ola JMagalhães,achei sua página de usuário muito bonita e organizada, encontrei as predefinições em m:User:JMagalhães/PU3, tentarei fazer algo parecido. Uma pergunta, percebi que alguns usuários possuem apenas a página de usuário do metawiki e "copia" de alguma forma para os outros projetos, todos os usuários pode fazer isso? Como? Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 10h58min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

@Felipe da Fonseca: A sua PU no meta é automaticamente copiada para todos os projetos onde não tenha uma PU. Para ser copiada para aqui também, basta pedir a eliminação da sua PU atual. JMagalhães (discussão) 11h17min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

Ok, primeiro vou construir a minha lá, posso pedir para vc mesmo?--Felipe da Fonseca (discussão) 11h20min de 25 de setembro de 2017 (UTC) Não há necessidade de responder, provavelmente peço eliminação tal como qualquer outra página. Obrigado.--Felipe da Fonseca (discussão) 11h26min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

Oi, copiei sua PU, mas para não criar predefinições, acabei colocando o código inteiro na página principal, então surgiu uma questão: neste caso, em que a predefinição será usada em apenas uma página, existe vantagem em mantê-las? Obrigado,--Felipe da Fonseca (discussão) 16h20min de 26 de setembro de 2017 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Não. Se só vai usar numa página não é necessário ter uma predefinição. JMagalhães (discussão) 16h44min de 26 de setembro de 2017 (UTC)

Sobre o site.

Bom dia JMagalhães! Estava dando uma olhada no site colocado no artigo e parece ser fiável. Mesmo assim, dê uma analisada também. Editor DS.s (discussão) 12h50min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

"Parece" porquê? JMagalhães (discussão) 12h51min de 25 de setembro de 2017 (UTC)