Usuário Discussão:Jeffskas
Adicionar tópico|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Jeffskas ! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
 |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
 |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
 |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RafaAzevedo msg 18h35min de 7 de março de 2010 (UTC)
- Boas contribuições! RafaAzevedo msg 18h35min de 7 de março de 2010 (UTC)
- Você não "usou o site dele como referência", mas copiou literalmente o conteúdo da página citada para a Wikipédia, o que não é permitido pelas regras do projeto. O artigo não foi bloqueado, apenas a edição foi revertida em virtude da violação das regras já citadas. Se quiser pode ler maiores informações sobre o assunto em Wikipedia:Direitos de autor. Saudações, RafaAzevedo msg 19h49min de 7 de março de 2010 (UTC)
- Poderia por favor parar de colocar trechos copiados de outros sites da internet? Você já foi avisado a respeito disso, se insistir poderá ter até mesmo sua conta bloqueada para edição. RafaAzevedo msg 13h56min de 8 de março de 2010 (UTC)
- O artigo continua com trechos idênticos ao site pessoal do biografado, o que não é permitido pelas regras do projeto. Sem falar que trechos como
- "Seus trinta e nove anos e profissão estão marcados por múltiplas atividades e facetas, sempre em resultados bem sucedidos, suas capacidades empresariais abrangem uma gama variada de segmentos e especialidades que fizeram de Longo um profissional raro de ser encontrado e de ser definido."
- não são nenhum pouco adequados a uma enciclopédia, que dirá de uma enciclopédia que segue um Wikipedia:Princípio da imparcialidade. Considere ler com atenção as regras do projeto antes de editar nele, você parece ter a impressão de que isto aqui é como um blog ou algo do tipo. Não é, os artigos seguem um determinado padrão, não podem conter elogios nem podem servir para encher a bola de quem quer que seja. Respeite também as Wikipedia:Normas de conduta, coisas como "Po meu amigo, o que você está pensando" não são a maneira mais adequada de dialogar. Saudações, RafaAzevedo msg 14h06min de 8 de março de 2010 (UTC)
- Se tiver alguma dúvida pode me contactar aqui mesmo, através de minha página de discussão, ou deixar uma pergunta em Wikipedia:Café dos novatos ou Wikipedia:Linha direta. Sds, RafaAzevedo msg 15h15min de 8 de março de 2010 (UTC)
- não são nenhum pouco adequados a uma enciclopédia, que dirá de uma enciclopédia que segue um Wikipedia:Princípio da imparcialidade. Considere ler com atenção as regras do projeto antes de editar nele, você parece ter a impressão de que isto aqui é como um blog ou algo do tipo. Não é, os artigos seguem um determinado padrão, não podem conter elogios nem podem servir para encher a bola de quem quer que seja. Respeite também as Wikipedia:Normas de conduta, coisas como "Po meu amigo, o que você está pensando" não são a maneira mais adequada de dialogar. Saudações, RafaAzevedo msg 14h06min de 8 de março de 2010 (UTC)
- Além da Lady Gaga estar longe de ser "a maior cantora da atualidade" (eu por exemplo acho que nem cantora é), não é correto defini-la assim num projeto que se pauta pela imparcialidade (os artigos da Wikipédia devem ser imparciais, ou seja, devem ser escritos em uma forma com a qual ambos (ou todos) os lados envolvidos possam concordar com ele.). Quando muito pode-se afirmar, com base em Wikipedia:Fontes fiáveis, que alguém disse que ela o é. Dizer que o biografado é "um profissional raro de ser encontrado e de ser definido" é algo que foge totalmente ao escopo de uma enciclopédia, talvez seja apropriado para um blog, artigo de revista ou coisa semelhante.
- Como eu sugeri antes, creio que deveria ler com maior atenção as regras do projeto, que lhe foram passadas nas boas-vindas aqui nesta página, para aprender o que é permitido ou não. Se tiver maiores dúvidas pode consultar os links que lhe apontei na mensagem anterior, e perguntar a opinião de outros editores a respeito. Sds, RafaAzevedo msg 16h06min de 8 de março de 2010 (UTC)
- P.S.: A propósito, procure assinar suas mensagens com quatro tils (~~~~), para facilitar sua identificação. Não é necessário também abrir um novo tópico cada vez que desejar falar comigo, já há um tópico aberto a respeito deste assunto em minha página de discussão.
- Recoloquei o artigo no ar, porém coloquei alguns avisos a respeito dos problemas que ele apresenta. Também indiquei a página para eliminação (Wikipedia:Páginas para eliminar), para que assim a comunidade possa se pronunciar a respeito da relevância do biografado. Pode opinar na página Wikipedia:Páginas para eliminar/Walter Longo, expondo seus motivos para a permanência do artigo. Saudações, RafaAzevedo msg 16h15min de 8 de março de 2010 (UTC)
Sua edição em Walter Longo foi revertida
[editar código-fonte]
|
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: grande supressão ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 19h55min de 8 de março de 2010 (UTC)
A pedido do profissional citado no artigo, Walter Longo o texto não deve ser colocado novamente no ar.
Sua edição em Walter Longo foi revertida
[editar código-fonte]|
|
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: grande supressão ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 20h53min de 8 de março de 2010 (UTC)
Sua edição em Walter Longo foi revertida
[editar código-fonte]|
|
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: grande supressão ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 21h08min de 8 de março de 2010 (UTC)
Sua edição em Walter Longo foi revertida
[editar código-fonte]|
|
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: grande supressão ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 21h11min de 8 de março de 2010 (UTC)
Walter Longo
[editar código-fonte]Mesmo não sendo um administrador, deixei uma mensagem na página de Pedidos a Administradores. Votei para que o artigo continue, e creio que ele poderá crescer na Wiki, afinal estamos falando de uma importante personalidade empresarial do país. Missionary, 09h42min de 9 de março de 2010 (UTC)
Sua edição em Usuário Discussão:RafaAzevedo foi revertida
[editar código-fonte]|
|
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: Passagem sem vogais 909 ; 653 ## ; grande adição ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 20h53min de 12 de março de 2010 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Citação: Jeffskas escreveu: «você está agindo de má fé novamente» Se continuar com esse tipo de acusação leviana, que inclusive vai contra as diretrizes básicas do projeto (Wikipedia:Presuma a boa fé), ficará difícil qualquer diálogo. Como pode ver no histórico do artigo, o conteúdo não foi removido apenas por mim, diversos outros editores (entre eles um administrador) concordam que aquele trecho, no mínimo, é problemático, indo tanto contra o princípio da imparcialidade que diversas vezes já lhe citei como também contendo várias afirmações que não são sustentada por fontes. Você parece não ter compreendido que este projeto é uma enciclopédia, não é lugar para se fazer esse tipo de matéria laudatória sobre quem quer que seja, nem serve para armazenar currículos alheios (ver Wikipedia:O que a Wikipédia não é). Recomendo novamente a leitura - desta vez espero que mais atenta - das regras, para compreender melhor os propósitos e do que pode ou não pode ser feito dentro deste projeto. RafaAzevedo msg 21h11min de 12 de março de 2010 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Você leu o texto hoje? Você realmente acha que neste novo texto existe alguma informação que não esteja dentro dos parões definidos pela Wikipédia? Então apenas aponte uma informação equivocada e eu me retiro definitivamente da Wikipédia.