Usuário Discussão:MisterSanderson/Observatório das PEs/Controle de Qualidade/Tittles

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Artigos sem fonte nenhuma[editar código-fonte]

Tittles, em janeiro de 2017, você criou os seguintes artigos que, até 25 de setembro, continuam sem fonte nenhuma. Como isso é violação de WP:V, e portanto justifica eliminação, eu gostaria de saber: você pretende consertá-los, ou não? Se não for consertá-los, vou enviá-los para PE.

  1. Miro Sipek
  2. Tamworth Football Club
  3. Dover Athletic Football Club
  4. Baerami
  5. Balldale
  6. Gateshead Football Club
  7. North Ferriby United Association Football Club
  8. Slough Town Football Club
  9. Sutton (Massachusetts)
  10. Federação Romena de Handebol
  11. Federação Norueguesa de Handebol
  12. Pascal Siakam
  13. Skal Labissière

--Mister Sanderson (discussão) 01h03min de 27 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Atualização: todos estes artigos já foram encaminhados para eliminação, ou foram resolvidos, ou foram resolvidos depois de encaminhados para eliminação.--Mister Sanderson (discussão) 18h45min de 4 de novembro de 2017 (UTC)Responder

@MisterSanderson: Estou vivo(!), não estou? Retornarei a wikipedia assim que o tempo for favorável, assim pretendo arrumar as edições que havia deixado para trás, como estas aí em cima, por exemplo. Mas por enquanto não, ainda vou demorar um pouco. Tittles d 17h02min de 27 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Tittles, está vivo, é? Não sei, sua página de usuário diz que você está inativo. Apesar de que obviamente não está.--Mister Sanderson (discussão) 17h10min de 27 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Obs: todos os artigos que por mim foram desenvolvidos têm interlinguas, por tanto não vejo o motivo para enviá-los para PE. Eu os trouxe com base da versão anglófona. Tittles d 17h06min de 27 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Tittles, seu argumento fajuto recai em IW. Estou te falando que estes artigos não cumprem WP:V, que é o critério mínimo de inclusão na Wikipédia lusófona. Ter links pra outros idiomas não muda o fato dos artigos estarem sem fontes. WP:V não diz em lugar nenhum que está liberado criar artigos sem fontes desde que eles tenham links para outras línguas.--Mister Sanderson (discussão) 17h13min de 27 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Tittles, em junho de 2017, você criou os seguintes artigos que, até 25 de setembro, continuam sem fonte nenhuma. Como isso é violação de WP:V, e portanto justifica eliminação, eu gostaria de saber: você pretende consertá-los, ou não? Se não for consertá-los, vou enviá-los para PE.

  1. 1906 na Venezuela
  2. 1907 na Venezuela
  3. 1912 na Venezuela
  4. 1913 na Venezuela
  5. 1914 na Venezuela
  6. 1915 na Venezuela
  7. 1916 na Venezuela
  8. 1917 na Venezuela
  9. 1918 na Venezuela
  10. 1920 na Venezuela
  11. 1925 na Venezuela
  12. 1926 na Venezuela
  13. 1927 na Venezuela
  14. 1928 na Venezuela
  15. 1929 na Venezuela
  16. 1930 na Venezuela
  17. 1931 na Venezuela
  18. 1932 na Venezuela
  19. 1933 na Venezuela
  20. 1934 na Venezuela
  21. 1936 na Venezuela
  22. 1937 na Venezuela
  23. 1938 na Venezuela
  24. 1939 na Venezuela
  25. 1940 na Venezuela
  26. 1941 na Venezuela
  27. 1942 na Venezuela
  28. Woman in Gold
  29. A Movie

--Mister Sanderson (discussão) 17h14min de 27 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Inventário[editar código-fonte]

Conde Edmond Dantès, lhe interessa ficar com esta subpágina minha para você? Se sim, mova-a para uma subpágina do seu usuário. Caso não queira, vou enviar para ER. Não pretendo dar continuidade a este tipo de estudo, pois é ineficiente, isto é, rende pouco resultado para muito desgaste.--Mister Sanderson (discussão) 23h26min de 18 de maio de 2019 (UTC)Responder

@MisterSanderson: agradeço a oferta, mas terei que recusar... recentemente fiz uma crítica pesada sobre as criações em massas de artigos mínimos sobre esportistas e como a péssima qualidade destes me desanima, pois é mais fácil criar do zero: (1) a maioria são mínimos, ou seja, não há muita coisa para aproveitar, sendo que é praticamente criar do zero (2) Muitas vezes existem problemas que necessitam de reparos, traduzindo: trabalho extra...
Enfim, apesar de entender seu ponto de vista e me incomodar com os criadores compulsivos (não que este seja um caso), mas estou com tempo limitado e também faço suas palavras as minhas, acredito que seja ineficiente. Edmond Dantès d'un message? 02h06min de 19 de maio de 2019 (UTC)Responder

Stegop, você é provavelmente o único outro editor que poderia se interessar por essa página. Quer ela pra você, ou posso apagar?--Mister Sanderson (discussão) 11h11min de 19 de maio de 2019 (UTC)Responder

Pode apagar. É ou era uma iniciativa meritória, mas muito chata, para a qual não tenho alento. --Stegop (discussão) 01h48min de 20 de maio de 2019 (UTC)Responder